> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага, даже более весомая чем у тебя?
>>Я давал экспертную оценку?)
>>> не забудь, что китай один из основных сейчас покупателей российских энергоресурсов, снижение темпор роста его экономики приведет к снижению возможно не только роста, но и потребления их. а это уже падение ввп рф. >>> <nobr>и т. д.</nobr>
>>А с чего ты взял, что рост ВВП РФ возможен только за счёт роста продаж энергоресурсов?
>я не писал о росте ввп россии, о зависимости от экономики китая, это в другой плоскости.
В какой? Ты писал о зависимости роста экономики России от роста экономики Китая и от роста продаж ресурсов в Китай. Соответсвенно рост экономики РФ связан только с ростом продаж ресурсов в этот самый Китай по твоей логике. Какие-то там 5 лет приводил))) Или это был не ты, а сменщик?)
12:35 11.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего ты взял, что рост ВВП РФ возможен только за счёт роста продаж энергоресурсов? >>
>А за счет чего он возможен если российская экономика ничего кроме энергоресурсов производить не может? Российские самолеты никому не нужны, также как и автомобили, электронику мы сделать не в состоянии. Может быть вооружение? Ну так это 9% экспорта.
Тупые агитки-балабольства не интересно разбирать и комментировать) Вы далеки от всего того, что перечислили.
15:09 11.06.2019
Забавно вообще читать балбесов, у которых Рост экономики=рост экспорта)
15:36 11.06.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Забавно вообще читать балбесов, у которых > Рост экономики=рост экспорта)
А если это рост экспорта цветных революций? Приводит ли он к росту экономики?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ага, даже более весомая чем у тебя? >>> Я давал экспертную оценку?)
>>>> не забудь, что китай один из основных сейчас покупателей российских энергоресурсов, снижение темпор роста его экономики приведет к снижению возможно не только роста, но и потребления их. а это уже падение ввп рф. >>>> <nobr>и т. д.</nobr>
>>> А с чего ты взял, что рост ВВП РФ возможен только за счёт роста продаж энергоресурсов?
>>я не писал о росте ввп россии, о зависимости от экономики китая, это в другой плоскости.
>В какой? > Ты писал о зависимости роста экономики России от роста экономики Китая и от роста продаж ресурсов в Китай. Соответсвенно рост экономики РФ связан только с ростом продаж ресурсов в этот самый Китай по твоей логике. > Какие-то там 5 лет приводил))) Или это был не ты, а сменщик?)
я написал вот это
лет через 5 тогда. снижение темпов роста китайской экономики, приведет к снижению темпов роста экономик всех развивающихся стран в том числе и в россии.
экономика китая больше российской сейчас где-то в раз 10, и население китая больше российского раз в 10.
у россии сейчас ввп на душу населения где-то $ 10,600, у китая $ 8600 то есть разница не столь велика, и при сохраняещемся росте экономики китая и рф, китай достаточно скоро догонит россию. но при сокращение роста экономики китая, заметь сокращение роста, а не стагнации или падения, то это скорей всего произойдет лет через 5. снижение роста экономики китая, приведет к снижению роста экономик многих развивающихся стран, в первую очередь россии, ведь китай сейчас одни из самых главных торговых партнеров россии. естесвенно будет и снижение цен на энергоносители. и потребления конечно.
23:41 11.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у россии сейчас ввп на душу населения где-то $ 10,600, у китая $ 8600
Можно сразу подтереть задницу этими цифрами. Я же уже объяснял в другой теме на пальцах, что ВВП и его рост считаются в нац. валютах и никак по-другому. Хочешь достоверности — бери показатели ППС.
23:44 11.06.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у россии сейчас ввп на душу населения где-то $ 10,600, у китая $ 8600
>Можно сразу подтереть задницу этими цифрами. > Я же уже объяснял в другой теме на пальцах, что ВВП и его рост считаются в нац. валютах и никак по-другому. > Хочешь достоверности — бери показатели ППС.
здесь у нас с тобой явное противоречие. по ппс — это как раз подтереться. никакой достоверности в этом нет. и в национальных валютах можно сделать любой рост, ибо курс валюты — это прерагатива цб страны. у венесуэлы рост в национальной валюте — наверное просто оглушительный. инфляция же более 1млн процентов.
23:52 11.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание на скорость роста Китая и Индии
Да эт фигня. Ты глянь как Ливия и Руанда всех порвали
23:55 11.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по ппс — это как раз подтереться. никакой достоверности в этом нет.
то то госдеп визжит как потерпевший, что Китай специально занижает курс юаня.
по покупательной способности — самый объективный показатель.
07:47 12.06.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется американский колониализм >> Капитализм — это права на средства производства >> А Россия не имеет таких прав
>И США не имеют. Государство — это общественная собственность, а капитализм — частная (КО).
Государство управляет капитализмом, а не наоборот. Капитализм может только влиять на государство, но выше глсударства никогда стать не может, потому что это влечет за собой сразу разрушение государства. Поболтать любите?
07:50 12.06.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и Украина разворовываются властями, а такие как вы несут бред про укромЫшление.
>Это называется «капитализм». Расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие. Ну, или участвуйте. > > Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому что вы пишете, ваш процесс, это не мышление, а мЫшление. Как говорится — у кого что болит, тот о том и говорит.
>Укра бомбануло.
Когда на ум ничего приемлемого для ответа не приходит, можно какую то чушь про укра написать?
14:05 12.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> здесь у нас с тобой явное противоречие. по ппс — это как раз подтереться. никакой достоверности в этом нет. > и в национальных валютах можно сделать любой рост, ибо курс валюты — это прерагатива цб страны. > у венесуэлы рост в национальной валюте — наверное просто оглушительный. инфляция же более 1млн процентов.
Извини, мне кажется, ты реально дурачок. Уже было всё разжёвано и расписано. Очень жаль, что ты не понимаешь элементарных вещей и пишешь глупости. В том то и дело, что продукт ВНУТРЕННИЙ и от курса, который, как ты сказал ЦБ регулирует, никак не зависит. Люди живут валютой и ценами своего государства.
14:11 12.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у венесуэлы рост в национальной валюте — наверное просто оглушительный. инфляция же более 1млн процентов.
Рост ВВП считается с поправкой на инфляцию. Изучи основы и прекрати позориться.
06:56 13.06.2019
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Государство управляет капитализмом, а не наоборот.
Это аксиома такая? Надо просто верить™, да?
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Капитализм может только влиять на государство, но выше глсударства никогда стать не может, потому что это влечет за собой сразу разрушение государства. > Поболтать любите?
Нотаций не люблю. Банальный вопрос: а кто в США печатает деньги, государство или капиталист?
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Когда на ум ничего приемлемого для ответа не приходит, можно какую то чушь про укра написать?
