>> А я геббельсовским фашистам не верю, почему-то.
>
> А при чем здесь Геббельс? > Катынь признали наши, а не Геббельс. > Наши Горбачев, Ельцин, Путин, Дума, прокуратура, ЦК КПСС…
Троцкистско-фашисткие прислужники
Либерал всегда фашист.
18 июня 2012 г. Европейский суд принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Все эти документы подлинные…
>>
>
>> Все эти документы фальшивые. >> >> Вася, зачем ты лжешь на Россию?
> > Все подлинное. > Я не лгу на Россию, а говорю Правду.
> > НКВД расстреляло поляков в отместку за гибель десятков тысяч красноармейцнв в 20-е гг в польском плену. > Ответка это была полякам….
18 июня 2012 г. Европейский суд принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Все эти документы подлинные… >>>
>>
>>> Все эти документы фальшивые. >>>
>>> Вася, зачем ты лжешь на Россию?
>> >> Все подлинное. >> Я не лгу на Россию, а говорю Правду.
>
>> >> НКВД расстреляло поляков в отместку за гибель десятков тысяч красноармейцнв в 20-е гг в польском плену. >> Ответка это была полякам….
>
> 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. > > Пляши, Вася!
Это голимое вранье. ЕСПЧ ничего не признавал. Он даже не рассматривал эти документы. потому что их этому суду никто им не давал.
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Все эти документы подлинные… >>>> >>> >>>> Все эти документы фальшивые. >>>> >>>> Вася, зачем ты лжешь на Россию?
>>> >>> Все подлинное.
>>> Я не лгу на Россию, а говорю Правду.
>>
>>> >>> НКВД расстреляло поляков в отместку за гибель десятков тысяч красноармейцнв в 20-е гг в польском плену. >>> Ответка это была полякам….
>>
>
>> 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
>> >> Пляши, Вася!
> > Это голимое вранье.
Ну да, вас доктор геббельс учил все отрицать.
ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
12:00 06.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
>
>> Это голимое вранье.
>Ну да, вас доктор геббельс учил все отрицать.
Вы только позорите Россию отрицая очевидное в чем и сами мы честно признались.
12:01 06.09.2019
12:02 06.09.2019
Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках. Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов. В.И. Илюхин 28.05.2010 г.
> Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках. > Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.
> В.И. Илюхин > 28.05.2010 г. >
Илюхин позорил Россию?
"По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы ещё раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощрённо продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием "докладных записок" попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны. В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О "Книги и бизнес", Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.
Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках. Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов. В.И. Илюхин <nobr>28.05.2010 г.</nobr>"
Да, Россия будет опозорена, если мир узнает что вы фальсифицировали документы в угоду версии Геббельса. Но правда об очередной фашистской подлости должна стать известной миру.
> > Илюхин позорил Россию? > > Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках. > Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов. > В.И. Илюхин
> 28.05.2010 г. > > Да, Россия будет опозорена, если мир узнает что вы фальсифицировали документы в угоду версии Геббельса. Но правда об очередной фашистской подлости должна стать известной миру.
Это Илюхин заблуждался. К тому Президиум ЦК КПРФ так ничего и не заявил.
>> Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках. >> Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов. >> В.И. Илюхин
>
>> 28.05.2010 г. >>
>> Да, Россия будет опозорена, если мир узнает что вы фальсифицировали документы в угоду версии Геббельса. Но правда об очередной фашистской подлости должна стать известной миру.
> > Это Илюхин заблуждался. > К тому Президиум ЦК КПРФ так ничего и не заявил.
Вы ответите за ваши преступления вашу ложь, за вашу русофобию, за преступления против России и ее народов.
12:09 06.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот за это Илюхина и убили подонки.
> > Илюхин умер естественной смертью.
Ага, и поляки тоже.
12:11 06.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Вы ответите за ваши преступления вашу ложь, за вашу русофобию, за преступления против России и ее народов.
Хуже нет свихнувшихся комми-ортодоксов… Они и погубили светлую идею коммунизма и социализма.
