>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию.
>>
>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk.
>>> >>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет.
>>Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет.
> > Не энергии а по жизни такой выхода нет.
По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
19:52 21.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я напесал, что, может, накладные за Вагнера частично из государственного российского идут.
Конечно идут.Только при других формулировках типа какой-нибудь "фонд развития сотрудничества с африканскими странами" или прочая лабуда.Деньги из бюджета,а прибыль в карман.Ну не задекларируешь же ты в налог часть зарплаты наемника?Вся прибыль с этих дел чёрная и распихивается по карманам при вложениях из казны.Схема классная,чётам....
19:54 21.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как справедливо отметил Никанет — у меня очень узкое понимание термина «спецназ»
Спецназ по Никанету-это Бэтмэн Х 4!
20:01 21.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я читал, что в малых странах в Европе народ в свои армии не верит
Ну это ты зря кстати.Аж обидно за небольшие страны стало((((( Не читай роспроп.Есть немало примеров когда малые силы европейских стран дрались аки звери.Финляндия например.Да не одна она.Греки прекрасно себя показали в ВМВ,да много кто....короче ты совсем не прав тут.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>>> >>>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk. >>>>> >>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет.
>>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет.
>>> >>> Не энергии а по жизни такой выхода нет.
>>По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
> > Романтик, мля )))
Это жизнь, но мало, кому понятно, видят одни айсберги
20:06 21.11.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Африканские частные военные компании теряют в Мозамбике контракты с местными подрядчиками из-за российской ЧВК Вагнера, которая предоставляет услуги российских наемников по значительно более сходной цене.
>Маленькое уточнение не Африканские ЧВК а Американские что меняет смысл статьи . > И цена услуги имеет значение только когда она выполнена так ?
Я тоже на это обратил внимание.Либо под "Африканскими" автор статьи имел в виду ЧВК которые там были изначально либо это опечатка. Но в любом случае как это меняет суть темы если во всей статье речь идет об американских и российских? Смысл статьи это уж никак не меняет точно.
20:10 21.11.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> И цена услуги имеет значение только когда она выполнена так ?
Конечно так. Я же о другом в теме говорю.Ты думаешь я за африканцев переживаю?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>>>> >>>>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk. >>>>>> >>>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет. >>>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет.
>>>>
>>>> Не энергии а по жизни такой выхода нет. >>> По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
>> >> Романтик, мля )))
>Это жизнь, но мало, кому понятно, видят одни айсберги
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>> >>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk.
>>>>
>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет.
>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет.
>> >> Не энергии а по жизни такой выхода нет.
>А из США наемники откуда берутся? Из Франции? > Причем тут жизнь?
В США наемники беруться преимущественно из США,но во-первых в США это легально ,во вторых человек подписывающий контракт знает что он рискует жизнью за реально большое бабло (не по нищенским меркам РФ,а по мировым) и в случае его гибели или увечий его семья будет обеспечена до конца жизни. Более того,если ЧВК США "Зажмет" какие-то деньги-сам пострадавший или его родственники абсолютно легально обратятся в суд. А наемника РФ прикопают втихаря в пустыне и предупредят родню чтоб не совались в это дело.Иначе будут проблемы.Разницу чуешь?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>> >>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk.
>>>>
>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет. >>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет.
>> >> Не энергии а по жизни такой выхода нет.
>По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
Какие,нафиг,воины????Этот бурят копченый который с Кобзоном здоровкался в госпитале воин что ли потомственный?Илья Муромец,блин.... От нищеты это вашей тотальной.И государство ваше просекло эту тему что кроме нефти и газа в РФ есть еще один ресурс халявный-человеческий.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>>>>> >>>>>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk. >>>>>>> >>>>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет. >>>>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет. >>>>> >>>>> Не энергии а по жизни такой выхода нет.
>>>> По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
>>> >>> Романтик, мля )))
>>Это жизнь, но мало, кому понятно, видят одни айсберги
> > Не айсберги, а сборище дебилов
Айсберги проблем, встретился тут с одним воином, на своём месте быть не получается, нянчится с такими же, но рангом ниже.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>>>>>> >>>>>>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk. >>>>>>>> >>>>>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет. >>>>>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет. >>>>>> >>>>>> Не энергии а по жизни такой выхода нет. >>>>> По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
>>>>
>>>> Романтик, мля ))) >>> Это жизнь, но мало, кому понятно, видят одни айсберги
>> >> Не айсберги, а сборище дебилов
>Айсберги проблем, встретился тут с одним воином, на своём месте быть не получается
Вот-вот
20:41 21.11.2019
Чтобы удерживать тему в русле....Тема называется "Кому дешевого мяса?" Речь в ней идет не о выборе африканцев а о банальной распродаже пушечного мяса кремлем по дешевке. Если речь бы шла о закупке африкой АК-ни слова бы не сказал.Да,покупают и задешево на халяву если учесть списанные долги.... Но тут же о людях речь которыми по сути торгует государство?Ведь ЧВК РФ не могут существовать без господдержки-это хоть понятно? То есть государство введя население РФ в нищету получило "Человеческий Ресурс" который может продавать и зарабатывать на этом. Иначе кто бы пошел продавать свою жизнь если можно минимум раза в три зарабатывать больше работая простым водителем в нормальной стране?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не думаю, что это большой финансовый вклад в Россию. >>>> >>>>> Просто наемники, которые, наверное, снабжаются откуда-то на народные деньги, потому они и могут цену себе сбить. У них накладных, наверное, меньше, чем у ОАМ и Black Hawk. >>>>> >>>>> Тут вопрос к жаднющим нанимателям, которым, может, до дела дела нет.
>>>> Власть освобождается от граждан, у которых выхода энергии нет. >>>
>>> Не энергии а по жизни такой выхода нет.
>>По жизни они воины, а с кем воевать, вот и ввязывают в авантюры
> > Какие,нафиг,воины????Этот бурят копченый который с Кобзоном здоровкался в госпитале воин что ли потомственный?Илья Муромец,блин.... > От нищеты это вашей тотальной.И государство ваше просекло эту тему что кроме нефти и газа в РФ есть еще один ресурс халявный-человеческий.
> Чтобы удерживать тему в русле....Тема называется "Кому дешевого мяса?" > Речь в ней идет не о выборе африканцев а о банальной распродаже пушечного мяса кремлем по дешевке. > Если речь бы шла о закупке африкой АК-ни слова бы не сказал.Да,покупают и задешево на халяву если учесть списанные долги....
> Но тут же о людях речь которыми по сути торгует государство?Ведь ЧВК РФ не могут существовать без господдержки-это хоть понятно? > То есть государство введя население РФ в нищету получило "Человеческий Ресурс" который может продавать и зарабатывать на этом. > Иначе кто бы пошел продавать свою жизнь если можно минимум раза в три зарабатывать больше работая простым водителем в нормальной стране?
Знаешь, что, на любителя, выбирают так для себя, пусть, а покупатель всегда найдётся.
