Россия своим умом даже Сахалин-2 не могла реализовать, так как технологий не было. Пришлось зарубежные фирмы приглашать, а потом их просто кидать с обещаниями.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако, ни кому в голову не приходит их в этом упрекать. >>> китайцы они до ума не которые вещи доводят, типа не качеством а количеством возьмом
>>Так они молодцы, что тырят или нет?
>Не молодцы, только заимствуют чужие технологии совсем по другому алгоритму, например с помощью иностранных предприятий, работающих у них в стране или делая на своих предприятиях лецинзионные товары
Не молодцы китайцы? Странно.... Они ныне первая экономика мира..
13:49 24.11.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но в России же этих технологий нет и не было.
да потому что разницы то не какой нет никакой что так что эдак
13:50 24.11.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это комплимент России или камень в Китай? >
Это комплимент Китаю. Китай делал копии, Россия же тупо бирки переклеивает и выдает за свое изобретение. Даже костюм Алеши и тот уперли у зарубежных производителей.
13:51 24.11.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это комплимент России или камень в Китай? >>
>Это комплимент Китаю. Китай делал копии, Россия же тупо бирки переклеивает и выдает за свое изобретение. Даже костюм Алеши и тот уперли у зарубежных производителей.
Значит "цап-царап" не зазорно... Тогда к чему весь этот вой?
13:52 24.11.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Значит "цап-царап" не зазорно... Тогда к чему весь этот вой? >
ну ему просто повыть захотелось
13:54 24.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> да потому что разницы то не какой нет никакой что так что эдак >
Напиши без эмоций. Что ты тут напечатал? Что разницы нету? То что США дорабатывает идеи прошлого, создает оборудование, а в России только книжки всю жизнь читали? Реализовать Россия без помощи США не могла даже глубоководные проекты. Какие еще технологии свои у нее по сланцевой добыче? Уголь открытым способом добывать-это да. Тут мы многое можем. Бомбы у нас хорошие после СССР остались.
13:54 24.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит "цап-царап" не зазорно... Тогда к чему весь этот вой? >>
>ну ему просто повыть захотелось
Новое-старое кино - "Вечный вой"....
13:55 24.11.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Значит "цап-царап" не зазорно... Тогда к чему весь этот вой? >
К тому, что это открытым текстом президент страны говорит на экономическом форуме. Пупкин уже так зашутился, что связь с реальностью потерял.
13:56 24.11.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> акие еще технологии свои у нее по сланцевой добыче
вот ответь мне на один вопрос очень простой чего там в этих технология сша разрабытывает ничего от слова совсем нечего
13:57 24.11.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> > lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это комплимент России или камень в Китай? >>>
>>Это комплимент Китаю. Китай делал копии, Россия же тупо бирки переклеивает и выдает за свое изобретение. Даже костюм Алеши и тот уперли у зарубежных производителей.
>Значит "цап-царап" не зазорно... Тогда к чему весь этот вой?
Промышленный шпионаж был и будет,негласный, кулуарный, тихий, на то он и шпионаж, озвучивать же это в контексте развития страны с высоких трибун, как минимум странно, а по мне чрезвычайно глупо
13:59 24.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> вот ответь мне на один вопрос очень простой чего там в этих технология сша разрабытывает ничего от слова совсем нечего
Хотя бы оборудование добычи. Которое россия даже в глаза никогда не видела. У России нет ни технологий, ни опыта реализации. Еще раз. Мы Сахалин-2 когда осваивали и то приглашали зарубежных специалистов. Мы даже свой Курск не смогли спасти. И поднять паром, который с Кузей затонул будут другие, а не мы. Вроде бы по книжке все ясно, но как бы ума нет осуществить подъем.
14:00 24.11.2019
Кстати этот плавучий док СССР и тот закупала за рубежом у Норвегии по моему.
14:00 24.11.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы оборудование добычи. Которое россия даже в глаза никогда не видела. У России нет ни технологий, ни опыта реализации. Е
ну ладно хорошо будет оборудование че дальше делать с ним будешь мммм
14:01 24.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Промышленный шпионаж был и будет,негласный, кулуарный, тихий, на то он и шпионаж, озвучивать же это в контексте развития страны с высоких трибун, как минимум странно, а по мне чрезвычайно глупо >
А они думают, что если Китай воровал технологии, то значит и нам можно. Только не понимают, что об этом в туалетах Кремля говорить нужно, а не на экономических площадках, привлекая инвесторов.
