>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>> >>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>> зачем? >>>>>> >>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>> >>>
>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>
>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>> >>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия.
>>>>
>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом. >>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто...
>> >> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ
>Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды
СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит.
16:08 27.11.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник: >> Нравится: caaho
>говноисточник
Есть и другие. Это правда. Надавали Героев Украины всем подряд. Не страна, а квартал 95 сплошной.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>>> >>>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>>> зачем? >>>>>>> >>>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>>> >>>>
>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>>
>>>>> >>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>>> >>>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия. >>>>> >>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом.
>>>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто...
>>> >>> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ
>>Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды
> > СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит.
Гражданин какого вы начинаете тут .... мое было на ваше про выгоду а не про необходимость
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Источник: >>> Нравится: caaho
>>говноисточник
>Есть и другие. Это правда. > Надавали Героев Украины всем подряд.
> Не страна, а квартал 95 сплошной. > >
такой же говноресурс
16:25 27.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю что мы должны окончательно и навсегда закрыть украинский вопрос - закрыть вентиль.
>Назло маме уши отморозим? > Этот транзит нам прибыль приносит, а значит надо выжимать из него все. > Ну и влияние на Украину надо усиливать. Потому что Киев все равно вернется в союз с Москвой.
странная позиция ты забыл с чего начались газовые войны? по прошлому контракту газпром закачивал в хранилища газ бесплатно... не помню точно почему - ну типа для поддержания давления... проходило время - приезжала тимошенко и заявляла, хранилища пусты... Миллер удивлялся... мы же вам в начале зимы закачали столько-то кубов... тимошенко скромно тупила глазки и мы опять закачивали газ в украинские газовые хранилища. Дошло до того, что украина добытым из трубы газом не только обеспечивала свою территорию, но и начала продавать газ за рубеж. наглости нет предела. Плюс - с юродивым яшкаться - всю жизнь виноватым быть. Сейчас, когда голосование в оон проходит по госдеповским смскам, нам нечего надеяться, что суды не будут удовлетворять любой тупой иск от украины против газпрома. Это надо прекратить.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>>>> зачем? >>>>>>>> >>>>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>>>> >>>>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия. >>>>>> >>>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом. >>>>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто...
>>>>
>>>> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ >>> Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды
>> >> СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит.
>Гражданин какого вы начинаете тут .... мое было на ваше про выгоду а не про необходимость
Выгода будет, возможно меньше но будет, поэтому Газпром не хочет отказываться от украинского транзита.
>>> Я думаю что мы должны окончательно и навсегда закрыть украинский вопрос - закрыть вентиль.
>>Назло маме уши отморозим? >> Этот транзит нам прибыль приносит, а значит надо выжимать из него все. >> Ну и влияние на Украину надо усиливать. Потому что Киев все равно вернется в союз с Москвой.
>странная позиция > ты забыл с чего начались газовые войны? > по прошлому контракту газпром закачивал в хранилища газ бесплатно... не помню точно почему - ну типа для поддержания давления... проходило время - приезжала тимошенко и заявляла, хранилища пусты... Миллер удивлялся... мы же вам в начале зимы закачали столько-то кубов... тимошенко скромно тупила глазки > и мы опять закачивали газ в украинские газовые хранилища. Дошло до того, что украина добытым из трубы газом не только обеспечивала свою территорию, но и начала продавать газ за рубеж.
> наглости нет предела. > Плюс - с юродивым яшкаться - всю жизнь виноватым быть. Сейчас, когда голосование в оон проходит по госдеповским смскам, нам нечего надеяться, что суды не будут удовлетворять любой тупой иск от украины против газпрома. > Это надо прекратить.
Так это претензии к Газпрому. Утром деньги, вечером стулья. А то они вместе с Тимошенко мышкуют, а потом ищут пропавший газ.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>>>>> зачем? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>>>>> >>>>>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия. >>>>>>> >>>>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом. >>>>>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто... >>>>> >>>>> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ
>>>> Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды
>>> >>> СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит.
>>Гражданин какого вы начинаете тут .... мое было на ваше про выгоду а не про необходимость
> > Выгода будет, возможно меньше но будет, поэтому Газпром не хочет отказываться от украинского транзита.
какая же это выгода если будет ущерб уже ...ведь газ по другой ветке будет ниже и цены на газ опустятся в Европе ..учи о чем гласить европеское законодательство ..украина уже обула нас на этом теперь уже у вы мы не можем сохранять фиксированые цены лишь в состеветсвии с рынком
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я думаю что мы должны окончательно и навсегда закрыть украинский вопрос - закрыть вентиль.
>>> Назло маме уши отморозим? >>> Этот транзит нам прибыль приносит, а значит надо выжимать из него все. >>> Ну и влияние на Украину надо усиливать. Потому что Киев все равно вернется в союз с Москвой.
>>странная позиция
>> ты забыл с чего начались газовые войны? >> по прошлому контракту газпром закачивал в хранилища газ бесплатно... не помню точно почему - ну типа для поддержания давления... проходило время - приезжала тимошенко и заявляла, хранилища пусты... Миллер удивлялся... мы же вам в начале зимы закачали столько-то кубов... тимошенко скромно тупила глазки
>> и мы опять закачивали газ в украинские газовые хранилища. Дошло до того, что украина добытым из трубы газом не только обеспечивала свою территорию, но и начала продавать газ за рубеж.
>
>> наглости нет предела. >> Плюс - с юродивым яшкаться - всю жизнь виноватым быть. Сейчас, когда голосование в оон проходит по госдеповским смскам, нам нечего надеяться, что суды не будут удовлетворять любой тупой иск от украины против газпрома. >> Это надо прекратить.
>Так это претензии к Газпрому. Утром деньги, вечером стулья. А то они вместе с Тимошенко мышкуют, а потом ищут пропавший газ.
ВМЕСТЕ???? кин, ты вроде нормальный был тимошенко - газовая принцесса тырила газ
есть еще один момент почему им нужно 10 лет. в течение пяти лет будет продажа - перепродажа земли а потом ее купит шеврон... хотя он и пустил слух что сланцевого газа нет... но На украине произошло ровно то, что происходило по всей латинской америке Нам выгодно чтобы их гтс заржавела и вышла из строя. украинцам всё равно нищенствовать, а нам жить не только эти 10 лет
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>>>>>> зачем? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>>>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>>>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия. >>>>>>>> >>>>>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом. >>>>>>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто... >>>>>> >>>>>> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ >>>>> Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды
>>>>
>>>> СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит. >>> Гражданин какого вы начинаете тут .... мое было на ваше про выгоду а не про необходимость
>> >> Выгода будет, возможно меньше но будет, поэтому Газпром не хочет отказываться от украинского транзита.
>какая же это выгода если будет ущерб уже ...ведь газ по другой ветке будет ниже и цены на газ опустятся в Европе ..учи о чем гласить европеское законодательство ..украина уже обула нас на этом теперь уже у вы мы не можем сохранять фиксированые цены лишь в состеветсвии с рынком
Тогда зачем Газпром предлагает оставить украинский транзит и дает скидку?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда что будет с бюджетом РФ? >>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете, что нужно поставлять газ и нефть и еще за это приплачивать? Думаю в этом случае бюджету будет еще кислее. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Пенсионный возраст прийдется еще поднять, а возможно и вообще отменить пенсии >>>>>>>>>>>>>> вот чтоб не догонять Германию с ее пенсией в 70 лет… и решено объехать украину с севера…. и юга >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ЕС нужен транзит через Украину. >>>>>>>>>>>> зачем? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Диверсификация маршрутов поставок газа для укрепления энергетической безопасности Европы. >>>>>>>>>> тогда СП2 нужен плюсом, а не украинский транзит…. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> диверсификация возможна только по 2 каналам, а не по одному…. >>>>>>>>>> СП2 зависит только от России и ЕС >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Украинский транзит от ЕС — Украины — России…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> если пойдет обрывв Украине, СП2 будет спасать…. что сейчас и предлагает Россия. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В случае обрыва СП1 и СП2 Европа будет спасена украинским транзитом. >>>>>>>> да, только условия транзита должны быть выгодны... если нет его не будет, всеж просто... >>>>>>> >>>>>>> Сейчас ведь транзит существует и он выгоден РФ >>>>>> Выгоден пока нет альтернативы и не запустили СВ -2 ..и это уже будет мерилом выгоды >>>>> >>>>> СП2 нельзя будет использовать на полную мощность согласно законодательству ЕС, вот тут и нужен украинский транзит.
>>>> Гражданин какого вы начинаете тут .... мое было на ваше про выгоду а не про необходимость
>>> >>> Выгода будет, возможно меньше но будет, поэтому Газпром не хочет отказываться от украинского транзита.
>>какая же это выгода если будет ущерб уже ...ведь газ по другой ветке будет ниже и цены на газ опустятся в Европе ..учи о чем гласить европеское законодательство ..украина уже обула нас на этом теперь уже у вы мы не можем сохранять фиксированые цены лишь в состеветсвии с рынком
> > Тогда зачем Газпром предлагает оставить украинский транзит и дает скидку?
потому что его загнали в угол ..
18:52 27.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Тогда зачем Газпром предлагает оставить украинский транзит и дает скидку? > потому что его загнали в угол ..
потому что суды принимают решения по смскам из госдепа
сейчас газпром потом украина в конечном итоге скакать будет вся европа В чем наше преимущество? В том, что у нас есть ВСЁ и по сути мы без импорта газа точно проживем. Эта основная мысль, которая должна быть в голове у каждого
