> > Подлинная учетная запись > > > Посольство Польши в РФ: > «Мы уважаем кровь, пролитую в борьбе против нацизма, но в 1945 г. сталинский режим принес террор, преступления и чрезмерную эксплуатацию. >
> Красная Армия освободила Варшаву от нацистов, но не принесла полякам свободы! > >
>> Их вообще нужно было перебить, также, как они убивали и издевались над советскими людьми.
>> Что они делали в СССР, зачем напали на СССР вместе с Гитлером?
>
>> Нацистскому отродью не должно быть места на планете. >> >> Вот они получили "свободу" и тут же показали свое нацистское мурло
>Ну тогда проще с себя начинать перебитие, за Гитлера воевало под миллион российских коллаборантов.
Брехня. "Под миллион" это 2 (два) полноценных фронта. Где они?
22:37 18.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот же смех!Красная Армия принесла Польше социализм-то есть свободу от капиталистической эксплуатации!
>Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет...
Вам не повезло. Поляки первыми легли под немцев.
22:38 18.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет..
Нельзя задержать в развитии то чего нет. Верфи в Гданьске бывшем немецком Данциге при коммунистах работали. А сегодня они успешно развалены. Ты сам то при коммунистах жил как кум королю сват министру. Нет у тебя исторической памяти. Но это твоя проблема. Поэтому и население полуострова Крым голосовало за вхождение в состав России. потому,что такие как ты ничего не помнят.
22:40 18.01.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вам не повезло. Поляки первыми легли под немцев. >
Хоть им повезло
22:41 18.01.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Нельзя задержать в развитии то чего нет. Верфи в Гданьске бывшем немецком Данциге при коммунистах работали. А сегодня они успешно развалены. Ты сам то при коммунистах жил как кум королю сват министру. Нет у тебя исторической памяти. Но это твоя проблема. Поэтому и население полуострова Крым голосовало за вхождение в состав России. потому,что такие как ты ничего не помнят.
Кого ты лечишь... При коммунистах союз был зоной, самой свободной в мире...
22:44 18.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Кого ты лечишь... При коммунистах союз был зоной, самой свободной в мире... >
Тебя лечу. Правда в вопросе зоны ты больший специалист.
22:45 18.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам не повезло. Поляки первыми легли под немцев. >>
>Хоть им повезло
Это как сказать. Когда это немцы с поляками обращались на равных? Природу не обманешь.
22:57 18.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот же смех!Красная Армия принесла Польше социализм-то есть свободу от капиталистической эксплуатации!
>Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет...
Коммунистической эксплуатации не бывает,так как при социализме нет класса эксплуататоров -буржуев.А Польша при социализме нормально развивалась,данные роста ВВП в свободном доступе.По данным ООН по уровню жизни конца 80-х была на 30-м месте,сейчас ниже,хотя эта самая успешная страна на постсоветском пространстве-тянут ее за уши дотациями из идеологических соображений,чтоб хоть один был относительно приличный пример.А,вот,на других стран,прокакавших социализм,дотаций уже не хватает,Украина имеет ВВП две трети от ВВП УССР 30-летней давности,вот уж действительно деградация в развитии на 50 лет,и все без исключения постсоциалистические страны по данным ООН откатились по уровню жизни в низ,и это неоспоримое доказательство более эффективного развития при социализме от буржуйской ООН.
23:05 18.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> >> >> А потом венгров и чехословаков спасала танками от свободы, которую они отстаивали.
>Чем ваш путь к «свободам» под лозунгом СУГС лучше ублюдков большевиков?
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> >>>
>>> А потом венгров и чехословаков спасала танками от свободы, которую они отстаивали.
>>Чем ваш путь к «свободам» под лозунгом СУГС лучше ублюдков большевиков?
> > > Тем, хотя б, что он наш.
Видишь, и у нас свидомые есть.
23:24 18.01.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот же смех!Красная Армия принесла Польше социализм-то есть свободу от капиталистической эксплуатации!
>>Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет...
>Коммунистической эксплуатации не бывает,так как при социализме нет класса эксплуататоров -буржуев.А Польша при социализме нормально развивалась,данные роста ВВП в свободном доступе.По данным ООН по уровню жизни конца 80-х была на 30-м месте,сейчас ниже,хотя эта самая успешная страна на постсоветском пространстве-тянут ее за уши дотациями из идеологических соображений,чтоб хоть один был относительно приличный пример.А,вот,на других стран,прокакавших социализм,дотаций уже не хватает,Украина имеет ВВП две трети от ВВП УССР 30-летней давности,вот уж действительно деградация в развитии на 50 лет,и все без исключения постсоциалистические страны по данным ООН откатились по уровню жизни в низ,и это неоспоримое доказательство более эффективного развития при социализме от буржуйской ООН.
В коммунистической интерпретации социализма, как в эгалитарно-авторитарном, закрытом режиме, класс эксплуататров - партийная верхушка. И её эксплуататорский оскал проявляется именно в эгалитаризме(проще - уравниловке), когда правящая элита жирует, а народная масса да,- живет без буржуев, без классовой дифференциации, все равны. Все живут одинаково - в говне. Данными роста ВВП республик СССР можно подтереться, ведь при таком режиме они никак не связаны с уровнем жизни населения. И вот мне интересно, как можно адекватно сравнить уровень жизни населения 80-х при одной экономической модели и настоящий, при другом принципе распределения благ? По каким критериям? Можно пруфы по вот этим Вашим: "...по данным ООН..."
00:36 19.01.2020
Stanislav Yablonskiy 5... (55269) писал (а) в ответ на :
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот же смех!Красная Армия принесла Польше социализм-то есть свободу от капиталистической эксплуатации!
>>> Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет...
>>Коммунистической эксплуатации не бывает,так как при социализме нет класса эксплуататоров -буржуев.А Польша при социализме нормально развивалась,данные роста ВВП в свободном доступе.По данным ООН по уровню жизни конца 80-х была на 30-м месте,сейчас ниже,хотя эта самая успешная страна на постсоветском пространстве-тянут ее за уши дотациями из идеологических соображений,чтоб хоть один был относительно приличный пример.А,вот,на других стран,прокакавших социализм,дотаций уже не хватает,Украина имеет ВВП две трети от ВВП УССР 30-летней давности,вот уж действительно деградация в развитии на 50 лет,и все без исключения постсоциалистические страны по данным ООН откатились по уровню жизни в низ,и это неоспоримое доказательство более эффективного развития при социализме от буржуйской ООН.
> > В коммунистической интерпретации социализма, как в эгалитарно-авторитарном, закрытом режиме, класс эксплуататров - партийная верхушка. И её эксплуататорский оскал проявляется именно в эгалитаризме(проще - уравниловке), когда правящая элита жирует, а народная масса да,- живет без буржуев, без классовой дифференциации, все равны. Все живут одинаково - в говне. Данными роста ВВП республик СССР можно подтереться, ведь при таком режиме они никак не связаны с уровнем жизни населения. > И вот мне интересно, как можно адекватно сравнить уровень жизни населения 80-х при одной экономической модели и настоящий, при другом принципе распределения благ? По каким критериям? Можно пруфы по вот этим Вашим: "...по данным ООН..."
Слово в слово, как наши свидомые-чубайсята.
01:01 19.01.2020
Stanislav Yablonskiy 5... (55269) писал (а) в ответ на :
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот же смех!Красная Армия принесла Польше социализм-то есть свободу от капиталистической эксплуатации! >>> Тем самым бросив страну в коммунистическую эксплуатацию и задержав ее развитие на 50 лет...
>>Коммунистической эксплуатации не бывает,так как при социализме нет класса эксплуататоров -буржуев.А Польша при социализме нормально развивалась,данные роста ВВП в свободном доступе.По данным ООН по уровню жизни конца 80-х была на 30-м месте,сейчас ниже,хотя эта самая успешная страна на постсоветском пространстве-тянут ее за уши дотациями из идеологических соображений,чтоб хоть один был относительно приличный пример.А,вот,на других стран,прокакавших социализм,дотаций уже не хватает,Украина имеет ВВП две трети от ВВП УССР 30-летней давности,вот уж действительно деградация в развитии на 50 лет,и все без исключения постсоциалистические страны по данным ООН откатились по уровню жизни в низ,и это неоспоримое доказательство более эффективного развития при социализме от буржуйской ООН.
> > В коммунистической интерпретации социализма, как в эгалитарно-авторитарном, закрытом режиме, класс эксплуататров - партийная верхушка. И её эксплуататорский оскал проявляется именно в эгалитаризме(проще - уравниловке), когда правящая элита жирует, а народная масса да,- живет без буржуев, без классовой дифференциации, все равны. Все живут одинаково - в говне. Данными роста ВВП республик СССР можно подтереться, ведь при таком режиме они никак не связаны с уровнем жизни населения
Вот как самая оголтелая антисоветская шизня,так от представителей Украины,в которой падение уровня жизни после прокакивания социализма было самым катастрофическим.Все эти бредни про эксплуататоров-партийную верхушку,придуманы буржуйскими паразитами для поддержания капиталистических рабов в покорности,а некоторые из них и рады верить и с удовольствием целовать буржуйский кнут,ибо так им их доля кажется менее тяжкой.Та партийная и хозяйственная верхушка жила гораздо скромнее,чем нынешние высокие чиновники ,даже не учитывая их записанный на родню бизнес,и по капиталистическим меркам разница в уровне жизни верхушки и обычных граждан была почти не заметна.Они даже госдачи не могли по наследству передать.Чтоб было понятно-при социализме та верхушка обходилась трудящимся в несколько копеек с зарплаты,а при капитализме -в плловину зарплаты. То якобы "говно',в котором жило рядовое население СССР,для подавляющего большинства нынешних свидомых-недосягаемая высота .Так,потребление мяса на душу украинцем в конце 80-х было 70кг в год,а через 10 лет капитализма -30 кг,и сейчас они едят дорогих продуктов питания много меньше,чем в СССР,а ведь в Союзе за любые 30 мирных лет имелся колоссальный рост потребления всего. Данные ООН по уровню жизни по годам раньше видел в статье Википедии по ИРЧП,но сейчас там их не нашел,видно,данные за последние годы существования соцблока в сравнении с последующими годами скатывания в капитализм катастрофичны для капиталистического агитпропа.И,кстати,все соцстраны имели по уровню жизни место выше,чем имели место по ВВП ППС на душу,что объясняется более рациональным использованием ресурсов при социализме. ООН,естественно,счиает так,как удобно буржуям,и все равно у них выходило,что СССР в целом был по уровню жизни на 26-м месте,а постсоветское пространство скатилось на десятки мест вниз,в частности,Украина выше 70-х мест не поднимается и имеет ВВП в размере две трети от советского уровня 30-летней давности,то есть где-то четверть от того,если бы СССР сохранился и продолжал развиваться хотя бы застойными темпами.
