> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> основном бенефиты от вассального положения при США получают страны близкой европейской католико-протестантской цивилизации….
>Южная Корея, Япония, Израиль, Сингапур-никак не близкие католико-протестанские, но в шоколаде
В какой-то степени это БЛИЗКИЕ к европейской католико-протестантской цивилизации и культуры……
Израиль…. Часто европейскую культуру определяют как иудее-христианскую……
Евреи внесли большой вклад в развитие европейской культуры…. в становление европейского рационального капитализма…. Протестантизм и иудаизм во многом идеологически близки….
Да и в США их лобби одно из самых влиятельных…
Южная Корея, Япония и Сингапур …. страны конфуцианской цивилизации……
После своего осознания своей отсталости от европейских стран в 19 веке они сознательно сделали ставку на модернизацию европейского типа….
Адаптация конфуцианства к европейским достижениям……
1. Рациональный европейский капитализм.
2. Рациональная европейская наука как ИНСТИТУТ (а не отдельные мыслители) и её применение для технологического роста
3. Идея национального государства….
Первой добилась успеха Япония в конце 19 начала 20 века в ходе реформ Мэйдзи….
В 50е годы чтобы противостоять КНР, КНДР и СССР США выгодно было поддержать Японию и Южную Корею…. Хотя без способности самих этих стран и народов ….и их собственного желания продолжить модернизацию по европейскому типу всё равно ничего бы не получилось…… У Филиппин же не вышло….
Сингапур не имел такого значения для США, но сам приложил много усилий для модернизации……
Хочу отметить что на настоящий момент только страны конфуцианской цивилизации смогли сравнять со странами европейской цивилизации…. провести модернизации…. И НИКАКИЕ БОЛЬШЕ.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А в чем тут сдача-просто торгуй газом за деньги и всё.
Так, а мы и торгуем газом за деньги? В чём проблема-то?
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Заранее предвижу и сообщаю что -обьяснения типа что Украина будет мешать это для дебилов
Украина не мешает…. но траты на транспортировку нефти через её территорию не рациональны…. объективно России выгоднее транспортировка по морю без траты на оплату транспортных издержек третьим странам….
Да и да…. русофобская Украина увеличивает политические риски для продажи сырья на Запад.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> в России есть целый вуз МГИМО, есть целая дипломатическая академия и есть МИД-это для того чтоб договорится со страной соседом, которая рядом 1000лет-если они на это не способны то я даже не знаю, это наверное не совки, а просто олигофрены
Разошлись дорожки двух народов.
20:45 19.03.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотела лишь признания своих региональных интересов и гарантий что США её не раздавит.
>В США прекрасно знают что Россию всегда раздавливает собственная власть > Там не идиоты
Ну видимо нет времени ждать..... Надо "разобраться" с Россией пока Китай не усилился....
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> захотели стать сверхдержавой. порулить в мире — ну так и получили проблемы.
>>> >>> Чушь. Не настаивала Россия на статусе мировой сверхдержавы… >>>
>>
>>> Хотела лишь признания своих региональных интересов и гарантий что США её не раздавит.
>>> >>> Однако США от этого высокомерно отказались.
>>а, что значит - региональные интересы? >> это попытка россии доминировать в своем регионе
> > Это значит не проводить антироссийскую политику в приграничных с Россией странах и не размещать там войск НАТО..... > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть по сути получить статус сверхдержавы
> > Сверхдержавы это те кто доминируют по всему миру....... > > Таких было две: США и СССР. Сейчас остались только США. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разделить мир на регионы, в каждом из которых будет своя... >> это не прошло...
> > Ну США и его вассалов надежда что это не прошло и не пройдет, а у РФ, Китая, Индии, ряда исламских стран есть надежда что пройдёт.
нет такого понятия "антироссийская политика" в мире.. она только в уме россиян.. точно так же как и штамп "русофоб".. это из одной емкости..
21:08 19.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фигню. напорол, служивый троллепут.
Я избавлю тебя от дискомфорта тратить время на прочтение фигни игнором до конца месяца. Ты и впрямь решил, что я агитатор? Да мне без разницы, прочтет это 100 человек или всего один. Мне не нужна массовая аудитория и следующий переход на личности закончится вечным игнором.
П.С. Открыто выказывать интерес к размеру чужого члена, это настолько... плоско, что заслуживает амнистии из игнора на 1 апреля, в честь твоего профессионального праздника.
21:09 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет такого понятия "антироссийская политика" в мире.. она только в уме россиян..
>> нет такого понятия "антироссийская политика" в мире.. она только в уме россиян..
> > А антиамериканская политика есть? >
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно так же как и штамп "русофоб"..
> > А антисемиты есть?
антисемиты есть, а вот русофобов - нет.. и антиамериканской политики нет.. есть у всех стран своя политика.. она может быть в русле американской, может быть в чем то против нее.. но это нормально, ибо у каждой страны свои интересы.. например франция и германия были против войны в ираке.. это антиамериканская политика? но при этом они вместе с сша ввели санкции против россии.. а это, проамериканская политика? у тебя каша в голове, извини за прямоту..
21:15 19.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А чему радуется шут гороховый ? Проблемам своей Родины ? >
А выступать надо меньше, когда дело хочешь сделать. И с каких это пор, проблемы Сечина (или кого там) + иностранных барыг, стали проблемами Родины?
21:25 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> антисемиты есть, а вот русофобов - нет..
Это почему же одни есть, а других нет? Да русофобов даже на этом форуме пачки!
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> на может быть в русле американской, может быть в чем то против нее.. но это нормально, ибо у каждой страны свои интересы..
Ну да ну да..... Только США тех кто с ними не согласен часто объявляет "угрозой", а то и "врагами"
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя каша в голове, извини за прямоту..
Извиняю.... вижу что вы человек прямой и простой.
21:27 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не все так просто в мировой финансовой системе, как ты об этом пишешь..
Не всё, конечно. Вот только у Китая готова своя собственная система биржевой торговли, такая же, как у вас. И теоретически они уже могут начать торговать сами, без американских условий. На своих площадках за свою валюту и по своим правилам. И к ним пойдет пол мира, потому что у них товары, которые всем нужны. А кому нужны доллары - те пойдут к вам. Вы их припугнете заморозкой счетов и они послушно приползут на коленях.
Рискнут ли китайцы именно в этот раз бросить открытый вызов? Вот этого я не знаю. Вполне возможно, что они примут решение изображать послушных и далее... Но шаг за шагом, они будут откусывать все больше и больше. И если не будет решающей схватки, то они проглотят нужное им по куску за каждый раз.
21:32 19.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не все так просто в мировой финансовой системе, как ты об этом пишешь..
>Не всё, конечно. Вот только у Китая готова своя собственная система биржевой торговли, такая же, как у вас. И теоретически они уже могут начать торговать сами, без американских условий. На своих площадках за свою валюту и по своим правилам. И к ним пойдет пол мира, потому что у них товары, которые всем нужны. А кому нужны доллары - те пойдут к вам. Вы их припугнете заморозкой счетов и они послушно приползут на коленях. > > Рискнут ли китайцы именно в этот раз бросить открытый вызов? Вот этого я не знаю. Вполне возможно, что они примут решение изображать послушных и далее... Но шаг за шагом, они будут откусывать все больше и больше. И если не будет решающей схватки, то они проглотят нужное им по куску за каждый раз.
если мне не изменяет память, то торговать на шанхайской биржей нефтью китай решил года 2 назад.. об этом в россии писали и очень много, да и на форуме обсуждалось.. заметь торговать за юани.. и какой результат? по сути никакой.. так что наличие биржи и торгов, еще не означает, что будет как то изменена мировая финансовая система. к слову в петербурге на бирже уже более 10 лет торгуют нефтью за рубли.. результат похож на китайский.. ничего особого из этого не получилось.. но можно надеятся.. вот у тебя пока надежды..
> > Это почему же одни есть, а других нет? Да русофобов даже на этом форуме пачки! > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на может быть в русле американской, может быть в чем то против нее.. но это нормально, ибо у каждой страны свои интересы..
> > Ну да ну да..... Только США тех кто с ними не согласен часто объявляет "угрозой", а то и "врагами"
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя каша в голове, извини за прямоту..
> > Извиняю.... вижу что вы человек прямой и простой.
в россии создали такое свое понятие "русофоб", что под него можно подвести более половины населения россии.. сказал, что чиновник - гавно - значит руссофоб.
сша могут называть угрозой или врагом, исходя из своих национальных интересов, точно так же какая то страна может это сделать по отношению к сша или иной другой стране.. но это в другой плоскости.. не в той в которой ты плаваешь..
> если мне не изменяет память, то торговать на шанхайской биржей нефтью китай решил года 2 назад.. > об этом в россии писали и очень много, да и на форуме обсуждалось..
> заметь торговать за юани.. > и какой результат? > по сути никакой..
Прекрасно. Если США не будут возражать против дальнейшей постепенной экспансии, то и нет необходимости устраивать генеральное сражение. Стэп бай стэп...
21:58 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии создали такое свое понятие "русофоб", что под него можно подвести более половины населения россии..
>> если мне не изменяет память, то торговать на шанхайской биржей нефтью китай решил года 2 назад..
>> об этом в россии писали и очень много, да и на форуме обсуждалось..
>
>> заметь торговать за юани.. >> и какой результат? >> по сути никакой..
>Прекрасно. Если США не будут возражать против дальнейшей постепенной экспансии, то и нет необходимости устраивать генеральное сражение. Стэп бай стэп...
сша проводят свою политику.. вот к слову неплохая статья, сегодняшняя о производстве в китае, она на английском..
В чём проблема-то? 
