>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало.
>>>>> Не могу понять как твое .. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР ? >>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут. >>> так он же без флага
>>Кто этот загадочный, он?
>ты про кого писал то .я о нем
Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>> Не могу понять как твое .. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР ?
>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут.
>>>> так он же без флага >>> Кто этот загадочный, он?
>>ты про кого писал то .я о нем
> > Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>> Не могу понять как твое .. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР ? >>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут.
>>>>> так он же без флага
>>>> Кто этот загадочный, он? >>> ты про кого писал то .я о нем
>> >> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>> Не могу понять как твое. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР? >>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут. >>>>>> так он же без флага >>>>> Кто этот загадочный, он?
>>>> ты про кого писал то .я о нем >>> >>> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>>> Не могу понять как твое .. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР ? >>>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут. >>>>>>> так он же без флага >>>>>> Кто этот загадочный, он? >>>>> ты про кого писал то .я о нем
>>>> >>>> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался. >>> я тебя в беседу не приглашал ты сам напросился
>>Да не. Как бы ты влез не в своё дело. Попутал?
>Да пошел ты мимо
Вот так и получается. Я беседую с челом без флага, но понимаю, кто он, явно не из России, а тут ты лезешь с вопросами и приходится с тобой ещё разбираться. Зачем? Иди мимо, ну или сам ему вопросы задавай. Иди отожмись раз 50. Смогёшь?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>>>> Не могу понять как твое .. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР ? >>>>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут.
>>>>>>>> так он же без флага >>>>>>> Кто этот загадочный, он? >>>>>> ты про кого писал то .я о нем
>>>>>
Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>>> я тебя в беседу не приглашал ты сам напросился
>>> Да не. Как бы ты влез не в своё дело. Попутал? >> Да пошел ты мимо
>Вот так и получается. Я беседую с челом без флага, но понимаю, кто он, явно не из России, а тут ты лезешь с вопросами и приходится с тобой ещё разбираться. Зачем? Иди мимо, ну или сам ему вопросы задавай. Иди отожмись раз 50. Смогёшь?
врешь никаких вопросов я тебе не задавал изначально.. не я влез к вам в диалог ...и не я преступил нормы цивиллизованного диалога и начал кусаться
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>>>>>> Не могу понять как твое. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР? >>>>>>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут.
>>>>>>>>>> так он же без флага >>>>>>>>> Кто этот загадочный, он? >>>>>>>> ты про кого писал то .я о нем
>>
>>>>>>> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался.
>>>>>> я тебя в беседу не приглашал ты сам напросился
>>>>> Да не. Как бы ты влез не в своё дело. Попутал?
>>>> Да пошел ты мимо >>> Вот так и получается. Я беседую с челом без флага, но понимаю, кто он, явно не из России, а тут ты лезешь с вопросами и приходится с тобой ещё разбираться. Зачем? Иди мимо, ну или сам ему вопросы задавай. Иди отожмись раз 50. Смогёшь?
>> врешь никаких вопросов я тебе не задавал изначально. не я влез к вам в диалог… и не я преступил нормы цивиллизованного диалога и начал кусаться
>Пшёл в обЩем! Пшёл в сраный угол! Надоел. >
И не надейся. до твоего уровня трусливого хамства, прячась за анонимностью, не опущусь
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>>>>>>> Не могу понять как твое. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР? >>>>>>>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут. >>>>>>>>>>> так он же без флага >>>>>>>>>> Кто этот загадочный, он? >>>>>>>>> ты про кого писал то .я о нем >>> >>>>>>>> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался. >>> >>>>>>> я тебя в беседу не приглашал ты сам напросился >>>>>> Да не. Как бы ты влез не в своё дело. Попутал?
>>>>> Да пошел ты мимо
>>>> Вот так и получается. Я беседую с челом без флага, но понимаю, кто он, явно не из России, а тут ты лезешь с вопросами и приходится с тобой ещё разбираться. Зачем? Иди мимо, ну или сам ему вопросы задавай. Иди отожмись раз 50. Смогёшь? >>> врешь никаких вопросов я тебе не задавал изначально. не я влез к вам в диалог… и не я преступил нормы цивиллизованного диалога и начал кусаться
>>Пшёл в обЩем! Пшёл в сраный угол! Надоел. >>
>И не надейся. до твоего уровня трусливого хамства, прячась за анонимностью, не опущусь
эх Max Sim, вам бы еще чуть побольше внимательности в изучении материалов и вообще цены бы Вам не было
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> был сговор США с саудитами для развала ССР когда они намеренно обрушили цены на нефть >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. И это есть та самая «нефтяная игла»? >>>>>>>>>>>>>>> СССР, в отличии от рфии практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало. >>>>>>>>>>>>>> Не могу понять как твое. отменяет факт что США сговорились с саудитами обрушить цены на нефть чтоб развалить СССР? >>>>>>>>>>>>> Нечего ему сказать, ибо сами летят в колодец. А дно поймать не могут.
>>>>>>>>>>>> так он же без флага >>>>>>>>>>> Кто этот загадочный, он? >>>>>>>>>> ты про кого писал то .я о нем
>>>>>>>>> Не пойму я тебя, про что ты говоришь. Охолонись, ты перезанимался. >>>> >>>>>>>> я тебя в беседу не приглашал ты сам напросился >>>>>>> Да не. Как бы ты влез не в своё дело. Попутал? >>>>>> Да пошел ты мимо >>>>> Вот так и получается. Я беседую с челом без флага, но понимаю, кто он, явно не из России, а тут ты лезешь с вопросами и приходится с тобой ещё разбираться. Зачем? Иди мимо, ну или сам ему вопросы задавай. Иди отожмись раз 50. Смогёшь?
>>>> врешь никаких вопросов я тебе не задавал изначально. не я влез к вам в диалог… и не я преступил нормы цивиллизованного диалога и начал кусаться
>>> Пшёл в обЩем! Пшёл в сраный угол! Надоел. >>>
>>И не надейся. до твоего уровня трусливого хамства, прячась за анонимностью, не опущусь
> > эх Max Sim, вам бы еще чуть побольше внимательности в изучении материалов и вообще цены бы Вам не было
А есть что конкретно заявить, а не бла бла общими фразами ?
00:44 21.03.2020
Сняли рассеюшке штаны и надавали а-та-та по попе перегнув через коленку. Это было «последнее китайское предупреждение» Надеюсь РФ шелковая будет после этого урока….Чтоб место своё знала и берега не путала. А место её-бензоколонка, не больше. Смирись и качай….
> Сняли рассеюшке штаны и надавали а-та-та по попе перегнув через коленку. > Это было «последнее китайское предупреждение»
> Надеюсь РФ шелковая будет после этого урока….Чтоб место своё знала и берега не путала. > А место её-бензоколонка, не больше. > Смирись и качай….
Да ещё кто. ваххабиты какие то. .)) Кстате, почему бы Рассее опять не объявить войну вахабизьму? Причина, как бе, очень даже уважительная — типа, защита национальных интересов. .)
10:14 21.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять как твое
Понимаю, что такие понятия как относительные абсолютные величины не для Вашего интеллекта Тем не менее, сообщаю, что если доля от целого невелика, то небольшое изменение части не может существенно повлиять на целое
Более того, нетрудно заметить, что бюджет (в нашем случае целое) к тому же увеличивался
PS Если будут проблемы с вычислениями, то подскажу
> > Понимаю, что такие понятия как относительные абсолютные величины не для Вашего интеллекта > Тем не менее, сообщаю, что если доля от целого невелика, то небольшое изменение части не может существенно повлиять на целое > > Более того, нетрудно заметить, что бюджет (в нашем случае целое) к тому же увеличивался > > > >
> > PS > Если будут проблемы с вычислениями, то подскажу
Что за манера отвечать на вырванный кусок из текста коммента ..удаляя текст изобличающий вас
17:15 21.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СОВОК -это те, на кого вы рассчитываете в своей борьбе против России…
> > Путинская экономика > Борется против России , я простой человек.
врешь никаких вопросов я тебе не задавал изначально.. не я влез к вам в диалог ...и не я преступил нормы цивиллизованного диалога и начал кусаться 
