Госдеп США-Россия использовала энергетику как политическое оружие
18:41 21.03.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Иногда неплохо и подумать. . > Например о том, что РФ никогда не воевала ни с немцами, ни с французами. . )
И вам не мешает подумать.
РФ не на пустом месте появилась, а на месте РИ и СССР.
18:42 21.03.2020
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> ..ну так противопоставь шо-нибудь этому приёму
Это прием сродни навонять на татами
18:45 21.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дешевую распродажу нефти устроили сауды.
>>Да, но лишь ПОСЛЕ того, как Россия отказалась сокращать добычу.
> > А должна была?
Понятно, что Роснефти потери если что компенсируют из бюджета. А вот Лукойл, в лице Федуна, уже взвыл. Мало того, что цены упали, так теперь еще сауды, которые раньше в Европу особо не лезли, выпихивают нас от туда. Может стоило Сечину немного поумерить свою жадность? Вышло то хуже некуда.
18:46 21.03.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США используют свои экономические санкции против России не как политическое оружие?
>1.Санкции США-это процесс вождения письменной ручкой по бумаге, из затрат, только бумага да чернила на издание указа. Вот такое политическое оружие.
Ну так оружие же? Чего же возмущаться что Россия тоже использует политическое оружие?
Причем ей для этого потребовалось просто НЕ ПОСТАВИТЬ подпись на бумаге письменной ручкой.
18:46 21.03.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Тогда огонь, беспощадный огонь.
Наконец-то!
18:47 21.03.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..ну так противопоставь шо-нибудь этому приёму
>Это прием сродни навонять на татами
...не - это использование приема противника в свою пользу ...навоняли амеры - в информационной среде воздух испортили - когда шантаж не удался
18:48 21.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну так оружие же? Ч
Так США не живет за счет продажи чернил и бумаги-и могут себе их позволить как политическое оружие
18:48 21.03.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Может стоило Сечину немного поумерить свою жадность? > Вышло то хуже некуда.
Так если вышло плохо для самой России то в честь чего санкции-то ей от США?
18:51 21.03.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так оружие же? Ч
>Так США не живет за счет продажи чернил и бумаги-и могут себе их позволить как политическое оружие
Что они с завидной регулярностью и делают..... Начиная ещё с поправки Джескона- Вэнника.
18:56 21.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Что они с завидной регулярностью и делают..... Начиная ещё с поправки Джескона- Вэнника.
Они могут себе позволить-США первую половину 20 вв производили совсем другие товары на экспорт чем сейчас ,бытовую технику,джинсы,автомобили ,сейчас совершенно другие-- ай ти услуги,самолеты,медтехнику и медпрепараты,впк-и все равно от изменения структуры основных экспортных товаров-не перестали быть лидирующей экономикой,никуда не рухнули,не развалились Россия всю историю -основной экспорт был- то что выкапывается из земли.
18:57 21.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может стоило Сечину немного поумерить свою жадность? >> Вышло то хуже некуда.
> > Так если вышло плохо для самой России то в честь чего санкции-то ей от США?
У меня на счет амеров никаких иллюзий нет. Не любят они нас, мягко говоря. Санкции это такой дежурный пендаль, была бы возможность, вообще убили бы. Речь о другом. Неприятности со сланцевиками, это все лишь неприятности и есть. А вот у нас назревает катастрофа. И ответить нам им нечем. Ну только если обмен термоядерными ударами, единственный инструмент, где у нас паритет.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это демократы договорились с саудовцами — так как это последняя их надежда скинуть трампа >>>>
>>>>> Мы ничего не делали. Россия предложила всё оставить как есть… а вот саудиты предложили нам вариант, который мы никак не могли принять. И саудиты знали, что это неприемлимое для россии предложение. Это очень наглядная многоходовочка. >>>>> Ну, а для идиотов, хоть мировых, хоть внутрироссийских — россия виновата… бред в ваших мозгах >>>>>
>>>> В условиях резкого снижения спроса на нефть из-за коронавируса, снижение добычи — вполне логичный и оправданный шаг.
>>>> Но только жадность Сечина не позволила пойти на снижение. >>>> За это Россия и получила щелчок по своему задратому носу. .)
>>> на фоне того, что коронавирус в китае закончился за неполных 2 месяца — вполне нормальное предложение посмотреть как будут развиваться события дальше — то есть оставить как есть
>>
>>> но саудиты начали дейпинг…. >>> при чем здесь россия… >>> еще раз эпидемия в китае завершилась через два месяца, госпиталь в ухане, который строили 2 недели — через две недели разобрали
>>Мало ли что закончилось в Китае?
>
>> Китай, смею заметить, далеко не единственная страна в мире. >> Мировую экономику будет лихорадить ещё, по меньшей мере, несколько месяцев.
>> И не принимать это во внимание довольно глупо.
>Лихорадить экономику мира будет потому, что лихорадит экономику сша > кризис давно назрел > но... обвинить россию? она не захотела сокращать добычцу нефти? Так почему бы сша не сократить добычу? Ты не отвечаешь на этот вопрос... хотя он очень логичен
>> Иногда неплохо и подумать. . >> Например о том, что РФ никогда не воевала ни с немцами, ни с французами. . )
>
> И вам не мешает подумать. > > РФ не на пустом месте появилась, а на месте РИ и СССР.
Ага. Ещё княгиню Ольгу к РФ приплети. . ))
19:07 21.03.2020
Вот интересно, если бы после какого-то решения Трампа во внешней политике, доллар бы рухнул и страну бы стало лихорадить, много там появилось бы имбицилов, которые при этом радовались падению акций Роснефти?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дешевую распродажу нефти устроили сауды.
>>>> Да, но лишь ПОСЛЕ того, как Россия отказалась сокращать добычу. >>> россия жила уже по сокращенной схеме
>>> почему сша не сокращают добычу в связи с коронавирусом?
>>А зачем им сокращать эту добычу, если США, как крупнейший потребитель нефти, жизненно заинтересованы в её дешевизне?
> лишь бы чё та написать > так если заинтересована, то какие претензии к россии - нефть подешевела > у наших госдеповских троллей ни фантазии, ни сопряженного с ней ума
Тупить то - зачем? Россия, крайне заинтересована в высоких ценах на нефть. В то время как США - в низких. Так с каких таких, извиняюсь, хренов, Штаты должны были действовать в интересах России но, при этом, в ущерб своим собственным??
