Только в Крым надо инвестировать большие деньги. Чтобы возродить инфраструктуру. Повысить звёздность отелей и пансионатов.
20:15 19.04.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Оказывается что не оказывается…
"Оказывается" что подавляющая часть граждан СССР проголосовала за сохранение СССР. А ты не знал? Или у тебя склероз? Или строишь ТУТ из себя клоуна? Политики пошли против воли народа. И этот "меморандум" незаконен.
20:31 19.04.2020
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Почему то Украина его не хочет выполнять. А почему? >
1. Это - не Меморандум. Это - документ другого типа и уровня. 2. А кто его хочет выполнять? Он вфыполняет свою функцию: держит ситуацию в подвешенном состоянии. 3. Вы отдаете себе отчет, что если не Украина начнет выполнять этот договор, то больше половины Луганска и значительная часть Донецка окажутся в серой зоне, а Дебальцево придется возвращать ВСУ?Посмотрите на пункт 2 и пункт 4
> Оказывается Будапештский меморандум был не Будапештским меморандумом, а Ельцин не имел никаких полномочий от имени России…
> > > Ну вот и докатились! Оказывается подписание документов от имени России не есть подписанием… Это просто такая многоходовочка… Подписываешь, а потом отказываешься… Ну, а потом приходится заметать следы… А как их замести? Запутать всех горе-историками, типа я не я и хата не моя…
Ну почему вы такие, как бы помягче сказать, не очень умные. Ваш меморандум никто не ратифицировал. Так он даже для сортир не годится. Задача была одна - отобрать у обезьянки гранату. Кстати, а чего вы сегодня все хором начали топить за эту историю?
20:40 19.04.2020
20:42 19.04.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Я давно подозревал, что там что то не так...
Всё там ровно так как и предполагалось. Вы бросили ядрёную игрушку, которой пользоваться не умели да и не могли, а взамен вам дали вызку бананов...
> Ну почему вы такие, как бы помягче сказать, не очень умные. > Ваш меморандум никто не ратифицировал.
> Так он даже для сортир не годится. > Задача была одна - отобрать у обезьянки гранату. > Кстати, а чего вы сегодня все хором начали топить за эту историю?
Переиграли, говорите?
20:54 19.04.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и докатились! Оказывается подписание документов от имени России не есть подписанием… Это просто такая многоходовочка… Подписываешь, а потом отказываешься…
Не знаю что там Ельцын этот имел, скорее не имел… ибо американскому хозяину своему перечить не мог. Сказали подписывай, забирай у укров российское ядреное оружие. Куда ему деваться было? Смотрите на своих нынешних «гетьманов» — любуйтесь. Такие же амерские холуи… шаг влево, шаг вправо, только с приказа, оттуда) Ну да дела давно минувших дней. Но читая ваш заглавный пост… прям слово в слово про укров, сразу смекнул. Подписали Минские соглашения и ничего не выполнили.
21:01 19.04.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Не знаю что там Ельцын этот имел, скорее не имел… ибо американскому хозяину своему перечить не мог.
Ельцин сам был американцем...
21:03 19.04.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю что там Ельцын этот имел, скорее не имел… ибо американскому хозяину своему перечить не мог.
> > Ельцин сам был американцем…
До тех пор пока выполнял их распоряжения. Холуем — обыкновенным был. Поди гордился еще, что аж амерский, не какой там мелочи холоп)
> Оказывается Будапештский меморандум был не Будапештским меморандумом, а Ельцин не имел никаких полномочий от имени России…
> > > Ну вот и докатились! Оказывается подписание документов от имени России не есть подписанием… Это просто такая многоходовочка… Подписываешь, а потом отказываешься… Ну, а потом приходится заметать следы… А как их замести? Запутать всех горе-историками, типа я не я и хата не моя…
Что, шлем мозг отключил. Меморандум -это документ, что встретились и говорили. И тем более с 2014 нет той страны которая называется Украина. Ее захватили бандеровцы. А ЯО обезьянам не дают
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то он на твоей стороне. Он наши аргументы кревляет.
>>>>> >>>> А... тада ладно....
>>>
>>
>>> Шо ладно!? >>> Крымом пользовались?
>>> Зачем брали?
>>А зачем отдавали?
> > Чтоб забрать! > Так нормально?
А чего в 91-м не забрали? А наоборот, даже парламентом ратифицировали и при этом под бубен плясали. Чего вдруг только через 15 лет словно на два шила сели и завизжали "своих не сдаём", когда своих миллионами бросили на произвол местным аборигенам еще в 91-ом. Зачем меморандум подписывали в Венгрии, если он ничего не значит для мирового сообщества? Напомню и такое:
21:27 19.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Это — не Меморандум. Это — документ другого типа и уровня
Да, уровня филькиной грамоты. Потребовалось для укр. парламента какую-то бумажку написать, что не просто так отказываются, а с гарантиями. Ну и написали «меморандум», что типа гарантируют. Что предоставили в обеспечение гарантии? — Да просто слова.
Это так можно прийти в банк, потребовать кредит, а в ответ на требование гарантии сказать: «гарантирую».
На самом деле таких меморандумов не бывает. Меморандумы не нужно подписывать.
Украине дали какую-то нелепую бумажку. Могли бы озаглавить её «Инклюзивный меморандум». Вообще представительно и непонятно было бы.
Вообще в международных делах не может быть никаких гарантий. Вон Британия перед войной что-то Польше гарантировала. Причём не меморандумом, а обязательством вступить в войну. ну и ничего, за 2 недели Польши не стало.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то он на твоей стороне. Он наши аргументы кревляет. >>>>>> >>>>> А... тада ладно.... >>>> >>> >>>> Шо ладно!?
>>>> Крымом пользовались? >>>> Зачем брали?
>>> А зачем отдавали?
>> >> Чтоб забрать!
>> Так нормально?
>А чего в 91-м не забрали? А наоборот, даже парламентом ратифицировали и при этом под бубен плясали. Чего вдруг только через 15 лет словно на два шила сели и завизжали "своих не сдаём", когда своих миллионами бросили на произвол местным аборигенам еще в 91-ом. Зачем меморандум подписывали в Венгрии, если он ничего не значит для мирового сообщества? > Напомню и такое: >
Ты чего грузин суешь свой шнобель в российские дела, что брать, а что нет.
> Оказывается Будапештский меморандум был не Будапештским меморандумом, а Ельцин не имел никаких полномочий от имени России…
> > > Ну вот и докатились! Оказывается подписание документов от имени России не есть подписанием… Это просто такая многоходовочка… Подписываешь, а потом отказываешься… Ну, а потом приходится заметать следы… А как их замести? Запутать всех горе-историками, типа я не я и хата не моя…
Меморандум (право) — Википедия ru.wikipedia.org›Меморандум (право) Меморандум (лат. memorandum — то, о чём нужно помнить) — информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос.
Это информационно справочный документ. Можно помнить, а можно забыть когда страна прекратила существование, как например украина в 2014
Или строишь ТУТ из себя клоуна?
