Почему интересно Чехи его не спасли если он их освободил ?
15 мая 1945 года Буняченко был передан американскими военными органам РККА. В 1946 году был осуждён вместе с генералом Андреем Власовым по обвинению в государственной измене, лишён воинских званий и государственных наград СССР, и казнён.
Кстати для реальности памятник нужно ставить где он в форме
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Самородок (Самородок), агитационно- халтурные фильмы мастера снимать в голивуде. quoted1
Это пофигистическая коммерция. Зрителю пофигу, как носили ордена поручики царской армии и в каком году… Собственно, во вполне отечественном «Турецком Гамбите» тоже та ещё солянка с формами, званиями и армейскими реалиями… Ничё, смотрели. Кулаком экрану не грозили.
А чел предлагает прямо всерьёз дать денег Михалкову или Пиманову, чтобы он накропал фильм про «зверства чехов»…
Ты сам-то пойдёшь смотреть его в кинотеатр за деньги?
>Ну, общая преемственность и сходство власовского флага и триколора очевидны.
> Если бы кто-то на флаге третьего Рейха нарисовал ромбик и пошёл с таким флагом по улице — ромбик бы его не оправдал. > > Хотя, с другой стороны, а что было власовцам взять за символику? quoted1
Есть нормы геральдики где важно не просто общая схожесть а именно мелочи .ВСЕ .
> Что нарисовать на флаге? Какашку? Грязные носки? Тухлую селёдку? > > Они же собирались (ну, то есть декларировали это) освобождать Россию от большевиков. >
> Ну поэтому и взяли символы России — красно-сине-белое полотнище и андреевский крест. > > У ельцинистов была похожая задача — отмежеваться от коммунистов и СССР и «примежеваться» к некоей исторической России. И выбор триколора для них был так же логичен, как в своё время он был логичен для власовцев.quoted1
> Есть нормы геральдики где важно не просто общая схожесть, а именно мелочи .ВСЕ quoted1
А есть здравый смысл и правоприменение. Знамя Третьего Рейха не становится чем-то совершенно непонятным, неузнаваемым и новым, если на нём пририсовать белый ромб.
⍟ Самородок (Самородок), я таких фильмов не знаю. я знаю что на сьемки военных фильмов раньше приглашали бывших немецких офицеров и те давали консультации вплоть до самых мелочей.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Самородок (Самородок), я таких фильмов не знаю. quoted1
Поищешь — найдёшь Совсем не сложно, хохма старая.
Собственно, во вполне отечественном «Турецком Гамбите» тоже та ещё солянка с формами, званиями и армейскими реалиями… Ничё, смотрели. Кулаком экрану не грозили.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще расскажи как французы, половину одних грузовиков для Гитлеровской армии собравших, в победители сумели затесаться. quoted2
> Кстате, да. В победителях оказался Де Голь, приговорённый франузским правительством к смерти за измену. > По факту, Де Голь ничем не лучше Власова. quoted1
В принципе и Де Голь отсиделся в сторонке, ну да хоть не воевал за Гитлера, уже хорошо. Справедливости ради с немцами таки воевали французы из эскадрильи Нормандии — Неман, но для того чтоб Францию записать в победители Гитлера думается этого маловато. На стороне гитлера в одних СС-овских частях на немалые порядки больше французов воевало. Москву вместе с ним пытались взять.