>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними
>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить?
>>>> >>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами.
>>ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению.
>И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся.
насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно.. мне даже смешно.. откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша? то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы.. заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это.. но по сути ведь я прав оказался.. ты это косвенно потвердил.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну и фантазии... ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем то?
>>В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не?
>не... > конкуренция, это когда конкурируют на рынке... > ледоколы в таком количестве как у рф - сша не нужны.. просто не нужны.. > при этом где здесь конкуренция.. ее нет.
> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят.. > так что и здесь особой конкуренции нет.. > раньше была, строили..
Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними
>>>>> >>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>
>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами. >>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению.
>>И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся.
>насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно. > откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша?
> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы. > заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это. > но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил.
И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься.
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну и фантазии... ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем то? >>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не?
>>не...
>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке... >> ледоколы в таком количестве как у рф - сша не нужны.. просто не нужны..
>> при этом где здесь конкуренция.. ее нет.
>
>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят.. >> так что и здесь особой конкуренции нет.. >> раньше была, строили..
>Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире.
в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику.. здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную..
максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей. в 2016 году уже - 10.8%
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними >>> >>>>>> >>>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>> >>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами.
>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то?
>>>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению. >>> И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся.
>>насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно.
>> откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша?
>
>> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы. >> заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это. >> но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил.
>И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься.
я к украине отношения вообще не имею.. какая нафиг гордыня.. читать ерунду которую ты написал, это скорей к терпению относится..
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>> не…
>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны.
>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет.
>>
>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят. >>> так что и здесь особой конкуренции нет. >>> раньше была, строили.
>>Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире.
>в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику. > здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную. > > максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей.
> в 2016 году уже — 10.8% > >
На 2018 год.
Больше всего новых энергоблоков строится в
Китае — 28 шт, России — 10, в Индии — 6, в США — 5, в Южной Корее — 5, в Японии — 2, в ОАЭ — 2, в Пакистане — 2, в Словакии — 2, в Тайване — 2, в Украине — 2, в Франции — 1, в Финляндии — 1, в Белоруссии — 1, в Бразилии — 1 и в Аргентине строится 1 новый энергоблок.
Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними >>>> >>>>>>> >>>>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>>> >>>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами. >>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению.
>>>> И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся. >>> насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно.
>>> откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша?
>>
>>> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы.
>>> заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это. >>> но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил.
>>И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься.
>я к украине отношения вообще не имею.. > какая нафиг гордыня.. читать ерунду которую ты написал, это скорей к терпению относится..
Могу поверить. Но русофоб ты знатный. С чего бы это?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>>> не…
>>>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке… >>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны. >>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет. >>> >>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят.
>>>> так что и здесь особой конкуренции нет. >>>> раньше была, строили. >>> Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире.
>>в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику.
>> здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную. >> >> максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей.
>
>> в 2016 году уже — 10.8% >> >>
>На 2018 год. > > Больше всего новых энергоблоков строится в > > Китае — 28 шт, > России — 10, > в Индии — 6, > в США — 5, > в Южной Корее — 5, > в Японии — 2, > в ОАЭ — 2, > в Пакистане — 2, > в Словакии — 2, > в Тайване — 2, > в Украине — 2, > в Франции — 1, > в Финляндии — 1, > в Белоруссии — 1, > в Бразилии — 1 и
> в Аргентине строится 1 новый энергоблок. > > Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда.
в сша 5 строится, откуда цифры? вот из нашего инета
The newest nuclear reactor to enter service, Watts Bar Unit 2 with 1,122 MW net summer electricity generating capacity, began commercial operation in October 2016.
Two new nuclear reactors are actively under construction: Vogtle Units 3 and 4 in Georgia.
в переводе, самый новый реактов введен в эксплуатацию в октябре 2016 года.. (обрати внимание сейчас же 2020). два новых реактора сейчас в процессе строительства в джорджии, реакторы 3 и 4 на действующей станции..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>>>> >>>>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами. >>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению. >>>>> И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся. >>>> насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно. >>>> откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша? >>> >>>> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы.
>>>> заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это.
>>>> но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил. >>> И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься.
>>я к украине отношения вообще не имею.. >> какая нафиг гордыня.. читать ерунду которую ты написал, это скорей к терпению относится..
>Могу поверить. Но русофоб ты знатный. С чего бы это?
это тебе так кажется, по мне, так это реакция на то, что пишут патриоты о сша..
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>>>> не… >>> >>>>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке… >>>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны. >>>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет. >>>> >>>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят. >>>>> так что и здесь особой конкуренции нет.
>>>>> раньше была, строили. >>>> Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире. >>> в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику.
>>> здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную.
>>> >>> максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей.
>>
>>> в 2016 году уже — 10.8% >>> >>>
>>На 2018 год. >> >> Больше всего новых энергоблоков строится в >> >> Китае — 28 шт, >> России — 10, >> в Индии — 6, >> в США — 5, >> в Южной Корее — 5, >> в Японии — 2, >> в ОАЭ — 2, >> в Пакистане — 2, >> в Словакии — 2, >> в Тайване — 2, >> в Украине — 2, >> в Франции — 1,
>> в Финляндии — 1, >> в Белоруссии — 1, >> в Бразилии — 1 и
>
>> в Аргентине строится 1 новый энергоблок. >> >> Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда.
> в сша 5 строится, откуда цифры? > вот из нашего инета > > The newest nuclear reactor to enter service, Watts Bar Unit 2 with 1,122 MW net summer electricity generating capacity, began commercial operation in October 2016. > > Two new nuclear reactors are actively under construction: Vogtle Units 3 and 4 in Georgia. >
> > в переводе, самый новый реактов введен в эксплуатацию в октябре 2016 года.. (обрати внимание сейчас же 2020). > два новых реактора сейчас в процессе строительства в джорджии, реакторы 3 и 4 на действующей станции..
Но ведь даже ты пишешь, что строятся. А последний введён совсем " на днях" в 2016. Данные отсюда.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>>>>> не… >>>> >>>>>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке… >>>>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны. >>>>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет. >>>>> >>>>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят. >>>>>> так что и здесь особой конкуренции нет.
>>>>>> раньше была, строили. >>>>> Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире. >>>> в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику.
>>>> здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную. >>>> >>>> максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей. >>> >>>> в 2016 году уже — 10.8% >>>> >>>> >>> На 2018 год. >>> >>> Больше всего новых энергоблоков строится в >>> >>> Китае — 28 шт, >>> России — 10, >>> в Индии — 6, >>> в США — 5, >>> в Южной Корее — 5, >>> в Японии — 2, >>> в ОАЭ — 2, >>> в Пакистане — 2, >>> в Словакии — 2,
>>> в Тайване — 2, >>> в Украине — 2, >>> в Франции — 1,
>>> в Аргентине строится 1 новый энергоблок. >>> >>> Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда.
>> в сша 5 строится, откуда цифры? >> вот из нашего инета >> >> The newest nuclear reactor to enter service, Watts Bar Unit 2 with 1,122 MW net summer electricity generating capacity, began commercial operation in October 2016.
>> >> Two new nuclear reactors are actively under construction: Vogtle Units 3 and 4 in Georgia. >>
>
>> >> в переводе, самый новый реактов введен в эксплуатацию в октябре 2016 года.. (обрати внимание сейчас же 2020).
>> два новых реактора сейчас в процессе строительства в джорджии, реакторы 3 и 4 на действующей станции..
>Но ведь даже ты пишешь, что строятся. А последний введён совсем " на днях" в 2016. > Данные отсюда. >
у тебя данные из россии, у меня из официального агенства сша.. мне кажется что американский источник в данном случае надежней. ну да строятся, но их возможно начали строить уже давно, или во всяком случае решение о их строительстве принято давно.. в калифорнии принят закон о закрытие всех аэс на территории калифорнии и одну станцию, это я точно знаю, она не очень далеко уже закрывают..
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>>>>> >>>>>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами. >>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению. >>>>>> И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся. >>>>> насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно. >>>>> откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша? >>>> >>>>> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы. >>>>> заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это. >>>>> но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил.
>>>> И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься. >>> я к украине отношения вообще не имею.. >>> какая нафиг гордыня.. читать ерунду которую ты написал, это скорей к терпению относится..
>>Могу поверить. Но русофоб ты знатный. С чего бы это?
>это тебе так кажется, по мне, так это реакция на то, что пишут патриоты о сша..
Даже самый оголтелый "патриот" знает, что США страна богатая и с трудолюбивым в целом населением. Поэтому "пишут патриоты о сша" в основном правду, и эта правда тебе не нравится. А ты нас хочешь убедить, что твоя страна какая-то исключительно блестящая, и уж с Россией её (США) сравнивать нельзя ни по какому параметру. Украинствующие тут же начинают радостно подхрюкивать, чёрт знает на что при этом надеясь. Я не прочь, если бы ты критиковал Россию по делу. Но знаний похоже у тебя немного, и умение ими оперировать слабое. Поэтому и вижу у тебя только хлёсткие заголовки.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> да. теперь каждій американец будет запускать в космом свою ракету…. а ві, вісадившиеся на луну в 2019 году. будете насмехаться над ними >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вы то че будете делать?….На польских панов будете продолжать батрачить? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Каждому своё, — украинцам батрачить, нам конкурировать с американцами. >>>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>>>> если да, то слава российскому тв, самому мощному тв в мире, по оглуплению. >>>>>>> И откуда у тебя такое чванство? Ведь ты же обычный колпасный эмигрант из Жмеринки. Лично ты имеешь какое-нибудь отношение к этим хай-текам? Не имеешь. Наши проблемы я знаю лучше тебя. Но если не ставить перед собой большие цели, то, конечно, останется батрачить «у поляков». С чем украинцев поздравляю. Лично ты этого избежал, эмигрировав в США. Научно-технический потенциал США это весь мир, сумели подчинить. У России 30 последних и не самых лучших лет. Но держимся. >>>>>> насчет чванства не знаю, но у тебя получилось забавно. мне даже смешно. >>>>>> откуда ты знаешь к чему я имею отношение, а к чему нет, откуда я приехал в сша и как я живу в сша? >>>>> >>>>>> то есть на основе нулевых знаний ты делаешь какие то выводы. >>>>>> заметь, что ты написал, что вы в россии держитесь, продолжайте это. >>>>>> но по сути ведь я прав оказался. ты это косвенно потвердил. >>>>> И ты косвенно подтвердил, что к хай-текам отношение не имеешь. Умерь гордыню. Ты и для Украины ничего не сделал, — сбежал в трудную для неё минуту, и в США только «картинками» любуешься.
>>>> я к украине отношения вообще не имею.. >>>> какая нафиг гордыня.. читать ерунду которую ты написал, это скорей к терпению относится.. >>> Могу поверить. Но русофоб ты знатный. С чего бы это?
>>это тебе так кажется, по мне, так это реакция на то, что пишут патриоты о сша..
>Даже самый оголтелый "патриот" знает, что США страна богатая и с трудолюбивым в целом населением. Поэтому "пишут патриоты о сша" в основном правду, и эта правда тебе не нравится. А ты нас хочешь убедить, что твоя страна какая-то исключительно блестящая, и уж с Россией её (США) сравнивать нельзя ни по какому параметру. Украинствующие тут же начинают радостно подхрюкивать, чёрт знает на что при этом надеясь. Я не прочь, если бы ты критиковал Россию по делу. Но знаний похоже у тебя немного, и умение ими оперировать слабое. Поэтому и вижу у тебя только хлёсткие заголовки.
странно у тебя получается, ты меня обвинил в руссофобии, то есть в том, что я пишу о россии негатив и тут же пишешь,
А ты нас хочешь убедить, что твоя страна какая-то исключительно блестящая, и уж с Россией её (США) сравнивать нельзя ни по какому параметру.
то есть в том, что я пишу о сша - это русофобия? похоже у нас разное понятие русофобии..
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>>>>>> не… >>>>> >>>>>>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке… >>>>>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны. >>>>>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет. >>>>>> >>>>>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят. >>>>>>> так что и здесь особой конкуренции нет. >>>>>>> раньше была, строили. >>>>>> Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире. >>>>> в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику. >>> >>>>> здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную. >>>>> >>>>> максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей. >>>> >>>>> в 2016 году уже — 10.8% >>>>> >>>>> >>>> На 2018 год. >>>> >>>> Больше всего новых энергоблоков строится в >>>> >>>> Китае — 28 шт, >>>> России — 10, >>>> в Индии — 6, >>>> в США — 5, >>>> в Южной Корее — 5, >>>> в Японии — 2,
>>>> в ОАЭ — 2, >>>> в Пакистане — 2, >>>> в Словакии — 2,
>>>> в Финляндии — 1, >>>> в Белоруссии — 1, >>>> в Бразилии — 1 и >>> >>>> в Аргентине строится 1 новый энергоблок. >>>> >>>> Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда. >>> в сша 5 строится, откуда цифры?
>>> вот из нашего инета >>> >>> The newest nuclear reactor to enter service, Watts Bar Unit 2 with 1,122 MW net summer electricity generating capacity, began commercial operation in October 2016.
>>> Two new nuclear reactors are actively under construction: Vogtle Units 3 and 4 in Georgia. >>>
>>
>>> >>> в переводе, самый новый реактов введен в эксплуатацию в октябре 2016 года. (обрати внимание сейчас же 2020).
>>> два новых реактора сейчас в процессе строительства в джорджии, реакторы 3 и 4 на действующей станции.
>>Но ведь даже ты пишешь, что строятся. А последний введён совсем «на днях» в 2016. >> Данные отсюда. >>
>у тебя данные из россии, у меня из официального агенства сша.
> мне кажется что американский источник в данном случае надежней. > ну да строятся, но их возможно начали строить уже давно, или во всяком случае решение о их строительстве принято давно. > в калифорнии принят закон о закрытие всех аэс на территории калифорнии и одну станцию, это я точно знаю, она не очень далеко уже закрывают.
Сам отметил, что у вас и сегодня строят, пусть 2, а не 5. Не так это важно. Но с учётом, что у вас 20% всей электроэнергии вырабатывается на АЭС, отказываться вы будете от атомной энергетики лет 100,…. если будете.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ну и фантазии… ты че в самом деле думаешь, что россия может конкурироватъ с сша хотъ в чем-то? >>>>>>>>> В атомной энергетике? В количестве ледоколов? Не? >>>>>>>> не… >>>>>> >>>>>>>> конкуренция, это когда конкурируют на рынке… >>>>>>>> ледоколы в таком количестве как у рф — сша не нужны. просто не нужны. >>>>>>>> при этом где здесь конкуренция. ее нет. >>>>>>> >>>>>>>> то, что касается атомной энергетики, то в сша действующие атомные станции закрывают и новые строять не хотят. >>>>>>>> так что и здесь особой конкуренции нет. >>>>>>>> раньше была, строили. >>>>>>> Тогда получается, что конкурентную борьбу по атомным электростанциям вы проиграли. Да, доля атомной энергии в штатах 20%- больше всех в мире. >>>>>> в свое время настроили их, сейчас потихоньку их закрывают, вместо их используют альтернативную энергетику. >>>> >>>>>> здесь надо скорей говорить о конкуренции альтернативной энергетики по отношению к обычной, включающей и атомную. >>>>>> >>>>>> максимальный пик производств электроэнергии в мире от атомных электростанций был в 1995 году 17.5% от всей. >>>>> >>>>>> в 2016 году уже — 10.8% >>>>>> >>>>>> >>>>> На 2018 год. >>>>> >>>>> Больше всего новых энергоблоков строится в >>>>> >>>>> Китае — 28 шт, >>>>> России — 10, >>>>> в Индии — 6, >>>>> в США — 5, >>>>> в Южной Корее — 5, >>>>> в Японии — 2,
>>>>> в ОАЭ — 2, >>>>> в Пакистане — 2, >>>>> в Словакии — 2,
>>>>> в Тайване — 2, >>>>> в Украине — 2, >>>>> в Франции — 1, >>> >>>>> в Финляндии — 1, >>>>> в Белоруссии — 1, >>>>> в Бразилии — 1 и >>>> >>>>> в Аргентине строится 1 новый энергоблок.
>>>>> >>>>> Альтернативная энергетика это конечно хорошо, но не везде и не всегда. >>>> в сша 5 строится, откуда цифры?
>>>> >>>> The newest nuclear reactor to enter service, Watts Bar Unit 2 with 1,122 MW net summer electricity generating capacity, began commercial operation in October 2016.
>>>> >>>> Two new nuclear reactors are actively under construction: Vogtle Units 3 and 4 in Georgia. >>>> >>> >>>> >>>> в переводе, самый новый реактов введен в эксплуатацию в октябре 2016 года. (обрати внимание сейчас же 2020). >>>> два новых реактора сейчас в процессе строительства в джорджии, реакторы 3 и 4 на действующей станции.
>>> Но ведь даже ты пишешь, что строятся. А последний введён совсем «на днях» в 2016. >>> Данные отсюда.
>>>
>>у тебя данные из россии, у меня из официального агенства сша.
>
>> мне кажется что американский источник в данном случае надежней. >> ну да строятся, но их возможно начали строить уже давно, или во всяком случае решение о их строительстве принято давно. >> в калифорнии принят закон о закрытие всех аэс на территории калифорнии и одну станцию, это я точно знаю, она не очень далеко уже закрывают.
>Сам отметил, что у вас и сегодня строят, пусть 2, а не 5. Не так это важно. Но с учётом, что у вас 20% всей электроэнергии вырабатывается на АЭС, отказываться вы будете от атомной энергетики лет 100,…. если будете.
иное важно.. идет рост генерации и потребления электричества. за счет чего идет этот рост? аэс уже в основном же построены, работают отбивают деньги вложенные в их строительство.. деньги к слову немалые. то есть закрыть их все и сразу - это огромные убытки для энергокомпаний владельцев этих аэс.. то есть их будут выводить из работы постепенно по мере сроков окончания их возможностей безопасной работы.. это логично. но новые генерации - это уже за счет других источников..
