Все эти поправки, бога в конституцию, союз мужчины и женщины, просто нереальное фуфло, преследуют одну цель, чтобы путин сидел в президентах вечно и охранял гэбистскую, продажную, воровскую власть Молодёжь не пойдёт на это цирк шапито и все вменяемые люди не пойдут! Но нарисуют как всегда
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Все эти поправки, бога в конституцию, союз мужчины и женщины, просто нереальное фуфло, преследуют одну цель, чтобы путин сидел в президентах вечно и охранял гэбистскую, продажную, воровскую власть > Молодёжь не пойдёт на это цирк шапито и все вменяемые люди не пойдут! Но нарисуют как всегда quoted1
В 3 года - мама знает все,в 8 лет- мама знает не все,в 16 лет- мать не фига не знает, в 30 лет- лучше бы я слушал маму( анекдот)
>> районный суд гаааги решил что хдорковский никого не убивал честно платил налоги >> наш суд признал чт налоги эта тварь не платила quoted2
>
>> >> сам то как считаешь - платил ходор налоги? >> quoted2
>Вы заплутали в решениях судов. > Аппеляционный суд такой глупости не делал. Он просто присудил РФ выплатить акционерам "Юкоса" $50 млрд. Плюс штрафы за просроченные платежи. Вот и всё.
> > А налоги Ходорковский платил по цыганской науке: на тебе лошадь. И верни две... > Но это совсем другая история. quoted1
другая???? то есть прибыль у юкоса была незаконной, но акционеры должны получить с нее проценты?
> О как? Сударь, а если Россия выставит счёт, то как думаете Запад не обалдеет? Уже такой прецедент был и Запад захлопнулся, Ленин выставил счёт за интервенцию. К нему можно добавить счёт за последствия 1991, так что не стоит Западу мерится счетами, можно и в ответ получить. > И большой вопрос кто в принципе воришка. quoted1
Если возможно - сотрите этот бравый текст. Зачем Вам показывать себя публике в таком глупом виде?
> Если возможно - сотрите этот бравый текст. Зачем Вам показывать себя публике в таком глупом виде? quoted1
Это ваша точка зрения и заметьте я сам мог бы вам сказать что угодно по поводу глупости но мы же дискутируем не так ли? Ну вот есть преступления за которые нет срока давности, Россия царские долги выплотила. Есть контр-иск что воришки, будете оплачивать? То что Россия может при таком подходе больно сделать себе, я не исключаю. Пример тому в истории есть, когда Иван Грозный потребовал Юрьеву дань. Там были всякие хитрецы в Ливонской конфедерации и ответили что Юрьев пусть и платит, но сделалось то всем хорошо, хотя Грозный войну проиграл. Но это было потом. А сейчас мы можем вспомнить про Юрьеву дань и Западу точно от спроса не поздоровается. И вам в Израиле рассуждать об этом совсем смешно.
> Ну вот есть преступления за которые нет срока давности, Россия царские долги выплотила. Есть контр-иск что воришки, будете оплачивать? То что Россия может при таком подходе больно сделать себе, я не исключаю. Пример тому в истории есть, когда Иван Грозный потребовал Юрьеву дань. > Там были всякие хитрецы в Ливонской конфедерации и ответили что Юрьев пусть и платит, но сделалось то всем хорошо, хотя Грозный войну проиграл. > Но это было потом. quoted1
Масштабности не хватает этому подходу. Рассмотрите такой вариант: россияне декларируют своё происхождение от неандертальцев. (Кстати, хорошо стыкуется с идеологемой Россия - отдельная цивилизация.)
На базе этой декларации выставляется счёт потомкам кроманьонцев (то-есть, всему прочему миру) на $N трлн. за жуткий геноцид неандертальцев кроманьонцами, случившийся каких-то 30 (40, 50, проставить нужную цифру) тысяч лет назад. Как Вам такое судьбоносное решение?
> > Какой густой патриотический пафос, однако… quoted1
От души. Жиже не получается.
> Только вот платить по делу «Юкоса» придётся, несмотря на все поправки, впихнутые в Конституцию. > Платить по своей воле или по принуждению, непринципиально. quoted1
Ошибаетесь, сотоварищ. Ни за "Юкос", ни за "Боинг" Россия платить не будет. Ибо а) заработают поправки, и б) всё шито белыми нитками.
> Если РФ откажется исполнять решение суда — будут арестовывать активы РФ за рубежом и обращать их в пользу истцов. Процесс будет долгим — на $ 57 млрд враз имущества не наберёшь — но неприятный и для российской казны и для российского «величия». quoted1
Кукиш вам во всю физиономия, сотоварищ. Была такая компания "Нога", что вот так же пыталась поправить свои дела и срубить деньжат на халяву. И что ? Да ничего. Умылась и угомонилась. Так что держите карман шире.
> Какое уж тут величие, когда раз за разом миру будут напоминать о взыскании с воришки очередной суммы в погашение украденного. quoted1
Не израильтянину за воровство писать, сотоварищ. А мы ничего не воровали - на то есть решения наших Судов. Вся проблема, что Суды западных стран предвзяты и нечистоплотны. Все это понимают.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Какой густой патриотический пафос, однако… quoted2
>От души. Жиже не получается.
>> Только вот платить по делу «Юкоса» придётся, несмотря на все поправки, впихнутые в Конституцию. >> Платить по своей воле или по принуждению, непринципиально. quoted2
>Ошибаетесь, сотоварищ. Ни за "Юкос", ни за "Боинг" Россия платить не будет. Ибо а) заработают поправки, и б) всё шито белыми нитками. quoted1
Про нитки как-нибудь хотелось бы послушать .. а "заработают поправки" или нет - всем за пределами РФ совершенно наплевать - там свои суды у каждого государства.
>> Если РФ откажется исполнять решение суда — будут арестовывать активы РФ за рубежом и обращать их в пользу истцов. Процесс будет долгим — на $ 57 млрд враз имущества не наберёшь — но неприятный и для российской казны и для российского «величия». > Кукиш вам во всю физиономия, сотоварищ. Была такая компания "Нога", что вот так же пыталась поправить свои дела и срубить деньжат на халяву. И что ? Да ничего. Умылась и угомонилась. Так что держите карман шире. quoted1
Я тоже за факты. Что там с правами на столичную то ?
Но вообще я считаю это положительный момент - есть шанс слезть с нефтяной иглы (если все деньги за продажу нефти отбирать будут - само собой получится)