> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как правило мужичата, пренебрежительно отзывающиеся о способностях женщин к науке и технике, сами явно не блещут в этих областях. quoted3
>> >> Все не блещут. Скажем, в тех. ВУЗах до сих пор программирование изучают на основе ТурбоПаскаля. Помнится, меня отрядили принимать народ на работу, так я не принял никого. Ты им «нужно С++ под Windows», а они тебе «предпочитаю Паскаль под DOS» quoted2
>Насколько мне известно в Новосибирских техвузах СИ++ изучается. quoted1
> Впрочем язык сам по себе, это все равно инструмент, т. е. владение им, это вопрос навыка. И как и большинство других навыков, он обычно приобретается самостоятельно. Если человек ЧМами, например, не владеет, ему ни один язык не поможет. Хотя при этом он будет гордо заявлять, что знает СИ++.)) quoted1
Обычная ересь «учёных». ЧМы вообще давно никого не интересуют, всё есть в библиотеках давно. Хотят сложить 2+2, а все заморочки с GUI и ОС повесить на кого-то другого. Только вот меня такое не устраивает, мне такое не надо одному на себе тащить и одному всю работу делать
> > У женщин полностью отсутствует такое понятие как абстрактное мышление. Чертеж на бумаге она прочитает.... Но не более. Посему женщина и инженер понятия несовместимые. Впрочем ка quoted1
Нафига инженеру абстрактное мышление, спрашивается? Это и есть в основном работа с чертежами. Не говоря что ныне вся они рисуются вообще на компьютерах, да ещё и в 3D зачастую
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как правило мужичата, пренебрежительно отзывающиеся о способностях женщин к науке и технике, сами явно не блещут в этих областях. >>> >>> Все не блещут. Скажем, в тех. ВУЗах до сих пор программирование изучают на основе ТурбоПаскаля. Помнится, меня отрядили принимать народ на работу, так я не принял никого. Ты им «нужно С++ под Windows», а они тебе «предпочитаю Паскаль под DOS» quoted3
>>Насколько мне известно в Новосибирских техвузах СИ++ изучается. quoted2
> > А мне что-то не попадались.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем язык сам по себе, это все равно инструмент, т. е. владение им, это вопрос навыка. И как и большинство других навыков, он обычно приобретается самостоятельно. Если человек ЧМами, например, не владеет, ему ни один язык не поможет. Хотя при этом он будет гордо заявлять, что знает СИ++.)) quoted2
> > Обычная ересь «учёных». ЧМы вообще давно никого не интересуют, всё есть в библиотеках давно. Хотят сложить 2+2, а все заморочки с GUI и ОС повесить на кого-то другого. Только вот меня такое не устраивает, мне такое не надо одному на себе тащить и одному всю работу делать quoted1
Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ дается. А в НГУ давался тогда, когда я еще и студенткой не была. "Ученых" ЧМы не интересуют, а вот ученых интересуют и еще как, поскольку они не "2+2" считают. А для "заморочек" есть люди, которые изучают их специально. Например выпускники ФИТ НГУ или АВТВ, ФПМИ НГТУ. Впрочем, выпускники и других факультетов при желании могут разобраться в "заморочках" самостоятельно, если им это будет необходимо, и они решат заниматься этим серьезно.
>> >> У женщин полностью отсутствует такое понятие как абстрактное мышление. Чертеж на бумаге она прочитает…. Но не более. Посему женщина и инженер понятия несовместимые. Впрочем ка quoted2
> > Нафига инженеру абстрактное мышление, спрашивается? Это и есть в основном работа с чертежами. Не говоря что ныне вся они рисуются вообще на компьютерах, да ещё и в 3D зачастую quoted1
Абстрактное мышление инженерам понадобилось исчо тогда, когда предок современного человека, держа в руке кусок камня, «увидел» внутри него орудие труда. А потом стал убирать лишнее, чтобы придать ему ту форму, которую он «увидел».
> Насколько мне известно в Новосибирских техвузах СИ++ изучается. Впрочем язык сам по себе, это все равно инструмент, т.е. владение им, это вопрос навыка. И как и большинство других навыков, он обычно приобретается самостоятельно. Если человек ЧМами, например, не владеет, ему ни один язык не поможет. Хотя при этом он будет гордо заявлять, что знает СИ++ .)) quoted1
> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ дается. А в НГУ давался тогда, когда я еще и студенткой не была. quoted1
Гы.... тут напрашивается вывод: либо ты студенткой не была никогда, либо С++ мимо тебя прошел стороной. Ибо никто, когда либо изучавший С++ , не назовет, вернее не напишет, СИ
Но ты, естественно, сейчас бросишься рассказывать сказки об обратном.....
> для «заморочек» есть люди, которые изучают их специально. Например выпускники ФИТ НГУ или АВТВ, ФПМИ НГТУ. Впрочем, выпускники и других факультетов при желании могут разобраться в «заморочках» самостоятельно, если им это будет необходимо, и они решат заниматься этим серьезно. quoted1
Опыт показывает, что не фига не хотят они разбираться. Не знаю про кого ты, а я про выпускникрв МИСИ, МИИИТ и МАДИ. Более того, нагло пытаются доказывать, что ДОС личше и, мол и так сойдёт. До скандалов доходит
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько мне известно в Новосибирских техвузах СИ++ изучается. Впрочем язык сам по себе, это все равно инструмент, <nobr>т. е.</nobr> владение им, это вопрос навыка. И как и большинство других навыков, он обычно приобретается самостоятельно. Если человек ЧМами, например, не владеет, ему ни один язык не поможет. Хотя при этом он будет гордо заявлять, что знает СИ++ .)) quoted2
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ дается. А в НГУ давался тогда, когда я еще и студенткой не была. quoted2
>
> Гы…. тут напрашивается вывод: либо ты студенткой не была никогда, либо С++ мимо тебя прошел стороной. Ибо никто, когда-либо изучавший С++, не назовет, вернее не напишет, СИ > > Но ты, естественно, сейчас бросишься рассказывать сказки об обратном…. quoted1
>>> >>> У женщин полностью отсутствует такое понятие как абстрактное мышление. Чертеж на бумаге она прочитает…. Но не более. Посему женщина и инженер понятия несовместимые. Впрочем ка quoted3
>> >> Нафига инженеру абстрактное мышление, спрашивается? Это и есть в основном работа с чертежами. Не говоря что ныне вся они рисуются вообще на компьютерах, да ещё и в 3D зачастую quoted2
>Абстрактное мышление инженерам понадобилось исчо тогда, когда предок современного человека, держа в руке кусок камня, «увидел» внутри него орудие труда. А потом стал убирать лишнее, чтобы придать ему ту форму, которую он «увидел». quoted1
Я про инженеров-конструкторов. Их дело чертить что дают
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для «заморочек» есть люди, которые изучают их специально. Например выпускники ФИТ НГУ или АВТВ, ФПМИ НГТУ. Впрочем, выпускники и других факультетов при желании могут разобраться в «заморочках» самостоятельно, если им это будет необходимо, и они решат заниматься этим серьезно. quoted2
> > Опыт показывает, что не фига не хотят они разбираться. Не знаю про кого ты, а я про выпускникрв МИСИ, МИИИТ и МАДИ. Более того, нагло пытаются доказывать, что ДОС личше и, мол и так сойдёт. До скандалов доходит
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ quoted2
> > Может он там и даётся, только он и под ДОСом бывает. А они как правило боятся выйти из-под него quoted1
>>>>> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ >>>>
>>>> Может он там и даётся, только он и под ДОСом бывает. А они как правило боятся выйти из-под него >>> А кто же тогда под Винду пишет? Дух святой?))) >>> quoted3
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ >>>>> >>>>> Может он там и даётся, только он и под ДОСом бывает. А они как правило боятся выйти из-под него
>>>> А кто же тогда под Винду пишет? Дух святой?)))
>>То ты мешки таскаешь, то программы пишешь.))) quoted2
> > Одно другому не мешает. Тем более, с мешками похоже покончено quoted1
Нет, просто даже хорошему электромонтажнику западло мешки таскать, если он спец. у него всегда своя работа есть. А уж спецу программисту и подавно должно быть западло.)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну значит это было очень давно, либо ты сталкивался с выпускниками каких-то шарашек. В Нских техвузах, например в НГТУ, СИ++ >>>>>> >>>>>> Может он там и даётся, только он и под ДОСом бывает. А они как правило боятся выйти из-под него >>>>> А кто же тогда под Винду пишет? Дух святой?)))
>>>>>
>>>> Нанимают спецов (вроде меня)))) >>> То ты мешки таскаешь, то программы пишешь.))) quoted3
>> >> Одно другому не мешает. Тем более, с мешками похоже покончено quoted2
>Нет, просто даже хорошему электромонтажнику западло мешки таскать, если он спец. у него всегда своя работа есть. А уж спецу программисту и подавно должно быть западло.))) quoted1
Проблемы с возрастом уже после 35 лет у программистов, увы. В смысле, с работодателями