>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот сам рассуди Подобная ситуация уже была ранее 2014 — 2016 года где ваша братия, во главе с Обамой, визжали тоже само «порвав нас в клочья и предрекая скоропостижную кончину РФ». и что в итоге .Ну и к чему была ваша желчь бессильной злобы тогда и сегодня о нашей фатальной безысходности? >>>> >>> >>>> Ситуация была несколько другой. >>>> Но будет видно, тогда низкие цены на нефть были около 4 месяцев.
>>>> Через несколько месяцев будет что-то понятно. >>> У нас также как и тогда есть резервные фонды
>>> ВСЕ
>> >> Долго разбирать что там есть. Еще сложнее сказать на сколько их хватит. >> Так или иначе, на всех его делить не будут.
>Что значит трудно сказать на сколько хватит Есть бюджет на его исполнения резервных фондов хватит примерно середина 2023−2024 годов и то если курс доллара не полезет выше… тогда еще больше времени… ведь резервные фонды у нас в валюте, а бюджет в рублях
Министерство финансов в марте продало валюту почти на 1,5 трлн руб. в целях приобретения у Центробанка акций Сбербанка, сообщается на сайте ведомства. Конвертированы были средства из фонда национального благосостояния (ФНБ) – $8,7 млрд, 7,9 млрд евро и 1,6 млрд фунтов стерлингов.
Что-то подобное для закрытия дыр в Газпроме и Роснефти и этого фонда не останется.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот сам рассуди Подобная ситуация уже была ранее 2014 — 2016 года где ваша братия, во главе с Обамой, визжали тоже само «порвав нас в клочья и предрекая скоропостижную кончину РФ». и что в итоге .Ну и к чему была ваша желчь бессильной злобы тогда и сегодня о нашей фатальной безысходности? >>>>>
>>>>> Ситуация была несколько другой. >>>>> Но будет видно, тогда низкие цены на нефть были около 4 месяцев. >>>>> Через несколько месяцев будет что-то понятно. >>>> У нас также как и тогда есть резервные фонды >>>> ВСЕ
>>> >>> Долго разбирать что там есть. Еще сложнее сказать на сколько их хватит. >>> Так или иначе, на всех его делить не будут.
>>Что значит трудно сказать на сколько хватит Есть бюджет на его исполнения резервных фондов хватит примерно середина 2023−2024 годов и то если курс доллара не полезет выше… тогда еще больше времени… ведь резервные фонды у нас в валюте, а бюджет в рублях
>
> Министерство финансов в марте продало валюту почти на 1,5 трлн руб. в целях приобретения у Центробанка акций Сбербанка, сообщается на сайте ведомства. Конвертированы были средства из фонда национального благосостояния (ФНБ) — $ 8,7 млрд, 7,9 млрд евро и 1,6 млрд фунтов стерлингов. > > Что-то подобное для закрытия дыр в Газпроме и Роснефти и этого фонда не останется.
Ты читать умеешь. каким боком Газпром и Ростнефть к выполнению бюджета?
>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот сам рассуди Подобная ситуация уже была ранее 2014 — 2016 года где ваша братия, во главе с Обамой, визжали тоже само «порвав нас в клочья и предрекая скоропостижную кончину РФ». и что в итоге .Ну и к чему была ваша желчь бессильной злобы тогда и сегодня о нашей фатальной безысходности? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Ситуация была несколько другой. >>>>>> Но будет видно, тогда низкие цены на нефть были около 4 месяцев.
>>>>>> Через несколько месяцев будет что-то понятно. >>>>> У нас также как и тогда есть резервные фонды >>>>> ВСЕ
>
>>>>
>>>> Долго разбирать что там есть. Еще сложнее сказать на сколько их хватит. >>>> Так или иначе, на всех его делить не будут.
>>> Что значит трудно сказать на сколько хватит Есть бюджет на его исполнения резервных фондов хватит примерно середина 2023−2024 годов и то если курс доллара не полезет выше… тогда еще больше времени… ведь резервные фонды у нас в валюте, а бюджет в рублях
>>
>
>> Министерство финансов в марте продало валюту почти на 1,5 трлн руб. в целях приобретения у Центробанка акций Сбербанка, сообщается на сайте ведомства. Конвертированы были средства из фонда национального благосостояния (ФНБ) — $ 8,7 млрд, 7,9 млрд евро и 1,6 млрд фунтов стерлингов. >> >> Что-то подобное для закрытия дыр в Газпроме и Роснефти и этого фонда не останется.
> Ты читать умеешь. каким боком Газпром и Ростнефть к выполнению бюджета?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот сам рассуди Подобная ситуация уже была ранее 2014 — 2016 года где ваша братия, во главе с Обамой, визжали тоже само «порвав нас в клочья и предрекая скоропостижную кончину РФ». и что в итоге .Ну и к чему была ваша желчь бессильной злобы тогда и сегодня о нашей фатальной безысходности? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Ситуация была несколько другой. >>>>>>> Но будет видно, тогда низкие цены на нефть были около 4 месяцев.
>>>>>>> Через несколько месяцев будет что-то понятно. >>>>>> У нас также как и тогда есть резервные фонды >>>>>> ВСЕ
>>>>> >>>>> Долго разбирать что там есть. Еще сложнее сказать на сколько их хватит.
>>>>> Так или иначе, на всех его делить не будут. >>>> Что значит трудно сказать на сколько хватит Есть бюджет на его исполнения резервных фондов хватит примерно середина 2023−2024 годов и то если курс доллара не полезет выше… тогда еще больше времени… ведь резервные фонды у нас в валюте, а бюджет в рублях
>>>
>>
>>> Министерство финансов в марте продало валюту почти на 1,5 трлн руб. в целях приобретения у Центробанка акций Сбербанка, сообщается на сайте ведомства. Конвертированы были средства из фонда национального благосостояния (ФНБ) — $ 8,7 млрд, 7,9 млрд евро и 1,6 млрд фунтов стерлингов.
>>> >>> Что-то подобное для закрытия дыр в Газпроме и Роснефти и этого фонда не останется.
>> Ты читать умеешь. каким боком Газпром и Ростнефть к выполнению бюджета?
> > Таким же как и Сбербанк, ВТБ и т.п
Акции сбербанка приобретеные правительтством это префы .. привилегированный актив обеспеченый рублевым эквивалентом по курсу доллара со стабильной прибылью и обналичиваемый в любой момент
20:05 06.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Акции сбербанка приобретеные правительтством это префы .. привилегированный актив обеспеченый рублевым эквивалентом по курсу доллара со стабильной прибылью и обналичиваемый в любой момент
Ну да, в любой момент, кто-то выкупит эти акции.
20:13 06.07.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Акции сбербанка приобретеные правительтством это префы .. привилегированный актив обеспеченый рублевым эквивалентом по курсу доллара со стабильной прибылью и обналичиваемый в любой момент
> > Ну да, в любой момент, кто-то выкупит эти акции.
Ты даже не понимаешь какую несуразицу выдал.. акции которые приобрело правительство .. может продать лишь правительство где сбербанк обязан выкупить их с учетом гарантированной прибыли..
22:14 06.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дурака решил включить, а про что была речь то тебе напоминать надо
Беспамятного решил включить? Напоминаю начало. Оно у меня здесь: 16:50 05.07.2020. (извини, по другому сослаться не научился). Насчёт «обязал «взято отсюда:
Суд Гааги обязал Россию выплатить $ 50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить $ 50 млрд по иску бывших акционеров компании ЮКОС. Таким образом он удовлетворил жалобу экс-акционеров на решение Окружного суда Гааги, который отменил решение Международного арбитража о взыскании с России этой суммы в их пользу. Где тут (и у меня!) про суд ООН? И как твоё возражение отменяет это решение Апелляционного суда Гааги? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слив принят
Тут я «проиграл» — ты эту кричалку провозгласил первым.
02:18 07.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно уже елозить включая дурака… ты видел на что отвечаешь
Ясно, потому что ты не понял, на что отвечаешь и теперь елозишь. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Россия не отказывалась выполнять решение судов по юкосу тем более ссылаясь на конституцию РФ>
А это что?
КС разрешил России не выполнять решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа Конституционный суд РФ разрешил России не выполнять решение Европейского суда по правам человека, постановившего выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 1,9 миллиарда евро. По мнению суда, данное постановление ЕСПЧ противоречит Конституции РФ. Об этом сообщает РИА Новости из зала суда, где проходит заседание. «Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию РФ «, — заявил глава КС Валерий Зорькин. Зря привожу аргументы, что вляпываешься именно ты. По любому отбояришься. Тем более в «Правилах демагога» есть пункт и об этом. Раньше ты был честнее… ВСЁ.
05:46 07.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно уже елозить включая дурака… ты видел на что отвечаешь
>Ясно, потому что ты не понял, на что отвечаешь и теперь елозишь. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не отказывалась выполнять решение судов по юкосу тем более ссылаясь на конституцию РФ>
>А это что? > > КС разрешил России не выполнять решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа > Конституционный суд РФ разрешил России не выполнять решение Европейского суда по правам человека, постановившего выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 1,9 миллиарда евро. > По мнению суда, данное постановление ЕСПЧ противоречит Конституции РФ. Об этом сообщает РИА Новости из зала суда, где проходит заседание.
> "Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию РФ «, — заявил глава КС Валерий Зорькин. > Зря привожу аргументы, что вляпываешься именно ты. По любому отбояришься. Тем более в «Правилах демагога» есть пункт и об этом. > Раньше ты был честнее… ВСЁ.
Итого 4:1 ……ты видел на что отвечал + падение уровня жизни в Грузии с 2010 года + нарушили договор о пребывании в Крыму +Украина не подала в суд где ген. ассамблея не международное право
08:31 07.07.2020
Конечно Роснефть сдаёт свой рынок сбыта Юралс другим производителям нефти! В ЕС сделали весьма глубокие и всеобъемлющие выводы из афёры с поставками Юралс с хлоридами! Особого скандала тогда они не поднимали, но наверняка внесли дополнительные коррективы в свои планы по поставкам нефти в ЕС. Естественно европейские нефтетрейдеры детально и полностью знают ситуацию с падением добычи нефти в РФ по причине неостановимого истощения месторождений. А также состояния изношенной инфраструктуры очистки и трубного транспорта нефти. Понимают, что и нынешние объёмы поставок ЮРАЛС будут по разным постепенно уменьшаться. а то и мгновенно исчезать из-за аварий. И заранее принимают абсолютно логичные и оправданные решения- заранее уменьшать долю Юралс в своём нефтяном балансе поставок и поставщиков.
11:23 07.07.2020
В июне добыча нефти сократилась до 38 млн.т. Экспорт до 18 млн.т.
00:02 08.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Итого 4:1
Интересно, что хоть ОДИН! Но эта игра понравилась. Решил попробовать свои силы в этом марафоне. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты видел на что отвечал
16:50 05.07.2020 – здесь появилось вот это: Суд Гааги обязал Россию выплатить $ 50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа Твой ответ: Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> каким боком дело юкоса к судам ООН …. .мы говорили о международном праве и конкретно о судах ООН… они не рассматривают коммерческие вопросы от слова вообще и не имеют отношение к делу юкоса?
Это прыжок в сторону от моего ОБЯЗАЛ, которое имело место быть, а не выдумка. И твоя нотация "Запоминай, дело юкоса рассматривал суд Нидерландов который тоже находится в Гааге" – ничего не меняет. Слив принят – раз. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Где тут (и у меня!) про суд ООН? И как твоё возражение отменяет это решение Апелляционного суда Гааги?
Это называется прозевал? Слив зачтён – два. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> падение уровня жизни в Грузии
Спасибо, что напомнил моё вот это: "Да уж, врёшь и притом нагло :51,… что Грузия пошла по пути США. В том рейтинге, где Россия на 49-м, прибалты значительно выше — по какому пути пошли они?" На вопрос о пути прибалтов, значительно обогнавших Россию, ответить не пожелал. Вывод: «Грузия пошла по пути США» -- пустое – решил одним пинком лягнуть две страны. Пещерный уровень. Слив зачтён – три Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> нарушили договор о пребывании в Крыму
Ты не опроверг это, а перевёл тему на Януковича. Договор при этом никто не дезавуировал, кроме России, сделавшей это в устной форме в оправдание своих действий в Крыму. Значит был нарушен. Слив зачтён – четыре. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Украина не подала в суд где ген. ассамблея не международное право
Про международное право не мы говорили, а стрелки умышленно перевёл ты сам. Слив зачтён – пять. Насчёт уровня жизни в Крыму и Украине. Привёл две ссылки, а ты отделался «сам знаю». Приводить доказательства не стал. Мнение без доказательств есть словесный понос – россиянин изрёк! Слив зачтён – шесть. Седьмой сам заработал «непосильным трудом», без твоей помощи. Спасибо, что признал. Получается, важно, кто и как эти сливы считает а не что было на самом деле.
07:27 08.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Интересно, что хоть ОДИН! > Но эта игра понравилась. Решил попробовать свои силы в этом марафоне. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты видел на что отвечал
>16:50 <nobr>05.07.2020</nobr> — здесь появилось вот это: > Суд Гааги обязал Россию выплатить $ 50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа > Твой ответ: > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каким боком дело юкоса к судам ООН …. .мы говорили о международном праве и конкретно о судах ООН… они не рассматривают коммерческие вопросы от слова вообще и не имеют отношение к делу юкоса?
>Это прыжок в сторону от моего ОБЯЗАЛ, которое имело место быть, а не выдумка. И твоя нотация «Запоминай, дело юкоса рассматривал суд Нидерландов который тоже находится в Гааге» — ничего не меняет. > Слив принят — раз. > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где тут (и у меня!) про суд ООН? И как твоё возражение отменяет это решение Апелляционного суда Гааги?
>Это называется прозевал?
> Слив зачтён — два. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> падение уровня жизни в Грузии
>Спасибо, что напомнил моё вот это: >
"Да уж, врёшь и притом нагло :51,… что Грузия пошла по пути США. В том рейтинге, где Россия на 49-м, прибалты значительно выше — по какому пути пошли они?" На вопрос о пути прибалтов, значительно обогнавших Россию, ответить не пожелал. Вывод: «Грузия пошла по пути США» -- пустое — решил одним пинком лягнуть две страны. Пещерный уровень.
Опять дурака включаешь опускаясь до наглой лжи Врать нехорошо и аморально, но вам походу морали не писаны Это кому писалось следуем по ссылке и опля
Речь идет о выходе из СНГ… и не хрен тут рассказывать про прибалтику .они даже в СССР жили лучше всех и небыли в СНГ и при распаде СССР сразу были далеко впереди остальных стран СНГ в рейтингах ООН.
Лишь на одном пункте из твоего я тебе ярко показал как ты елозиеш включая дурака и нагло врешь
>Ты не опроверг это, а перевёл тему на Януковича. Договор при этом никто не дезавуировал, кроме России, сделавшей это в устной форме в оправдание своих действий в Крыму. Значит был нарушен. > Слив зачтён — четыре. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина не подала в суд где ген. ассамблея не международное право
>Про международное право не мы говорили, а стрелки умышленно перевёл ты сам. > Слив зачтён — пять. > Насчёт уровня жизни в Крыму и Украине. Привёл две ссылки, а ты отделался «сам знаю». Приводить доказательства не стал. > Мнение без доказательств есть словесный понос — россиянин изрёк!
> Слив зачтён — шесть. > Седьмой сам заработал «непосильным трудом», без твоей помощи. Спасибо, что признал. > Получается, важно, кто и как эти сливы считает, а не что было на самом деле.
Итого к своим 4 сливам ты еще опустился и до наглой лжи Теперь хоть вывернись на изнанку. поздно елозить и нагло врать (вырывая куски из контекста) факты остаются фактами (доказанные скринами и ссылками) счет 4:1 И помни врать нехорошо и аморально
23:18 08.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> помни врать нехорошо и аморально
Это хорошо помню, а ты, видимо, для себя считаешь иначе, как и положено демагогам (доказательства см. выше). У меня вопросов не осталось, Могу только повторить, что каждый волен считать как умеет, а третейского суда здесь не найти. Бывай. До встречи в другой теме, где замечу, что ты будешь «не точен».
ВСЁ. 
