> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин пытался ненцев к Архангельску поисоединить, но те восстали. >>> Так то он за стирание нац. границ.
>>Вопрос дележки бабла,не больше
>Он ругал Ленина за создание нац.границ.
Естественно.Только Ленин был за создание нац границ исходя из мысли "пролетарии объединяйтесь" для ликвидации буржуазного сознания,порождающего национализм.А Путин исходит из логики Сталина по этому вопросу
09:55 05.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Но взаимная неприязнь старая
Взаимная неприязнь никогда и никуда не денется. Если в истории остались «нерешенные» вопросы, которые решались методом подавления и насилия — ответка обязательно прилетает рано или поздно, только ждет «подходящего» случая
10:03 05.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но взаимная неприязнь старая
>Взаимная неприязнь никогда и никуда не денется. Если в истории остались «нерешенные» вопросы, которые решались методом подавления и насилия — ответка обязательно прилетает рано или поздно, только ждет «подходящего» случая
Большей частью "нерешенные вопросы" из истории давно решены.Обычно о них вспоминают ради бабла или власти
10:03 05.07.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин пытался ненцев к Архангельску поисоединить, но те восстали. > Так то он за стирание нац. границ.
Он хоть знает, где эти ненцы?
10:03 05.07.2020
Мерзко разыгрывать национальную карту в своих интересах, но в борьбе за власть все методы хороши.
15:50 05.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узбеки и таджики вроде в последнее время не воевали. >> В 90 были стычки и бои, так вроде.
>Не воевали. Но взаимная неприязнь старая. Древнее противостояние Ирана и Турана.
Поэтому я и спрашиваю,какие примеры шовинизма в последнее время
16:37 05.07.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Узбеки и таджики вроде в последнее время не воевали. >>> В 90 были стычки и бои, так вроде.
>>Не воевали. Но взаимная неприязнь старая. Древнее противостояние Ирана и Турана.
> > Поэтому я и спрашиваю,какие примеры шовинизма в последнее время
Для этого достаточно зайти в ютуб и почитать посты из разных республик. Наверняка все это сверху "преподается". А еще ы середине 1980-х комбат выпросил условие, чтобы одновременно не было призыва из Таджикистана и Узбекистана. Или одно, или другое. Я призвался чуть позже, но видел следы крови на стенах в столовой от их "общения".
16:43 05.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если другие должны просто уйти ,то это не шовинизм ,а национализм . Что вполне адекватно при формировании национальных государств и следовательно формировании нации
>Просто милый, невинный фашизм. Адекватный и совершенно необходимый для формирования государства и производства мыла из ненужных граждан.
Фашизм и нацизм - это тоже разные понятия
16:47 05.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Фашизм и нацизм - это тоже разные понятия
Время горячее. Когда нам сортировать? Мне завтра на работу
16:54 05.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм и нацизм - это тоже разные понятия
>Время горячее. Когда нам сортировать? Мне завтра на работу
Я итак понял ,что вам думать необязательно,можно было не объяснять .
17:11 05.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм и нацизм - это тоже разные понятия
>>Время горячее. Когда нам сортировать? Мне завтра на работу
>Я итак понял ,что вам думать необязательно,можно было не объяснять .
Да помню тебя, тролль. Хрена ли тебе объяснять )
20:25 05.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Вот как-то так. Кому это надо? Только не народам.
Скорее всего, значительная часть народа — националисты. Поэтому какой нибудь еврей, прикинувшись представителем титульной нации, может катить бочку на любого, пока тот будет доказывать что он тоже коренной нации. И все это будет происходить в присутствии того самого народа, которому это якобы не"надо"
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как-то так. Кому это надо? Только не народам.
>
> Скорее всего, значительная часть народа — националисты. > Поэтому какой нибудь еврей, прикинувшись представителем титульной нации, может катить бочку на любого, пока тот будет доказывать что он тоже коренной нации. > И все это будет происходить в присутствии того самого народа, которому это якобы не"надо"
В народе всегда было 20-30% людей, абсолютно манипулируемых и всегда поддерживающих любую официальную идеологию. Хоть национализм, хоть интернационализм.
> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но взаимная неприязнь старая
>>так было и будет..
>> пока мы все китайцами не станем >>
> > Смешно )) кстати, для китайцев все европейцы на одно лицо.
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все европейцы
>все однолицовые европейцы умудряются грызться между собой .как собаки > а когда мы все станем китайцами. > мы будем вечно улыбаться друг другу и кланяться
У вас да получится стать китайцами а у нас мужиков нет(( Потому что если мы вам или китаянкам передадим свои Y то получатся славяне. А если китайцы соединят свои Y-ки с вашими мтДНК то как раз получатся китайцы)))
