> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такую украину как ныне, за счастье потерять.
> > Украина не имеет сегодня своего лица, т.к. находится в рабстве у США.
Это понятно что рабы. Но никто не неволил, по собственной воле укры в рабство продались. За обещанные им кружевные трусы, если память не изменяет.
05:09 09.07.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nara (Nara) писал (а) в вызывать полицию. И таких та, немало
>Трепло. В Беларуси беженци. ваще-то с Донбаса. ну того самого рускочелюстного. который «восстал против хунты». А ещё у нас пока милиция, а не полиция
Насчёт милиции вы правы. Уже привык, что полиция и думаю, что и в Беларусии до неё недолго. А беженцев полно. Те кто восстал против хунты в Киеве ехали и бежали в Россию, а вот за халявой статуса беженца бандеровцы ехали в Беларусь. Да тут на форуме есть который служил в нацбаты и дал ноги после дебальцево кого котла в Беларусь - Морен
06:50 09.07.2020
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Покажите мне мои слова где я голосовал за Путина
Покажите мне слова, где я утверждаю это.
07:37 09.07.2020
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> РФ потеряла Украину, потеряет и Беларусь.
Потеряла их ещё в 1922 году когда были созданы УССР и БССР.
08:01 09.07.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажите мне мои слова где я голосовал за Путина
>Покажите мне слова, где я утверждаю это.
Я вам показал читайте выше
11:59 09.07.2020
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Я вам показал читайте выше >
Там нет утверждения.
13:31 09.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в вызывать полицию. И таких та, немало
>>Трепло. В Беларуси беженци. ваще-то с Донбаса. ну того самого рускочелюстного. который «восстал против хунты». А ещё у нас пока милиция, а не полиция
> > Насчёт милиции вы правы. Уже привык, что полиция и думаю, что и в Беларусии до неё недолго. А беженцев полно. Те кто восстал против хунты в Киеве ехали и бежали в Россию, а вот за халявой статуса беженца бандеровцы ехали в Беларусь. Да тут на форуме есть который служил в нацбаты и дал ноги после дебальцево кого котла в Беларусь - Морен
Кому втираешь,волейбол? Беженци -только оттуда где идёт война.а это Дыра. И причём тут морен? Совсем у тя крыша поехала. Волейбол . Тогда я тоже "дал ноги".бо ненавижу вас ублюдков больше чем морен
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Nara (Nara) писал (а) в вызывать полицию. И таких та, немало >>> Трепло. В Беларуси беженци. ваще-то с Донбаса. ну того самого рускочелюстного. который «восстал против хунты». А ещё у нас пока милиция, а не полиция
>> >> Насчёт милиции вы правы. Уже привык, что полиция и думаю, что и в Беларусии до неё недолго. А беженцев полно. Те кто восстал против хунты в Киеве ехали и бежали в Россию, а вот за халявой статуса беженца бандеровцы ехали в Беларусь. Да тут на форуме есть который служил в нацбаты и дал ноги после дебальцево кого котла в Беларусь - Морен
>Кому втираешь,волейбол? Беженци -только оттуда где идёт война.а это Дыра. И причём тут морен? Совсем у тя крыша поехала. Волейбол . Тогда я тоже "дал ноги".бо ненавижу вас ублюдков больше чем море
А чего тебя бандера потянуло в Беларусь. Халяву для беженца почувствовал. И теперь гадишь в прекрасной стране
13:38 09.07.2020
РФ потеряла Украину, потеряет и Беларусь.
Себя Главное!!! что бы не потеряла((( вот это будет Залёт!!! Называйте вещи своими именами) Российские олигархи теряют ... ) проще нужно быть+!) РБ - РФ Братья+!) я про Народы)
игра слов)
13:42 09.07.2020
⍟ john87 (john87), ⍟ Nara (Nara), Не ругайтесь Братья) Вы же два Хохла?) просто в разные стороны рванули) или я чёт пере путал?)
14:32 09.07.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам показал читайте выше >>
>Там нет утверждения.
Если там нет утверждения, тогда забудьте слово должен. Вопрос задал вообще-то не вам но вы решили вставить свои три копейки. Я так понимаю вы плохо понимаете по русски и то что сами пишите, и то что читаете у других. Печально для беседы, очень высок забор недопонимания.
15:38 09.07.2020
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на итай внимательно :
> Если там нет утверждения, тогда забудьте слово должен. Вопрос задал вообще-то не вам но вы решили вставить свои три копейки. Я так понимаю вы плохо понимаете по русски и то что сами пишите, и то что читаете у других. Печально для беседы, очень высок забор недопонимания. >
Для тех кто в каске, делаю репост и повторяю еще раз. Читай внимательно и вникай в смысл слов, знаток русского: "Под словом "должны" подразумевается наличие знания у вас, которые объясняют мотивы поступков вашего избранника. Предполагается, что он осуществляет волеизъявление собственных избирателей. Поэтому, если вы голосовали за него, и не можете объяснить его поступков, то это странно, мягко говоря. Так, вы понимаете, зачем он субсидирует Белоруссию, если вам Белоруссия не нужна ?"
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на итай внимательно сообщение:
>> Если там нет утверждения, тогда забудьте слово должен. Вопрос задал вообще-то не вам но вы решили вставить свои три копейки. Я так понимаю вы плохо понимаете по русски и то что сами пишите, и то что читаете у других. Печально для беседы, очень высок забор недопонимания. >>
>Для тех кто в каске, делаю репост и повторяю еще раз. Читай внимательно и вникай в смысл слов, знаток русского: > "Под словом "должны" Поэтому, если вы голосовали за него, и не можете объяснить его поступков, то это странно, мягко говоря.
Поэтому это слово утверждающее, нет? Дальше ещё круче, если вы голосовали за него а если не за него? А это хуцпа вообще
