> Нет.Чтобы взять власть нужно чтобы население пришло в нужное для этого состояния. Сам режим — должны — режим — довести людей до отчаяния. И это и сделаеет — когда люди выйдут на улицы за тем чтобы власть выполнила их требования и дала им хлеба им плюнут в лицо, и обзовут предателями. Власть нужна не для того чтобы править — а для того чтобы созидать. А режим сделает всё для того чтобы люди его ненавидели quoted1
Я тебе просто пару примеров приведу из новейшей что ни на есть истории, первый пример Украина, где западенцы решили что могут на шею сесть Донбассу с Крымом и таки садились - вот так власть скинуть получилось, Януковича убрали, и второй пример неудачный, когда меджлис хотел чтобы татары сели на шеи славян, такая политика оказалась неудачной. Но вот под это часть народа раскачать удалось. В случае России самый простой способ раскачать, это вызвать межнациональную рознь и в этом направлении тоже работают, взять фильм "Зулейха открывает глаза" - типичное стравливание народов. Гастарбайтерство в ту же копилку. А ты уверен что Россия то останется после вашего народного гнева? Мало примера Союза когда спорили кто кого кормит? Какую идею можно разыграть кроме националистической? Коммунистическую, а других то вариантов нет. Есть шансы восторжествовать коммунистической идее? Да тут же передерутся троцкисты со сталинистами и истинными ленинцами. Так что пока остаётся националистическая карта, которую можно разыграть.
> Панцирь не доделан до конца, не доведён до ума .В Ливии его уничтожают легко простые турецкие дроны. quoted1
Любая техника легко уничтожается и начнём с того что турки набрехали про уничтожение панцирей с три короба, уж тем более с лёгким уничтожением именно у дронов что-то не задаётся.
> Танковая армия … танк сейчас можно защитить так чтобы он работал дольше 5−10 минут и гораздо дольше. Количество солдат и танков сейчас не так важны как их качество солдат и техники. quoted1
Бог войны всегда на стороне больших батальонов, которые способны вступить в бой одновременно. К слову, у России как раз маленькая армия, но достаточно мобильная и что касается современных войн, они давно не шли классически а кто сказал что классически идти не будут? Последняя такая - война Ирана с Ираком. Всё остальное - войны с банановыми республиками. И с качеством солдат всё у нас в порядке, они постоянно учатся, пилоты летают, танки ездят, артиллерия стреляет.
> Солдат, воинов профессиональных есть 30.000 человек, а техника в основном недоработанная. Так что придётся воевать героями, а не техникой. Если придётся. quoted1
Это откель такая цифра дивная? Ну да аллах с ней, что за умствование на предмет воевать героями, кто так воюет и когда это помогало? Эдварда Радзинского пересмотрели в своё время что ли? Потому я и говорил про чушь и правильно говорил, в 15 году до постройки моста прошли учения по переброски крупной группировки в Крым - когда НАТО такого масштаба учения проводила? А учения Восток?