Американцы часто попадаются на воровстве чужих технологий
Spinograuz
28 1189 18:09 09.08.2020
Американцы и Англичане чаще других попадаются на воровсте и скупке чужих идей. В большинстве случаев им удается победить вопрос просто завалив деньгами.
Большинство владельцев интеллектуальной собственности рано или поздно передают свои права Америке и Англии, но не всегда. И хотя эти страны вваливают массу денег в то, чтоб погасить скандал, информация о очередном воровстве технологий все же просачивается. Пусть они способны перекупить всю мировую прессу и блогеров, некоторые независимые источники все же остаются. Вы никогда не узнаете из газет, то, что я вам расскажу сегодня.
«Intel снова не удалось «запатентовать» ключевую технологию, запатентованную академией наук КНР несколько лет назад Китайцы подали заявку в 2011 году, Intel — в 2018, после иска со стороны академии наук
На прошлой неделе Государственный департамент интеллектуального права Китайской Народной Республики рассмотрел действительность заявки на патент, поданной Intel. Хотя официально решение департамента еще не опубликовано, в его сути можно не сомневаться. Соответствующий патент 201110240931.5 уже был выдан ранее институту микроэлектроники академии наук Китайской Народной Республики. Отметим, что он также выдан в США и в международной патентной системе, где известен как US9070719B2 и WO2013026236A1 соответственно. Заявки были поданы в 2011 году, а патент получен в 2015 году.
Заявка Intel является ответом на иск с обвинением в нарушении патента, поданный институтом в 2018 году. После иска компания Intel уже несколько раз пыталась запатентовать технологию, в нарушении патента на которую ее обвиняют, в том числе — в американском патентном ведомстве, но безуспешно. Источник заключает, что у Intel уже не осталось возможностей защитить свою позицию.
Между тем, дело критически важно для Intel. Настолько, что компания в открытую пообещала вознаградить «друзей», которые примут ее сторону. В случае проигрыша ее ждет предписание заплатить компенсацию и запрет на продажу продукции в Китае. Сумма компенсации может быть внушительной. Истец запрашивает 200 млн долларов, но это минимальная сумма, а окончательное решение остается за судьями, которые учтут масштаб нарушения. Пока вы можете сделать это самостоятельно, для чего достаточно знать, что упомянутый патент относится к технологии FinFET. Что касается запрета, очевидно, что под него попадут все процессоры Intel, поскольку компания использует FinFET почти десять лет, начиная с норм 22 нм.
Остается добавить, что в 2015 году независимая компания Lex Innova, занимающаяся патентными консультациями, оценила патенты, связанные с FinFET. Она пришла к выводу, что позиции академии наук КНР в этой области очень прочны. Академия занимает 11 место в мире по числу соответствующих патентов, а по их качеству она лидирует."
Намеренно не даю ссылку на источник информации, он может подвергнуться преследованиям.
18:25 09.08.2020
> Вы никогда не узнаете из газет, то, что я вам расскажу сегодня. > Намеренно не даю ссылку на источник информации, он может подвергнуться преследованиям.
Больше вопросов нет
18:30 09.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Что касается запрета, очевидно, что под него попадут все процессоры Intel, поскольку компания использует FinFET почти десять лет, начиная с норм 22 нм.
Если эта технология используется Интелем уже 10 лет, то патент от 2011 года не может ограничить использование этой технологии.
18:31 09.08.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Больше вопросов нет
А зря.
"Изобретение телефона традиционно приписывается Александру Беллу, который запатентовал его в 1876 году. Однако в 2002 году Конгресс США объявил о том, что истинным автором этого устройства был небогатый итальянский инженер Антонио Меуччи. В 1860 году он в Нью-Йорке продемонстрировал устройство под названием "телетрофоно" корреспондентам местных итальяноязычных изданий. Затем, уже в 1872 году, Меуччи попытался запустить его в производство, отправив свое изобретение в телеграфную компанию "Western Union". Итальянец ждал ответа в течение двух лет, но, отчаявшись, запросил прототип обратно. Однако ему заявили, что устройство было утеряно. Белл, который работал в одной лаборатории с Меуччи, заключил с той же "Western Union" сделку, и запатентовал телефон. Итальянец подал в суд, обвиняя коллегу в мошенничестве, и всё шло к тому, что он его выиграет. Однако бедняга умер, не дожив до решающего заседания, и дело было закрыто."
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Больше вопросов нет
Не, ну Украинцы тоже не против что нибудь украсть и продать:
"Не поверите, но и «Россия – священная наша держава», и «Вставай, страна огромная!» больше не наши, не российские. Американские. Как выяснилось, авторские права на публикацию этих музыкальных произведений оформили на себя две заокеанские фирмы – The Harry Fox Agency и Merlin Danmark Music. Перца в эту историю добавляет тот факт, что учредители обеих фирм-правообладателей – перебравшиеся за океан украинские граждане. Помимо прочего они прибрали к рукам классику детской и юношеской песни СССР – «Антошка», «Друг в беде не бросит», «Что мне снег, что мне зной». И вот что неясно: классика классикой, но ведь заявлены авторские права и на песни современных исполнителей, в числе которых Татьяна Буланова, Анжелика Варум и Алла Пугачёва. Известно, что автор и исполнитель Юрий Антонов никогда не даёт спуску тем, кто покушается на его авторские права, но в этой истории он по какой-то причине предпочёл отмолчаться, хотя Merlin Danmark Music, которой заправляет некто Алексей Капитонов, заявила свои права и на его творческое наследие."
Источник:
18:45 09.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Американцы часто попадаются на воровстве чужих технологий
Новые технологии должны служить всему человечеству и обогащать все человечество, а не того умника, которому первому удалось запатентовать что-то новое.
18:53 09.08.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Новые технологии должны служить всему человечеству и обогащать все человечество, а не того умника, которому первому удалось запатентовать что-то новое.
Американцы взвоют волком, это же они патентное право окормляют.
Китайцы США на ихнем поле переиграли, сегодня четверть всего что патентуется - китайское, это колоссальное достижение, о котором предпочитают помалкивать СМИ коллективного запада. Да и у нас про это мало кто знает.
Теме плюс железный.
18:54 09.08.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы часто попадаются на воровстве чужих технологий
>Новые технологии должны служить всему человечеству и обогащать все человечество, а не того умника, которому первому удалось запатентовать что-то новое.
Одно другому не мешает. Новые технологии должны служить всему человечеству, но и тот, кто смог разработать такую технологию, должен быть вознагражден.
19:17 09.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Американцы и Англичане чаще других попадаются на воровсте и скупке чужих идей. В большинстве случаев им удается победить вопрос просто завалив деньгами. > Намеренно не даю ссылку на источник информации, он может подвергнуться преследованиям.
Все уже знают вашу лживую помойку под названием срусьвесна. На которой только коменты вашей Лахты и особо зомбированных кремлевской пропагандой.
19:19 09.08.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы часто попадаются на воровстве чужих технологий
>Новые технологии должны служить всему человечеству и обогащать все человечество, а не того умника, которому первому удалось запатентовать что-то новое.
Это уже в секте СССР прошли - обогащенные теперь не знают что делать со своим богатством.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше вопросов нет
>Не, ну Украинцы тоже не против что нибудь украсть и продать:
> "Не поверите, но и «Россия – священная наша держава», и «Вставай, страна огромная!» больше не наши, не российские. Американские. Как выяснилось, авторские права на публикацию этих музыкальных произведений оформили на себя две заокеанские фирмы – The Harry Fox Agency и Merlin Danmark Music. Перца в эту историю добавляет тот факт, что учредители обеих фирм-правообладателей – перебравшиеся за океан украинские граждане. Помимо прочего они прибрали к рукам классику детской и юношеской песни СССР – «Антошка», «Друг в беде не бросит», «Что мне снег, что мне зной». И вот что неясно: классика классикой, но ведь заявлены авторские права и на песни современных исполнителей, в числе которых Татьяна Буланова, Анжелика Варум и Алла Пугачёва. Известно, что автор и исполнитель Юрий Антонов никогда не даёт спуску тем, кто покушается на его авторские права, но в этой истории он по какой-то причине предпочёл отмолчаться, хотя Merlin Danmark Music, которой заправляет некто Алексей Капитонов, заявила свои права и на его творческое наследие." > > Источник:
Так это ж ваши "патриоты" - всякие Пугачевы, Булановы, едут на западные студии записывать альбом.
А там по контракту и права принадлежать будут западной струдии.
Все правильно.
Нужно было на своей фирме "Мелодия" записыватсья на оборудование 70-х годов, - тогда и авторские права были бы здесь, а не в США.
> Так это ж ваши "патриоты" - всякие Пугачевы, Булановы, едут на западные студии записывать альбом. >
> А там по контракту и права принадлежать будут западной струдии. > > Все правильно.
Нет, не правильно. Во-первых авторское право вообще неотъемлемо. Кто автор тот им и остается не смотря ни на что вообще. Во-вторых если ты заплатил студии за запись песни, а она мелким шрифтом внизу приписала, что права отходят ей, это и есть воровство.
19:58 09.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В большинстве случаев им удается победить вопрос просто завалив деньгами
Вот вы сделали стартап. Им интересуются крупные компании. Будете продавать или будете ждать, пока заинтересуются другие и отожмут?
20:09 09.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Намеренно не даю ссылку на источник информации, он может подвергнуться преследованиям.
21:03 09.08.2020
⍟ ecelop (ecelop), Вот вот именно так делает Лавров, когда США и другие страны пишут про нас всякую фигню и говорят, что источники информации жутко секретные и называть их они не будут.
Вот вот именно так делает Лавров, когда США и другие страны пишут про нас всякую фигню и говорят, что источники информации жутко секретные и называть их они не будут. 