> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В ее интерпретации — это прямое приглашение к измене присяге и по большому счету измене Родине. Это, наверное, уголовное преступление …. quoted2
>принимая присягу они клялись стоять на страже закона а не на страже президента. Презы приходят и уходят а Родина остаётся. quoted1
Предоставьте, пожалуйста, белорусский закон, в котором силовые структуры должны участвовать в свержении власти. А вот наоборот - сколько угодно. То есть в принципе допустимо расследовать превышение полномочий, но хоть сколько-нибудь думающий руководитель такого делать не станет. Силовые структуры по определению стоят ВНЕ всякой политики. А там, где лезут в политику, стране обычно глубокий кирдык приходит...
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В ее интерпретации — это прямое приглашение к измене присяге и по большому счету измене Родине. Это, наверное, уголовное преступление …. quoted2
>принимая присягу они клялись стоять на страже закона, а не на страже президента. Презы приходят и уходят, а Родина остаётся. quoted1
Не нужно подменивать понятия. Очевидно что Тихановская призывает перейти силовиков на сторону так называемого «координационного совета для передачи власти» который по своей сути незаконен. Можно назвать этот призыв жалкой такой попыткой его легитимизации . Силовики замечательно выполняют свои функции, их и только их заслуга в том, что режиссеры белорусского переворота сменили тактику на мирную и привлекли женщин.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужно подменивать понятия. Очевидно что Тихановская призывает перейти силовиков на сторону так называемого "координационного совета для передачи власти" который по своей сути незаконен. Силовики замечательно выполняют свои функции, их и только их заслуга в том, что режиссеры белорусского переворота сменили тактику на мирную и привлекли женщин. > quoted1
интересно...когда наступит двоевластие в Белоруссии...?...)))
все предпосылки для этого есть...)
как только кончится срок полномочий старого президентства батьки...по сути...для запада он становится как и Тихановская...участник президентских выборов...с большей долей вероятности...подогнал себе 80%...)))
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно подменивать понятия. Очевидно что Тихановская призывает перейти силовиков на сторону так называемого "координационного совета для передачи власти" который по своей сути незаконен. Силовики замечательно выполняют свои функции, их и только их заслуга в том, что режиссеры белорусского переворота сменили тактику на мирную и привлекли женщин. >> quoted2
>интересно...когда наступит двоевластие в Белоруссии...?...))) > > все предпосылки для этого есть...) > > как только кончится срок полномочий старого президентства батьки...по сути...для запада он становится как и Тихановская...участник президентских выборов...с большей долей вероятности...подогнал себе 80%...))) >
> а это прямое - двоевластие...))) > > так что...кто рассудит это двоевластие...?...))) quoted1
Ну как двоевластие. Рассуди сам. Лукашенко придерживается абсолютно правильной позиции не вступая с этим гкчп ни в какие переговоры. Пока этого не произойдет, этот Совет так и останется труппой клоунов.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно подменивать понятия. Очевидно что Тихановская призывает перейти силовиков на сторону так называемого "координационного совета для передачи власти" который по своей сути незаконен. Силовики замечательно выполняют свои функции, их и только их заслуга в том, что режиссеры белорусского переворота сменили тактику на мирную и привлекли женщин. >> quoted2
>интересно...когда наступит двоевластие в Белоруссии...?...))) > > все предпосылки для этого есть...) > > как только кончится срок полномочий старого президентства батьки...по сути... для запада он становится как и Тихановская...участник президентских выборов...с большей долей вероятности...подогнал себе 80%...))) >
> а это прямое - двоевластие...))) > > так что...кто рассудит это двоевластие...?...))) quoted1
Ну так пусть себе Запад и считает, что в Белоруссии двоевластие. Интересно будет посмотреть, как на Западе будут заключать договора и соглашения с Тихановской.... Кстати, а посольство к Тихановской будут организовывать?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как двоевластие. Рассуди сам. Лукашенко придерживается абсолютно правильной позиции не вступая с этим гкчп ни в какие переговоры. Пока этого не произойдет, этот Совет так и останется труппой клоунов. > quoted1
вся штука в факте...а не в наших...хотим так...а не этак...)))
все меняется...и самое интересное...одни набирают все больше и больше очков (умнея)...другие теряют их...)
бум смотреть...но...белорусы...вы мне нравитесь...типа учите нас как надо...и в тож время как не надо...)))
> Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о Светлане Тихановской: «На днях она заявила, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге, измене Родине. Это уголовное преступление» > > > >
> > Шта???? Встать на сторону закона это теперь измена Родине? Ну и кто тут ДБ? > По сути даже не важно ошибся он, или так и думает .. теория что власть нужно менять как трусы почаще имеет смысл... quoted1
У старой полковой лошади оговорочка по фрейду
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> в России любой начальник -почти Бог. А уж царь... да он аще святой . Какой там к черту закон quoted1
А ты откуда знаешь? Помпео сказал?
> Вот где ответ на вопрос почему россияне не понимают беларусов, требующих от луки уйти. Вот вам и одиннарот. Уверен,.большинство россиян ничего плохого в заяве Лаврова не заметят. quoted1
Конечно не заметили. Все только хорошее сказал. Жалко, что слишком мягко. Дипломатс...
>> Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о Светлане Тихановской: «На днях она заявила, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге, измене Родине. Это уголовное преступление» >>
>> >> Шта???? Встать на сторону закона это теперь измена Родине? Ну и кто тут ДБ? >> По сути даже не важно ошибся он, или так и думает .. теория что власть нужно менять как трусы почаще имеет смысл... quoted2
>У старой полковой лошади оговорочка по фрейду quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о Светлане Тихановской: «На днях она заявила, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге, измене Родине. Это уголовное преступление» >>> quoted3
>>> >>> Шта???? Встать на сторону закона это теперь измена Родине? Ну и кто тут ДБ? >>> По сути даже не важно ошибся он, или так и думает .. теория что власть нужно менять как трусы почаще имеет смысл... quoted3
>>У старой полковой лошади оговорочка по фрейду quoted2
>На тебя бы интересно глянуть. Представляю... quoted1
Путинец-русофоб в очередной раз пытается перевести осуждение темы к обсуждению собеседника Клонированный вы наш
>> Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о Светлане Тихановской: «На днях она заявила, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге, измене Родине. Это уголовное преступление» >>
>> >> Шта???? Встать на сторону закона это теперь измена Родине? Ну и кто тут ДБ? >> По сути даже не важно ошибся он, или так и думает .. теория что власть нужно менять как трусы почаще имеет смысл... quoted2
>У старой полковой лошади оговорочка по фрейду quoted1
Муха в очередной раз пытается найти дерьмо в бочке меда?