Этот либеральный мир. И обыкновенный фашизм под знаком смайлика. Оруэлл отдыхает.
14:18 24.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да вы там по жизни....
> > Так возвращайся, мать. > Будешь Россию поднимать.
- Ах тыж сиротинушка.... поищи себе других усыновителей. Россию подымать не надо, это вас бы из фекалий приподнять, чтобы вонь не разносили, а делом занялись. Одна пена. А Россия развивается семимильными шагами ! За 30 лет из полного хаоса и долгов Россия вошла в топ-5 экономик мира.
> - Ах тыж сиротинушка.... поищи себе других усыновителей. > Россию подымать не надо, это вас бы из фекалий приподнять, чтобы вонь не разносили, а делом занялись.
> Одна пена. > А Россия развивается семимильными шагами ! > За 30 лет из полного хаоса и долгов Россия вошла в топ-5 экономик мира.
Так ты не хочешь жить в величайшей стране мира? Хочешь прозябать в Болгарии, Голландии и где ты там еще?
>> О вкусах конечно не спорят >> Но на Шекспира уже замахнулись и прочую классику >>
>
>>
>> Вообще страшно, действительно страшно, идет смена языка, переписывается многое , что можно в нейтральном ключе. Люди скоро мыслить будут другими категориями, т.к. из речи убираются слова, выражения . >> В принципе хорошо может быть и было бы быть человеками. При этом я не готова отказаться от слова женщина, как и мужчины не должны отказываться от этого "статуса". Только вот не человеками становятся, а лицами с непонятной гендерной индентичностью и афроамериканцами.
> > Напомнить, что у нас переписали сказку о попе и работнике его Балде?
Когда?
15:34 24.09.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Когда?
Формально переписали в 1841. А переиздавали где-то в 2010х уже.
15:41 24.09.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> .так вот...с глубокой грустью он заявил...что анекдот про то , что все что писала газета Правда про Америку - правда...уже давно не анекдот,а реальность >
С таким же успехом можно это отнести и к газете "Жеминь же Бао", времен Мао дзе Дуна и прочим творчествам коммунистов из Вьетнама, Кампучии и восточного соц.лагеря, однако жизнь выставила посмешищем все эти тонны макулатуры и все расставила по местам и вот вам уже дикий капитализм и вот вам герои Гоголя и Салтыкова-Щедрина у кормила власти и вот новые дворяне на кормлении А пропаганда все равно советская, сюр это, сюжет для Льюиса Кэролла и Оруэлла
15:50 24.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда?
> > Формально переписали в 1841. > А переиздавали где-то в 2010х уже.
15:53 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Усе)) > У нас наконец-то появилась нормальная Конституция! > А сейчас еще и законы на основе ее подходят!
Как же вы мучались без нее все ,20лет с Володей,только что то помалкивали,и тут Володька решил обнулится, Это потому что "многонациональные россияне"вокруг,которые запомнятся в истории,что за 30лет залезли два раза в принятую конституцию,чтобы поменять сроки одного единственного человека
15:53 24.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захватим мы власть,будете нас хвалить и бесконечно выбирать
>> - Ах тыж сиротинушка.... поищи себе других усыновителей. >> Россию подымать не надо, это вас бы из фекалий приподнять, чтобы вонь не разносили, а делом занялись.
>
>> Одна пена. >> А Россия развивается семимильными шагами !
>> За 30 лет из полного хаоса и долгов Россия вошла в топ-5 экономик мира.
> > Так ты не хочешь жить в величайшей стране мира? > Хочешь прозябать в Болгарии, Голландии и где ты там еще?
- почём семачки, баб Клав?
17:37 24.09.2020
⍟ Крысолов (Рин), не, я понимаю желание во что бы то не стало сравнить теплое с мягким у вас. Только это не тот случай когда это стоит делать. Во времена Союза переписывалась и история иногда. Славилась революция, при одновременном подавлении всего инакомыслия. Своеобразные процессы идут сейчас в Европе и США. В США их иногда сравнивают с процессом «раскольничества» по мотивам Раскольникова. Даже не в этом суть. ВЫ знаете кому присудили прежде популярную премию в фантастике? Я знаю и даже попробовала ее почитать. Эпоха доминирования мужчин по замыслу сошла на нет и все в этом произведении ОНА. Возможно вы уже морально готовы к таким изменениям. Я даже из-за женской солидарности не хочу видеть такой мир. Я не хочу чтобы женщины стали поголовно все мужественными, а мужчины женственными. Я за равное ко всем отношение, но без позитивной дискриминации. Иначе мы и правда можем получить множественных Раскольниковых
17:43 24.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захватим мы власть,будете нас хвалить и бесконечно выбирать
> ⍟ Крысолов (Рин), не, я понимаю желание во что бы то не стало сравнить теплое с мягким у вас. > Только это не тот случай когда это стоит делать. Во времена Союза переписывалась и история иногда. Славилась революция, при одновременном подавлении всего инакомыслия. > Своеобразные процессы идут сейчас в Европе и США. В США и0 иногда сравнивают с процессом "раскольничества" по мотивам Раскольникова. > Даже не в этом суть. ВЫ знаете кому присудили прежде популярную премию в фантастике? > Я 9наю и даже попробовала ее почитать. > Эпоха доминирования мужчин по замыслу сошла на нет и все в этом произведении все ОНА. > Возможно вы уже морально готовы к таким изменениям.
> Я даже из-за женской солидарности не хочу видеть такой мир. Я не хочу чтобы женщины стали поголовно все мужественными, а мужчины женственными. > Я за равное ко всем отношение, но без позитивной дискриминации. > Иначе мы и правда можем получить множественных Раскольниковых
Так я эту вакханалию из 58 гендеров не поддерживаю. Другой вопрос, что если идеологический продукт одной стороны стал тухл, не значит, что продукт другой стороны стал диво как хорош.
Россия не сможет занять нишу оплота белого консерватизма, к добру или к худу.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Захватим мы власть,будете нас хвалить и бесконечно выбирать
>>>>
>>>> "Мы" это кто? >>> Агенты госдепа
>> >> А хорошо вам Госдеп платит?
>Шикарно
Так озвучьте конкретные расценки и народ к вам потянется.
>> ⍟ Крысолов (Рин), не, я понимаю желание во что бы то не стало сравнить теплое с мягким у вас. >> Только это не тот случай когда это стоит делать. Во времена Союза переписывалась и история иногда. Славилась революция, при одновременном подавлении всего инакомыслия. >> Своеобразные процессы идут сейчас в Европе и США. В США и0 иногда сравнивают с процессом "раскольничества" по мотивам Раскольникова. >> Даже не в этом суть. ВЫ знаете кому присудили прежде популярную премию в фантастике?
>> Я 9наю и даже попробовала ее почитать. >> Эпоха доминирования мужчин по замыслу сошла на нет и все в этом произведении все ОНА. >> Возможно вы уже морально готовы к таким изменениям.
>
>> Я даже из-за женской солидарности не хочу видеть такой мир. Я не хочу чтобы женщины стали поголовно все мужественными, а мужчины женственными. >> Я за равное ко всем отношение, но без позитивной дискриминации. >> Иначе мы и правда можем получить множественных Раскольниковых
> > Так я эту вакханалию из 58 гендеров не поддерживаю.
> Другой вопрос, что если идеологический продукт одной стороны стал тухл, не значит, что продукт другой стороны стал диво как хорош. > > Россия не сможет занять нишу оплота белого консерватизма, к добру или к худу.
Да давно пора некое подобие идеологического продукта и нам заиметь. Белый консерватизм нам и не нужен. Достаточно просто элементов консерватизма, некий микс. После развала СССР многие из россиян просто неприемлят идеологий всяческих. Возможно это и к лучшему. А так, мож оно нам и не нужно занимать ниши господствующего мировоззрения. Достаточно сами не подцепить "вирус"
почём семачки, баб Клав?