>И шо ж у вас лучче, если даже бананив немае? quoted1
например, интернет. у нас быстрее и дешевле. это так, что касается рядового гражданина. дальше продолжить портить тебе настроение - шо у пана не такий товстий прутень яким вин в твоих руках казався?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то жили без СП 2 и никаких угроз не было quoted2
>А кто взял курс на декарбонизацию? Они же обезумели с этой новой модой на зеленую энергию. Конечно, современные энергосберегающие технологии помогут какой-то процент сэкономить, но в разумных пределах. А планы ЕС по сокращению АЭС и закрытию угольных шахт расписаны до 2050 — там совсем не игрушечная статистика. И при этом сами США из Парижского соглашения по климату вышли, но европейцы продолжают его претворять в жизнь. > > С учетом запланированного в ЕС сокращения и даже прямого отказа от традиционной энергетики, газовая генерация — единственное что сможет безболезненно перекрыть выпадающие в будущем генерационные мощности. quoted1
В смысле обезумили? Это принцип Европы, спасать экологию Земли, путем перехода на более чистые технологии, они богатые, могут себе это позволить, что плохого? И естественно, спрос на углеводороды конечно будет падать и мне кажется, важнее газофицировить Русские города, чтобы они не задыхались угольной пылью и в меньшей степени переживал бы за Швабов
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле обезумили? Это принцип Европы, спасать экологию Земли, путем перехода на более чистые технологии, они богатые, могут себе это позволить, что плохого? quoted1
Есть основания полагать, что богатые дяди оставят наиболее перспективную атомную энергию себе, а лохам впарят Грету Тунберг и ее не детский лепет об энергетическом будущем планеты… Впрочем, сегодня пока еще рано такие подозрения озвучивать, но кто в теме, те уже напряглись и свели брови к переносице.
> И естественно, спрос на углеводороды конечно будет падать quoted1
Не раньше, чем упадет уровень жизни в так называемых развитых странах. То бишь уровень ежедневных хотелок. Сокращение энергопайка — это катастрофа для нынешней системы жизнеобеспечения. Не думаю, что в ЕС к этому готовы.
> важнее газофицировить Русские города, чтобы они не задыхались угольной пылью quoted1
Я не «переживаю за швабов» и если их уговорят во имя спасения планеты поубавить свои неумные аппетиты — нет проблем. Хотя должен заметить, что долго этими байками их не прокормишь. Они вскоре снова потребуют новый «натиск на восток», просто на этот раз не за новыми землями, а за энергоресурсами. Зачем нам опять наступать на эти грабли? И главное — заработают на этом снова американцы, а ЕС и Россия будут «в руинах» (условно: экономических, торговых, финансовых) и отстраиваться по новой.
Низкий уровень газификации в России — отдельный вопрос и как раз в этом году ГП серьезно получил по шапке за то, что излишне рвется на внешние рынки, за счет развития внутреннего. Удар от внешних рынков был очень ощутимый, а сбалансировать его можно было только за счет внутреннего. И если правильных выводов не будет сделано, очевидно, что следующий удар будет еще сильнее. И так до тех пор, пока внутренний газовый рынок не будет укреплен до должного уровня… Очень надеюсь, что там уяснили ситуацию с первого раза…
Ну ЕС точно не будет...Они просто умерили аппетиты, сбалансировали экономику, не греют чай каждые полчаса, не оставляют включенным свет в подъезде на целый день, не греют воздух возле теплотрасс...
> Они просто умерили аппетиты, сбалансировали экономику, не греют чай каждые полчаса, не оставляют включенным свет в подъезде на целый день, не греют воздух возле теплотрасс... quoted1
Ага, вот останетесь без своих АЭС и тоже получите возможность так кайфануть. Там в комплекте не только это идет, просто для лохов об этом не рассказывают. Понимаешь о чем я? Вам опять рассказывают не все.