вот ведь неблагодарные свиньи Но вообще то 7 млрд это помощь на развитие гражданского общества и развитие рыночных отношений. а банальная доставка продовольствия проводилась независмо от этого и проводилось в огромных масштабах, правда не только. россии, но и другим постсовкам. Сколько было потрачено денео вряд ли кто считал. как выразился тогда один амерский политик-" чтоб накормить россию не хватит никаких денег в мире" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все примеры — даром газ не дают…. вот сволочи. quoted2
> > Все примеры: > ''Газпром'' то есть — Россия не права, > > i использовала свое доминируещее положение.
> > > По этому недопущение доминирования РОССИИ на Европейском газовом ринке и есть краеугольная задача ЕС. quoted1
погодь так это коммерческая проблема или политическая? любая корпорация стремится занять лидирующее желательно единственное положение на рынке - капитализм.... при чем тут политическое давление? и каким боком тут сша?
>не кажись идиотом. А как же дети, младенци, старики, больные в больницах, солдаты в казармах заключенные в тюрьмах.... > Но то сколько вышло однозначно говорит о том что большинство народа против луки. У нас страна невмеру толерантная и такое количетсво просто беспрецедентно.. quoted1
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трану вогнали в жесткий кризис, предприятия разваливались quoted2
>это сделал запад? каким образом? и потом… я -о россии уже, а не позднем совке. а упадок-результат развала совка и ломки социалистической системы хозяйства. > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> контроль над основными источниками дохода бюджета перешел к западным партнерам. quoted2
>считаешь что ваши нефть и газ котролировался госдепом? > quoted1
западными компаниями, бюджет почти ни чего не получал.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> страна смотрела в рот сша и во всем соглашалась, даж с нато начали работать примерно как украина сейчас партнерство ради мира…. quoted2
>не самое плохое сотрудничетсво. не согласен? и заметь-НАТО работало с вами рука об руку <nobr>т. е.</nobr> дружило, а не воспользовалась ситуацией и упадком армии. quoted1
да неужто дружило, нато стало резко расширяться на восток - воспользовалось слабостью и упадком армии в том числе.... чечня инспирирована в том числе западом, т.е. работа по развалу госусударства шла полным ходом, одной рукой нам махали и трепали по плечу второй продолжали разваливать страну....
>вот ведь неблагодарные свиньи > Но вообще то 7 млрд это помощь на развитие гражданского общества и развитие рыночных отношений. а банальная доставка продовольствия проводилась независмо от этого и проводилось в огромных масштабах, правда не только. россии, но и другим постсовкам. Сколько было потрачено денео вряд ли кто считал. как выразился тогда один амерский политик-" чтоб накормить россию не хватит никаких денег в мире" > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5... quoted1
>>не кажись идиотом. А как же дети, младенци, старики, больные в больницах, солдаты в казармах заключенные в тюрьмах…. >> Но то сколько вышло однозначно говорит о том что большинство народа против луки. У нас страна невмеру толерантная и такое количетсво просто беспрецедентно. quoted2
Потому, что Газпром через некоторых прикормленных немцев хочет протянуть еще одну нить снабжения — то есть увеличивает зависимость ЕС от России…
Попутно эту магистраль можно использовать для давления на Украину, Беларусь, Польшу и др. так, как газ можно будет пускать в обход этих, не только евросоюзных, стран.
i это неминуемо бОльшие проблемы, которые потом придется разгр#####
> Потому, что Газпром через некоторых прикормленных немцев > хочет протянуть еще одну нить снабжения — то есть увеличивает зависимость ЕС от России… > quoted1
прикинь ЕС потребляет столько газа сколько ему нужно а не столько сколько поставить может газпром.... в чем проблема, ну появилась новая возможность получить газ дешевле, его же не заставляют покупать... можете дальше брать спг из америки газпром не запрещает в отличии от сша...
> Попутно эту магистраль можно использовать для давления на Украину, Беларусь, Польшу и др. так, как газ можно будет пускать в обход этих, не только евросоюзных, стран.
> > > i это неминуемо бОльшие проблемы, которые потом придется разгр##### quoted1
т.е. если газпром хочет сделать себестоимость газа ниже то это проблемы?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 100% населения вышли на майдан? >>> не кажись идиотом. А как же дети, младенци, старики, больные в больницах, солдаты в казармах заключенные в тюрьмах…. >>> Но то сколько вышло однозначно говорит о том что большинство народа против луки. У нас страна невмеру толерантная и такое количетсво просто беспрецедентно. quoted3
>одномоментно — было и 200 и более тысяч только в, Минске, что для нас это очень много. у нас вся страна как одна Москва quoted1
да много но не так чтобы очень белорусов примерно 9 млн человек, так? трудоспособных и активных наверное половина с учестом студентов т.е. на митинги выходило от 3 до 5% трудоспособного населения Белоруси и вот эти 5% считают себя большинством, сколько там против луки голоснуло примерно 20%, так и есть значит...
> Простой и наивный вопрос - а почему США вводят санкции против строительства "Северного потока-2" и борются против его реализации? Как это совмещается со "свободой торговли" и "здоровой конкуренцией" в мировой экономике? quoted1
- а так и совмещается, что они хотят везде торговать своим сжиженным втридорога газом свободно, без всякой конкуренциии. Кто другой газ купит- тому санкции! Свободно так, вез всяких церемоний. А другие страны, такие же свободные, свободно хавают всё американское дерьмо.