>>Конечно. 92% эффективность. Испытания проходили на 40000 добровольцах. quoted2
> > Какие испытания? Им кололи вакцину, а потом заражали короновирусом? Так известно, что подавляющее большинство "случаев" - "бессимптомники", они бы и так не заболели. quoted1
Чего ты лезешь в эти темы? Сиди в своих, со своими сдвинутыми обсуждай.
Для того и вкалывают десяткам тысяч и наблюдают, чтобы сравнить с теми, кому не вакцину, а плацебо вдули. Или ничего. Насколько меньше заболели. Большинство не заболеет и там, и там, но число будет разное.
Это долго, понятно. Наблюдать. Если заразить, то и десятков тысяч не надо. Но нельзя.
>>>>> Что б не заболеть короновирусом, а то в Москве больно много случаев. quoted2
> >
>>>>
>>>> Ты веришь в российскую вакцину? >>> Конечно. 92% эффективность. Испытания проходили на 40000 добровольцах. quoted3
>> >> Какие испытания? Им кололи вакцину, а потом заражали короновирусом? Так известно, что подавляющее большинство "случаев" - "бессимптомники", они бы и так не заболели. quoted2
>Чего ты лезешь в эти темы? Сиди в своих, со своими сдвинутыми обсуждай. > > Для того и вкалывают десяткам тысяч и наблюдают, чтобы сравнить с теми, кому не вакцину, а плацебо вдули. Или ничего.
> Насколько меньше заболели. Большинство не заболеет и там, и там, но число будет разное. > > Это долго, понятно. Наблюдать. Если заразить, то и десятков тысяч не надо. Но нельзя. quoted1
граждан использовали и используют как подопытных. сдохнут от прививки спишут на аппендикс, не сдохнут - объявят что вакцина прошла клинику ..... и продадут за зелень. помни - люди вторая нефть.
> граждан использовали и используют как подопытных.
> сдохнут от прививки спишут на аппендикс, не сдохнут — объявят что вакцина прошла клинику …. и продадут за зелень. > помни — люди вторая нефть. > quoted1
А как они определят, что человек заболел? Большинство ведь бессимптомники… Я просто поражаюсь этой бессмыслице.
От чего прививка? От «случаев»? От «болезни», при которой большинство — бессимптомники?
А нужно ли прививаться от такой болезни? Это что, чума, холера, малярия? Вы что-нибудь слышали о бессимптомном чумном больном? А о бессимптомном малярийном больном?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нужно ли прививаться от такой болезни? Это что, чума, холера, малярия? Вы что-нибудь слышали о бессимптомном чумном больном? А о бессимптомном малярийном больном? quoted1
Бессимптомность эта, конечно, похожа на хохму, но с другой стороны, есть такое понятие, как носитель инфекции - там тоже, вроде как, без внешних признаков сами, но заразить другого могут, и у него уже по полной пойдёт, в зависимости от организма...
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> носитель инфекции — там тоже, вроде как, без внешних признаков сами, но заразить другого могут quoted1
Не могут. В любом организме находится бесчисленное количество разных бактерий и вирусов, но заражения от него не происходит. Или не происходит такого заражения, которое вызывает болезнь. Может просто передасться микроб.
Это даже в случае серьёзных болезней. Например, малярия. Заразиться малярией от другого человека человек не может при обычных контактах. Для заражения нужно, чтобы человека укусил малярийный комар.
У каждого человека есть бактерии, вызывающие «простуду», но при обычных контактах заражений не происходит.
Да Украине ни в коем случае нельзя давать. Хоть пусть на коленях стоят. Столько пакости сделали РФ. Пусть ждут Американскую. А потом рекламации шлют за океан