>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕТ такова специфика работы ранее КГБ, сейчас ФСБ. >>>>> И это ещё не все ограничения.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и так опровергают. Не?
>>Не. >> >> Даже цЫрка о том, как ездили на шпиль в Томске смотреть, не было.
>Я с вас фигею. > ЧЕГО ОПРОВЕРГАТЬ? > > Голословную болтовню??? > Так ее точно так же и опровергли.
> Заявлением на заявление. > > Научитесь сперва доказывать свой бред, потом требуйте доказательных обвинения.
Какая же она "голословная"? Есть имена людей, их фотографии, их передвижения, совпадающие по датам и городам с полетами Навального. Запись разговора с одним из них.
Ну так промямлите хоть что-то: Что они не работают на спецслужбы Что работают, но только следят, а не травят Что запись разговора - это фальшивка, и на самом деле это не голос Кудрявцева
Или никак?
17:42 25.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Есть имена людей, их фотографии, их передвижения, совпадающие по датам и городам с полетами Навального. > Запись разговора с одним из них.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так и так опровергают. Не?
>>> Не. >>> >>> Даже цЫрка о том, как ездили на шпиль в Томске смотреть, не было.
>>Я с вас фигею. >> ЧЕГО ОПРОВЕРГАТЬ?
>> >> Голословную болтовню??? >> Так ее точно так же и опровергли.
> >
>> Заявлением на заявление. >> >> Научитесь сперва доказывать свой бред, потом требуйте доказательных обвинения.
>Какая же она «голословная»? > Есть имена людей, их фотографии, их передвижения, совпадающие по датам и городам с полетами Навального. > Запись разговора с одним из них. > > Ну так промямлите хоть что-то: > Что они не работают на спецслужбы > Что работают, но только следят, а не травят > Что запись разговора — это фальшивка, и на самом деле это не голос Кудрявцева > >
> > > Или никак?
Еще раз. Это топтуны. Которые должны отслеживать все телодвижения социально опасного элемента, иностранного агента, коим является Навальный. Точно так же делают все страны, история с Бутиной в США вам пример.
Чего опровергать то? Что они отслеживали Навального? Тоже мне, секрет.
Доказательства есть, что они травили? Точно так же можно обвинить кучу людей, которые где-то пересекались с Навальным.
А вот то, что Навальный работает на западные спецслужбы, бесспорно. Иначе откуда он взял все эти данные?
И кстати, за публичное раскрытие агента спецслужб в США корячится двадцаточка. Прецеденты были.
18:28 25.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Что запись разговора - это фальшивка, и на самом деле это не голос Кудрявцева
Ну вот, можешь же правду сказать!
18:33 25.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так и так опровергают. Не?
>>> Голословную болтовню??? >>> Так ее точно так же и опровергли.
>> >>
>>> Заявлением на заявление. >>> >>> Научитесь сперва доказывать свой бред, потом требуйте доказательных обвинения.
>>Какая же она «голословная»? >> Есть имена людей, их фотографии, их передвижения, совпадающие по датам и городам с полетами Навального. >> Запись разговора с одним из них. >> >> Ну так промямлите хоть что-то: >> Что они не работают на спецслужбы >> Что работают, но только следят, а не травят
>> Что запись разговора — это фальшивка, и на самом деле это не голос Кудрявцева >> >>
> >
>> >> >> Или никак?
> > > Еще раз. > Это топтуны. Которые должны отслеживать все телодвижения социально опасного элемента, иностранного агента, коим является Навальный. > Точно так же делают все страны, история с Бутиной в США вам пример. > > Чего опровергать то? Что они отслеживали Навального? > Тоже мне, секрет. > > Доказательства есть, что они травили? > Точно так же можно обвинить кучу людей, которые где-то пересекались с Навальным. >
> А вот то, что Навальный работает на западные спецслужбы, бесспорно. Иначе откуда он взял все эти данные? > > И кстати, за публичное раскрытие агента спецслужб в США корячится двадцаточка. Прецеденты были.
Та ладна! Леху можно понять. Ему сейчас в край надо сделать так, чтоб его назад, в Россию, не выпнули. Или на худой конец арестовали сразу же у трапа. Ибо выбор то не велик и сакральной жертвой Сисяну быть ох как не хочется...
18:36 25.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так и так опровергают. Не? >>>> Не. >>>> >>>> Даже цЫрка о том, как ездили на шпиль в Томске смотреть, не было. >>> Я с вас фигею. >>> ЧЕГО ОПРОВЕРГАТЬ? >>> >>> Голословную болтовню??? >>> Так ее точно так же и опровергли.
>>> Заявлением на заявление. >>> >>> Научитесь сперва доказывать свой бред, потом требуйте доказательных обвинения.
>>Какая же она «голословная»? >> Есть имена людей, их фотографии, их передвижения, совпадающие по датам и городам с полетами Навального. >> Запись разговора с одним из них. >> >> Ну так промямлите хоть что-то: >> Что они не работают на спецслужбы >> Что работают, но только следят, а не травят >> Что запись разговора — это фальшивка, и на самом деле это не голос Кудрявцева
>> >> >> Или никак?
> > Еще раз. > Это топтуны. Которые должны отслеживать все телодвижения социально опасного элемента, иностранного агента, коим является Навальный. > Точно так же делают все страны, история с Бутиной в США вам пример. > > Чего опровергать то? Что они отслеживали Навального? > Тоже мне, секрет.
> > Доказательства есть, что они травили? > Точно так же можно обвинить кучу людей, которые где-то пересекались с Навальным.
Ок, уже теплее. То есть предыдущую версию «Навальный никому не нужен, никто за ним не следит» и песковское «у пациента паранойя» выкидываем в мусор. Ну или подтверждаем старую шутку «если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят».
Итак, мы пришли к согласию, что Навальный узнал имена и получил фотографии следивших за ним агентов спецслужб. Включая бедолагу Кудрявцева. Что будем делать с записью разговора с Кудрявцевым? Будет заявление: «Это не он»? Подтвердить или опровергнуть идентичность голоса в лаборатории не составит ни малейшего труда. В случае опровержения Навальный будет обвинен в клевете. В случае подтверждения власти придется признаться в покушении на убийство собственного гражданина. Не арест, не суд за совершенное преступление (?), а убийство.
> А вот то, что Навальный работает на западные спецслужбы, бесспорно. Иначе откуда он взял все эти данные? > И кстати, за публичное раскрытие агента спецслужб в США корячится двадцаточка. Прецеденты были.
Да, да, именно об этом я и писал: Первое: «Вы все врети"/"а вы не докажыте» Второе: «Так ему и надо, жаль, что ноги не отрезали»
Берлага, ты слишком предсказуем.
18:38 25.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> У россиян случившееся не вызывает никакого возмущения. По мнению Барбары Эртель, жители страны привыкли к тому, что Путину и его команде все сходит с рук, и поэтому у Кремля есть карт-бланш на подобные действия.
Во первых, возмущение вызывает у россиян, но это гнев «на кухне» когда люди обсуждают это в стенах дома, боясь выходить на улицы с протестами. А что, хотите как во Франции или Америке? Путинский режим задушил волеизъявление россиян астрономическими штрафами и наказаниями. Обыкновенная диктатура. То, что на Западе считается обычным явлением в массовых протестах, у нас это считается экстремизмом и под любыми предлогами запрещается. И ещё момент, мне кажется, россияне просто тихо бунтуют, это выражается в молчаливом пох. зме, я объясню что это. Вы наверное знаете, есть такое понятие, как итальянская забастовка (Данное понятие представляет собой акцию протеста, в рамках которой люди, вместо того чтобы отказаться от выполнения своих функций, наоборот, начинают выполнять их настолько дотошно и дословно, что эффективность труда существенно падает.). В России это ярко выражено во внутренней политике населения, народ как бы работает (для вида) на благо партии и правительства, а на само деле ни черта не хочет делать и по определению, почти занимается вредительством.
В чём это выражается? В низкой производительности труда, оттоку капитала и специалистов на запад, пьянству, одобрению действий Навального, предпочтению иностранных товаров российским, преступности и коррупции, пассивному следованию правящей партии, повсеместному саботажу коммунальных платежей, наплевательскому отношению к указам и требованиям президента… Короче, народ по умолчанию даёт понять Кремлю, что он не хочет жить и работать при этой власти. При этом обезопасив себя, что за этот протест, его не посадят в тюрьму как диссидента или оппозиционера по политической статье, за которую дают большие сроки и штрафы. Это новые нигилисты, я бы так их назвал. Таких наверное 80% в стране. Для путинского правления, это провал! И он наверное про это знает, но чего сделать не может. «Тихий бунт» не задушишь!
«12 миллионов просмотров и тишина»…
