Стивен Хокинг резанул правду-матку. Мы должны бояться капитализма, а не роботов
Бухгалтер Берлага
53 1771 23:22 28.12.2020
Интересные мысли высказал один из величайших ученых современности про нынешнее мироустройство. Глянул в корень.
.
Мы живем в мире растущего, а не уменьшающегося финансового неравенства, в котором многие люди могут видеть, как исчезает не только их уровень жизни, но и способность зарабатывать на жизнь вообще.
Мы должны бояться капитализма, а не роботов
Мы живем в мире растущего, а не уменьшающегося финансового неравенства, в котором многие люди могут видеть, как исчезает не только их уровень жизни, но и способность зарабатывать на жизнь вообще.
Мы не можем игнорировать неравенство, потому что у нас есть средства для уничтожения нашего мира, но не для того, чтобы сбежать из него.
Если машины производят всё, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как это распределяется. Каждый может наслаждаться жизнью полной роскоши и отдыха, только если машины производящие блага станут общим достоянием, либо большинство людей в конечном итоге станут катастрофически бедны, если владельцы машин будут выступать против перераспределения богатства. Пока что тенденция, тяготеет ко второму варианту, технологии приводят ко всё большему неравенству.
Источники:
Stephen Hawking: This is the most dangerous time for our planet
Stephen Hawking Says We Should Really Be Scared Of Capitalism, Not Robots
ЗЫ. Настоящие ученые тем и интересны, что могут заглядывать в корень и вычленять суть. Великим можно назвать того, кто не побоялся это озвучить вопреки мейнстриму.
Люди любят пугать друг-друга поверхностными проблемами, которые в принципе и не существуют, отказываясь при этом затрагивать суть. Кто-то по глупости, кто-то из собственных интересов. Так, люди пугаются какого-нибудь молотка, представляя, как он проламывает им череп, совершенно упуская из вида, что сам по себе молоток лишь инструмент и как он будет применен зависит только от человека, который им воспользуется.
Точно так же люди пугают друг-друга ядерным оружием, искусственным интеллектом, роботами-убийцами, просто роботами, забирающими рабочие места и тому подобным, совершенно упуская из вида, что это всего лишь инструменты и как они будут применены, зависит только от человека.
Человека, воспитанного в системе ценностей, называемой Капитализм...
Именно этот человек, из этой системы ценностей придумал направить ядерный распад на уничтожение себе подобных, именно этот человек придумал заменять людей роботами не с целью улучшения жизни общества, а с целью максимизации прибыли, именно этот человек использует инструменты не на пользу и развитие общества, а на повышение эффективности перераспределения благ от общества себе, любимому.
Человек, воспитанный в системе ценностей, называемой Капитализм...
23:28 28.12.2020
Молодец Хокинг! Или перераспределять богатства надо адресно?
23:33 28.12.2020
Много его почитал, умный был человек…( ««Сингулярность есть начало Вселенной…»
23:37 28.12.2020
Взять все И поделить (с)
23:47 28.12.2020
Сборник глупостей.
00:00 29.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если машины производят всё, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как это распределяется. Каждый может наслаждаться жизнью полной роскоши и отдыха, только если машины производящие блага станут общим достоянием, либо большинство людей в конечном итоге станут катастрофически бедны, если владельцы машин будут выступать против перераспределения богатства. Пока что тенденция, тяготеет ко второму варианту, технологии приводят ко всё большему неравенству.
Увы. Но с другой стороны это может и правильно. Глупые будут жить плохо, а умные - очень хорошо. Важно, чтобы плохая жизнь глупых не была совсем уж нищенской. Пусть как в США живут хотя-бы.
00:17 29.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если машины производят всё, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как это распределяется. Каждый может наслаждаться жизнью полной роскоши и отдыха, только если машины производящие блага станут общим достоянием, либо большинство людей в конечном итоге станут катастрофически бедны, если владельцы машин будут выступать против перераспределения богатства. Пока что тенденция, тяготеет ко второму варианту, технологии приводят ко всё большему неравенству.
> > Увы. Но с другой стороны это может и правильно. Глупые будут жить плохо, а умные — очень хорошо. Важно, чтобы плохая жизнь глупых не была совсем уж нищенской. Пусть как в США живут хотя-бы.
В этом то и проблема, что хорошесть жизни не зависит от умности-глупости. Иной раз полному дебилу привалит наследство, такое, что и потратить невозможно. Или на бирже повезет. А иной умный сидит всю жизнь на кухне и умничает в нищете…
Как сказал один великий, и я с ним абсолютно согласен —
Миром правят не умные, миром правят активные.
И суть в том, что мы ЛЮДИ, мы ВСЕ должны жить хорошо.
У каждого есть таланты и должно быть применение, и это применение человек не должен выгрызать себе сам жесточайшей конкуренцией, где проигравшему нищета и смерть
Это применение должна предоставить человеку сама система. Не конкуренция должна быть, как у животных, а СОтрудничество, взаимопомощь, как у ЛЮДЕЙ. То, что и сделало нас доминирующим видом.
А Капитализм, базируясь на худших человеческих качествах, жадности и эгоизме, превращает людей обратно в животных. При Капитализме выигрывает не умный, выигрывает активный. И вдвойне повезло тому, кто и умный, и активный.
А если умный, но пассивный??? Ему что? Ведь умный же! На помойку потому, что не активный??7
Вот и получается, что все бенефиты только активным.
ЗЫ. НУ, а у кого выдающиеся таланты, активность, компетенции, стремления и воплощения, пусть живут не просто хорошо, а очень хорошо.
00:22 29.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Это применение должна предоставить человеку сама система. > Не конкуренция должна быть, как у животных, а СОтрудничество, взаимопомощь, как у ЛЮДЕЙ. То, что и сделало нас доминирующим видом.
Муравьев сотрудничество доминирующим видом не сделало. Доминирующим видом нас сделал разум. Мощная нейросеть. Сотрудничество возникает только от принуждения конкурентной среды. Больше ни от чего.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это применение должна предоставить человеку сама система. >> Не конкуренция должна быть, как у животных, а СОтрудничество, взаимопомощь, как у ЛЮДЕЙ. То, что и сделало нас доминирующим видом.
>
> Муравьев сотрудничество доминирующим видом не сделало. > Доминирующим видом нас сделал разум. Мощная нейросеть. > Сотрудничество возникает только от принуждения конкурентной среды. Больше ни от чего.
Это у муравьев. А у нас разум. Который мы должны употребить на благо человечества вне зависимости от принуждения среды. Иначе чем ты отличаешься от животного, которого принуждает среда?
Нам разум для того и дан, чтобы жить и развиваться вне зависимости от среды. Иначе разум бесполезен.
00:29 29.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Нам разум для того и дан, чтобы жить и развиваться вне зависимости от среды. Иначе разум бесполезен.
Ну-ну. Острие конкурентной борьбы сместилось внутрь вида. Некоторые носители разума считают, что для блага человечества следует 2/3 этого человечества перебить. Поможем им?
00:31 29.12.2020
Бухгалтер, я никак не могу тебя понять. Ты топишь и за Путина и за Социализм, что несовместимо. Когнитивный диссонанс, называется, однако.
00:31 29.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В этом то и проблема, что хорошесть жизни не зависит от умности-глупости. > Иной раз полному дебилу привалит наследство, такое, что и потратить невозможно. Или на бирже повезет. > А иной умный сидит всю жизнь на кухне и умничает в нищете… >
> Как сказал один великий, и я с ним абсолютно согласен — > > Миром правят не умные, миром правят активные.
Ну значит пусть активные очень хорошо живут, а не активные - плохо, но не очень .. главное чтоб по разному. чтобы вперёд мир двигался
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Не конкуренция должна быть, как у животных, а СОтрудничество, взаимопомощь, как у ЛЮДЕЙ. То, что и сделало нас доминирующим видом.
Не знаю кого это "вас" сделало сотрудничество .. лахтинцы вроде нигде не доминируют, а доминируют капиталисты
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А Капитализм, базируясь на худших человеческих качествах, жадности и эгоизме, превращает людей обратно в животных. > При Капитализме выигрывает не умный, выигрывает активный. > И вдвойне повезло тому, кто и умный, и активный.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам разум для того и дан, чтобы жить и развиваться вне зависимости от среды. Иначе разум бесполезен.
>
> Ну-ну. > Острие конкурентной борьбы сместилось внутрь вида. > Некоторые носители разума считают, что для блага человечества следует 2/3 этого человечества перебить. Поможем им?
Капиталисты и считают. В основе жадность и эгоизм.
Об том и топик.
00:39 29.12.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер, я никак не могу тебя понять. Ты топишь и за Путина и за Социализм, что несовместимо. Когнитивный диссонанс, называется, однако.
Может, проблема в тебе, если ты понимаешь только простые и черно-белые вещи?
Потому популизм и рассчитан на глупцов, с их простым черно-белым восприятием. А с помощью Шариковых умные люди в итоге оптяпывают свои делишки...
00:43 29.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Мы должны бояться капитализма, а не роботов
Всё верно. Потому что при социализме в СССР, механизмы и роботы предназначены для облегчения труда человека, а при капитализме — к появлению ненужных людей, рабочие места которых заменят роботами.
Не зря движение луддистов (ломающих механизмы и машины) было массовым именно в период генезиса капитализма в Европе.
Поможем им?
