aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> там была инфа что в Дебальцево от ваших вояк одни шашлыки остались в броневой обёртке quoted1
Как обычно со слов Героев ? Ну или хоть какие были документы или там фото ? Кстати в интернете полно видео с Украинскими пленными По 50-100 человек А вот если видео от Украины то обычно 2-3 человека с замазанными лицами Как так то ?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищи комсомольцы, парторги и политруки, вы же обещали гражданскую войну в США quoted2
> > Когда штурмуют здание парламента и в бунтовщиков стреляют из пистолетов и ружей - это гражданская война. Хотя для вас всегда будет "это другое". quoted1
Нет, это беспорядки, гражданская война, это другое, для того чтобы это понять, вам надо открыть школьный учебник по истории У нас в 1993-м году была гражданская война?
А если серьёзно - то штурм гражданами США здания парламента - это эпизод идущей уже как минимум полгода внутренней войны в США. Ведь это не первый, не изолированный эпизод? Хотя вам хотелось бы представить так.
Господи, как же на ваши мозги ложаться легко пропагандистские штампы Впрочем вернемся к нашим баранам, вы открыли учебник истории? И почему игнорировали мой вопрос про 1993-й? Усложню задачу, две Чеченские войны, были эпизодом гражданской войны в России?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам надо открыть школьный учебник по истории quoted2
> > А вам надо открыть произведения Ленина и учиться, учиться, учиться... quoted1
Мой друг, полное собоание работ Ленина я прочел частично в универе и добил в армии, однако не считаю его высшим авторитетом, мировой политической жизни ибо его воззрения лишь отражали точку зрения, довольно узкой прослойки левых радикалов того времени
> Вы не переводите рассмотрение вопроса на Россию. Здесь рассматривается положение в США — в вашем сиюящем граде на холме. > > Я понимаю, когда «Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов», в особенности либеральной ориентации, хочется отрицать очевидное. quoted1
Хорошо, итак, что вас заставляет думать что в США началась гражданская война?
А не нужно его считать высшим авторитетом. Достаточно думать своей головой и сравнивать, соответствуют ли его мысли тому, что происходит во время революций. По моему мнению, во многом соответствует.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Stes Sava (45451), > > Как ты считаешь, насколько устойчивым может быть государство в котором президент путает жену с сестрой, а глава парламента (бабушка Пелоси) не понимает разницы между мужчинами и женщинами? quoted1
Я понимаю, что при Трампе вы видели будущее, так как заказы на софт в вашу фирму так и повалили. При Обаме как раз все наоборот, скажу даже больше Обама и слил Украину, ведь даже Путин в Крыму не лез на рожон, а запустил сначала"зеленых человечков"! Кто-то б тупнул ножкой и испарились бы человечки как утренняя роса. Но никто и не собирался тупать. Что касается Трампа, то Путин имеет на него какое то магическое влияние, нет как бы санкции вводились, оружие Украине предоставлялось, но как-то нехотя с натяжкой. Итог=Путин напрямую влез в еще в два конфликта ЦАР, Ливия плюс отстоял Венесуэлу. Так что не знаю как поведут себя бабушки и дедушки в Белом Доме, но терпеть Трампа больше нет сил!
Итак, в США идёт гражданская война, уже минимум погода, сопровождаемая акциями насилия. Участвуют разные группы населения — летом это были чёрные, сейчас белые.
В связи с этим возникает вопрос: в таком случае на каком основании существуют «демократические США»? Если нет единства, нет нации, нет народа, как может быть государство? По современным демократическим теориям нация образует государство. Но если нация распалась, нет оснований для существования государства, или, по крайней мере, это будет уже не демократическое государство, а диктатура некоей группы людей.