Россия призывает США положить конец бездействию в переговорах по СНВ-3
16:58 16.01.2021
Мик Лена 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> пример , захват Крыма
Имели полное право. Свидомие скакуны не имеют права на существование и владеть такими лакомыми кусочками, каким является Крым. Да и Донбасс мы у вас заберём. Причины те же. Как бы ви не сучили ножками и злобно не верещали на всю ивановскую.
17:03 16.01.2021
Мик Лена 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Уже не удивляет. Кремль постоянно нарушал договора (пример , захват Крыма и Лугандона),
Алё!!!! Ни Крым,ни ЛНР к данной теме не относится. И впредь попрошу выбирать выражения,ты не на вечерней дойке на МТФ,а на политфоруме. Ферштейн?
19:28 16.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мик Лена 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль постоянно нарушал договора
>Какие именно и конкретно? С этого места поподробнее, пожалуйста, с указанием договора и нарушенной его части.
США обвинили Россию в разработке нарушающих СНВ-3 вооружений Новейшее российское вооружение выходит за рамки Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), Россия должна была заявить о его разработке двусторонней комиссии. «СНВ-3 сформулирован таким образом, что он охватывает только существующие вооружения на момент вступления в силу в 2011 году», — отметил господин Хайтен. Новейшие вооружения России под ограничения не попадают, признали в Пентагоне.
Однако договор подразумевает, что вопросы создания новых вооружений, которые не вписывают в СНВ-3, должны выноситься на рассмотрение двусторонней консультативной комиссии. «Я не видел, чтобы такое происходило. Мы видим, что они разрабатывают потенциал за рамками этого договора. У меня это вызывает обеспокоенность», — отметил генерал (глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен).
20:30 16.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> «СНВ-3 сформулирован таким образом, что он охватывает только существующие вооружения на момент вступления в силу в 2011 году», — отметил господин Хайтен. Новейшие вооружения России под ограничения не попадают, признали в Пентагоне.
Не имеет отношения к территории газового транзита и о нарушении договора нет речи. Иногда хоть читай, прежде чем что-то постить, чтобы не выглядеть клоуном.
20:44 16.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не имеет отношения к территории газового транзита
Чо ты несёшь? ))
04:42 17.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Чо ты несёшь? ))
04:45 17.01.2021
подобный договор надо для сша заключатъ с китаем, с россией смысла нет.. возможно договор надо для всех стран имеющих яо...
