>>>>> по отношению к россии, все равно же единство..
>>>> За Россию все больше голосов. Из искры возгорится пламя.
>>> голосов кого? могу даже подсчитать.. южная абхазия, приднестровье, крым, абхазия.. северная корея, иран, венесуэла.. >>> пропустил кого? quoted3
>>Мы про Европу же. Там все больше голосов за Россию против США quoted2
>да ну.. там возможно против сша, но не за россию. > отношение к россии в европе не очень, а после дела навального вообще не очень.. quoted1
травят и в тюрьму приказывают Лешке амеры и англы, что бы поднять в Европе уровень ненависти к России. Но там много адекватных людей, которые видят ложь и подлог нагло-саксов и которые понимают что эти подлецы так же действуют и с остальными странами, примеряют на себя. В последние годы Путин подорвал рейтинг США по миру очень сильно
>>>> голосов кого? могу даже подсчитать.. южная абхазия, приднестровье, крым, абхазия.. северная корея, иран, венесуэла..
>>>> пропустил кого? >>> Мы про Европу же. Там все больше голосов за Россию против США quoted3
>>да ну.. там возможно против сша, но не за россию.
>> отношение к россии в европе не очень, а после дела навального вообще не очень.. quoted2
>травят и в тюрьму приказывают Лешке амеры и англы, что бы поднять в Европе уровень ненависти к России. > Но там много адекватных людей, которые видят ложь и подлог нагло-саксов и которые понимают что эти подлецы так же действуют и с остальными странами, примеряют на себя. > В последние годы Путин подорвал рейтинг США по миру очень сильно quoted1
вот насчет того, что в европе много адекватных людей, с тобой согласен.. и они знают что такое полоний, новичок и отуда все это берется.. ты обрати внимание, как быстро российских дипломатов выгнали, не успели чернила просохнуть на российской ноте, как они получили их в ответ.. антироссйские настроения очень сильны в европе, не надо заблуждаться.. вот скоро украину в нато примут...
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские отказались обсуждать с ним судьбу Навального осужденного за аферу. quoted1
Было бы с кем обсуждать, может и пообсуждали бы. На кой вообще с кровавыми режимами западных сатанистов общаться? Им надо ставить уловия, они должны бегом исполнять.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русские отказались обсуждать с ним судьбу Навального осужденного за аферу. quoted3
>> >> Было бы с кем обсуждать, может и пообсуждали бы. >> На кой вообще с кровавыми режимами западных сатанистов общаться? quoted2
>ну да. с путиным что-то обсуждать — только время терять. бе-ме, по делу ни слова, а потом не помнит, что говорил quoted1
Опять все перепутали… Путин самый влиятельный человек этого мира, аж четыре раз. Который на своем веку повидал уже калейдоскоп недоделанных западных клоунов, президентишек всех мастей. Которые записавшись к нему на прием вынуждены простаивать в длинной очереди без большой надежды лицезреть его. И только редкие счастливцы удостаиваются великой чести принятыми, со скуки наверное, Но конечно у мелочи типа Бареля никаких шансов на встречу с ним. Что их сильно обижает. Путина же вероятно это забавляет, как после того как он их послал, они по приезду домой ручками начинают махать, грозить Великой России))
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русские отказались обсуждать с ним судьбу Навального осужденного за аферу.
>>>
>>> Было бы с кем обсуждать, может и пообсуждали бы. >>> На кой вообще с кровавыми режимами западных сатанистов общаться? quoted3
>>ну да.. с путиным что-то обсуждать - только время терять.. бе-ме, по делу ни слова, а потом не помнит, что говорил quoted2
> > Опять все перепутали...Путин самый влиятельный человек этого мира, аж четыре раз. Который на своем веку повидал уже калейдоскоп недоделанных западных клоунов, президентишек всех мастей. Которые записавшись к нему на прием вынуждены простаивать в длинной очереди без большой надежды быть принятыми. И только редкие счастливцы удостаиваются великой чести быть им принятыми, со скуки наверное, Но конечно у мелочи типа Бареля никаких шансов на встречу с ним. Что их сильно обижает. Путина же вероятно это забавляет, как после того как он их послал, они по приезду домой ручками начинают махать, грозить Великой России)) quoted1
о господи.. вот этот вот, которого любой байден за ухо, как нашкодившего щенка...
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции это международная торговля, зачем Жозеп Боррель хочет лишить Европейских производителей 146 миллионов потребителей. Кому это выгодно? Неужели ЕС? quoted2
> это интересно. вот сейчас глянул цифры > Москва, 11 февраля 2020, 18:44 — REGNUM Оборот внешней торговли между Россией и странами Европейского союза в 2019 году составил $ 277,796 млрд, сократившись на 5,6% по сравнению с предыдущим годом. Об этом 11 февраля сообщает Федеральная таможенная служба России.
> > Согласно данным ведомства, экспорт российской продукции в ЕС за год снизился на 7,8% и составил $ 189,166 млрд, импорт товаров из ЕС в России сократился на 0,8% — до $ 88,63 млрд. > quoted1
Так бывает, что товарооборот снижается и растет. В США по другому? Ну да. Товарооборот с Европой в 2019г. снизился на 1,1%. Зато с США вырос на 5%. Свято место пусто не бывает.
> в данном случае важен экспорт стран ес в россию, он хоть и снизился, но 88.63 млр. > ты написал в россии 146 млн потребителей — это получается по 600 баксов на одного россиянина в год. круто. quoted1
В данном случае важен результат. Экспорт в ЕС преобладает над импортом в Россию. Отсюда можно сделать логический вывод: кто в ком больше нуждается,
> но вот есть другая страна, где население и рынок конечно побольше, там более 1 млн человек, индия. > а вот товарооборот с ней у ес > > По мнению министра торговли и промышленности Индии Камал Натха, соглашение могло бы активно способствовать увеличению товарооборота между Индией и ЕС, достигающего сейчас 57 млрд долларов. > https://www.vesti.ru/finance/article/2286806 > то есть это и импорт и экспорт.
> так куда надо идти ес? > нафиг ей россия, если есть индия, да и не только она, еще нигерия есть, по численности как россия. > и главное никаких проблем с нарушением прав человека… quoted1
Ну так пусть идут. Кто им мешает? Или у Нигерии бабла нет покупать немецкие машины? Или у Индии нет экспорта, чтобы заинтересовать ЕС? А ну да. Там же права человека не нарушаются. Это заменит ЕС деньги.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русские отказались обсуждать с ним судьбу Навального осужденного за аферу. quoted3
>>>> Было бы с кем обсуждать, может и пообсуждали бы.
>>>> На кой вообще с кровавыми режимами западных сатанистов общаться? >>> ну да. с путиным что-то обсуждать — только время терять. бе-ме, по делу ни слова, а потом не помнит, что говорил quoted3
>> >> Опять все перепутали… Путин самый влиятельный человек этого мира, аж четыре раз. Который на своем веку повидал уже калейдоскоп недоделанных западных клоунов, президентишек всех мастей. Которые записавшись к нему на прием вынуждены простаивать в длинной очереди без большой надежды быть принятыми. И только редкие счастливцы удостаиваются великой чести быть им принятыми, со скуки наверное, Но конечно у мелочи типа Бареля никаких шансов на встречу с ним. Что их сильно обижает. Путина же вероятно это забавляет, как после того как он их послал, они по приезду домой ручками начинают махать, грозить Великой России)) quoted2
> о господи. вот этот вот, которого любой байден за ухо, как нашкодившего щенка… quoted1
Помрийте)) Ну как какой американский президент, обязательно назначенец самого Путина, уже давно весь Мир от амеров же и знает кто им президентов назначает, может не то что там, а слово поперек своего хозяина вякнуть. Вот Трамп, не оправдал надежды Путина, не сумел даже приподнять нищую америку, а обещал Путину её великой сделать… под зад коленом, еще и импичмент местный приказал ему объявить. Дабы следующему ему назначенцу-Байдену, наука была))
Тему я пожалуй закрою. Сейчас читаю про визит главы дипломатии ЕС в Москву и понимаю, что он всегда выступал за диалог с Москвой. Визит получился скомканный, политически ангажированный и в общем достойный человек, стал жертвой политики. Но на то она и политика. Хочу попросить не обижаться на русских, наши отношения в последнее время как никогда тяжелы и только действия дипломатов, не смотря ни на что продолжающих диалог, позволяют надеяться удержаться от настоящей конфронтации.