Подельники и спонсоры Навального: расследование "Царьграда"
02:25 15.02.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Это не ответ... я тоже россиянин и патриотически настроен, но из пустого в порожнее утомляет даже патриотов, а с либеральном вывихом мозга такая информация не воспринимается и не переваривается..
Россияне интересуются информацией про этого Иуду с надеждой: хватит ли материалов для того, чтобы его посадили лет на 15 - 20. Поэтому каждое расследование остается для большинства интересным. И эта тема будет занимать людей до тех пор, пока его надолго не закинут на зону.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), ты сам то этот бред прочёл? Или как обычно — приказали опубликовать и опубликовал не читая?
>>aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda),
> >
>>>
>>> Сколько бы ты перепечатывал всякие сказки и небылицы, тебе не удастся «замазать» тот факт что не физиономии третьего эшелона (перечисленные в статье) стоят за Навальным, а группа олигархов, владеющих Российской Федерацией. Эта группа попыталась объявить войну на уничтожение против группы ФСБ/ГРУ. Выстрел оказался холостым.
>> >> Антипутинцы считают пропутинское бредом, пропутинцы считаю антипутинское бредом… а в итоге что те, что другие. жертвы зомби пропаганды
>
> Не знаю кто такие «пропутинцы» и «антипутинцы», лично я всегда советую пытаться обосновать — почему ту или иную вещь Вы лично считаете тем или другим. Если не можете, значит жертва (уж не знаю — «пропаганды» или чего ещё) именно Вы. > >
Не кипи. Остынь и попробуй еще раз я нихрена не понял из твоего
Добавлено
> лично я всегда советую пытаться обосновать
Это шедеврально
02:48 15.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> я нихрена не понял из твоего
это не страшно, я вообще не уверен. что ты можешь понять то, что я пишу. У тебя специализация другая.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> лично я всегда советую пытаться обосновать > Это шедеврально
А то. Прежде чем написать, что по ссылке Берлаги бред, я этот бред прочёл, и обосновать, что это бред - могу. Так-что я своим советам следую
> > это не страшно, я вообще не уверен. что ты можешь понять то, что я пишу. У тебя специализация другая. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лично я всегда советую пытаться обосновать >> Это шедеврально
>
> А то. Прежде чем написать, что по ссылке Берлаги бред, я этот бред прочёл, и обосновать, что это бред — могу. Так-что я своим советам следую > >
Еще раз Если вы называете термином "обоснование" написание слова БРЕД .то ПОЗДРАВЛЯЮ вас с пониманием этого термина … Извини что влез в диалог к тебе и попытался донести «классность» вашего обоснования Удаляюсь спать… можешь назвать это в сливе
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я нихрена не понял из твоего
>> >> это не страшно, я вообще не уверен. что ты можешь понять то, что я пишу. У тебя специализация другая.
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> лично я всегда советую пытаться обосновать >>> Это шедеврально
>>
> >
>> А то. Прежде чем написать, что по ссылке Берлаги бред, я этот бред прочёл, и обосновать, что это бред — могу. Так-что я своим советам следую
>> >>
> Еще раз > Если вы называете термином «обоснование» написание слова БРЕД .то ПОЗДРАВЛЯЮ вас с пониманием этого термина …
Конечно же я вывод не называю обоснованием. Обоснования я не приводил — это ж Берлага, оно ему и не нужно — он с ним не будет знать, что делать. Но я, для себя, обоснование сделал. Теперь дошло, или надо ещё раз повторить?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Извини что влез в диалог к тебе и попытался донести «классность» вашего обоснования
Не переживай, я б на твоём месте вообще бы не пытался даже понять что к чему. Ты вот где-нибудь видел, чтобы я пытался кирпич головой расколоть? Нет? А всё почему — потому-что каждому — своё.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> лично я всегда советую пытаться обосновать
>>>> Это шедеврально >>>
>> >>
>>> А то. Прежде чем написать, что по ссылке Берлаги бред, я этот бред прочёл, и обосновать, что это бред — могу. Так-что я своим советам следую
> >
>>>
>>>
>> Еще раз >> Если вы называете термином «обоснование» написание слова БРЕД .то ПОЗДРАВЛЯЮ вас с пониманием этого термина …
> > Конечно же я вывод не называю обоснованием. Обоснования я не приводил — это ж Берлага, оно ему и не нужно — он с ним не будет знать, что делать. Но я, для себя, обоснование сделал. Теперь дошло, или надо ещё раз повторить? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини что влез в диалог к тебе и попытался донести «классность» вашего обоснования
>
> Не переживай, я б на твоём месте вообще бы не пытался даже понять что к чему. Ты вот где-нибудь видел, чтобы я пытался кирпич головой расколоть? Нет? А всё почему — потому-что каждому — своё. > >
Хорошо тебя в очередной раз макнули.
04:06 15.02.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты по форуму пройдись... Сильно удивишься.... До сих пор мусолят. >> Вот чес-слово... некоторым "Всё божья роса"..
> Вечером жена телик включила, а там Киселёв про Навального... пришлось наушники одевать и слушать музон... в инет выходишь, а там опять бредят Навальным
Теперь ты понимаешь россиян и их отношение к вашему бреду про дворцы Путина, загибающуюся Россию и прочее "Путин должен уйти".
04:16 15.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> >>>> А то. Прежде чем написать, что по ссылке Берлаги бред, я этот бред прочёл, и обосновать, что это бред — могу. Так-что я своим советам следую
>>>> >>> Еще раз >>> Если вы называете термином «обоснование» написание слова БРЕД .то ПОЗДРАВЛЯЮ вас с пониманием этого термина …
>>
>> Конечно же я вывод не называю обоснованием. Обоснования я не приводил — это ж Берлага, оно ему и не нужно — он с ним не будет знать, что делать. Но я, для себя, обоснование сделал. Теперь дошло, или надо ещё раз повторить? >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извини что влез в диалог к тебе и попытался донести «классность» вашего обоснования
>>
> >
>> Не переживай, я б на твоём месте вообще бы не пытался даже понять что к чему. Ты вот где-нибудь видел, чтобы я пытался кирпич головой расколоть? Нет? А всё почему — потому-что каждому — своё.
>> >>
> > Хорошо тебя в очередной раз макнули.
Спасибо за наглядную демонстрацию того, почему я тебе обоснования даже и не показываю
04:17 15.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты по форуму пройдись... Сильно удивишься.... До сих пор мусолят. >>> Вот чес-слово... некоторым "Всё божья роса"..
>> Вечером жена телик включила, а там Киселёв про Навального... пришлось наушники одевать и слушать музон... в инет выходишь, а там опять бредят Навальным
> > Теперь ты понимаешь россиян и их отношение к вашему бреду про дворцы Путина, загибающуюся Россию и прочее "Путин должен уйти".
Верните предыдущего Берлагу, тот не так сильно палился
04:47 15.02.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > На полном серьёзе считаешь, что информация про этого ублюдка- блогера интересна хоть кому- то и не утомила или что- то личное переживаешь?
Хомяки безголовые должны понять за кого они страну перевернуть хотят
07:49 15.02.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Россияне интересуются информацией про этого Иуду с надеждой: хватит ли материалов для того, чтобы его посадили лет на 15 - 20. > Поэтому каждое расследование остается для большинства интересным. И эта тема будет занимать людей до тех пор, пока его надолго не закинут на зону.
Понятно... всю историю совка разные психи постоянно требовали кого- то посадить или расстрелять, садили, расстреливали по просьбам трудящихся... лично ты оправдывала террориста, который отрезал голову французскому учителю... но радует, что у России сейчас во главе Путин и не идёт на поводу кого ещё психиатрия не охватила...
07:52 15.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хомяки безголовые должны понять за кого они страну перевернуть хотят >
А я почему- то считаю, что нужно вести такую политику, в том числе и экономическую, которая сильнее контрпропаганды
08:01 15.02.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> лично ты оправдывала террориста, который отрезал голову французскому учителю...
Лжешь. Я не оправдывала - я объясняла, с чем это связано.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> но радует, что у России сейчас во главе Путин и не идёт на поводу кого ещё психиатрия не охватила...
То есть, Путин не идет на поводу у нормальных людей?
08:03 15.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Теперь ты понимаешь россиян и их отношение к вашему бреду про дворцы Путина, загибающуюся Россию и прочее "Путин должен уйти".
Мда... как всё запущенно... лично я никогда не понимал зачем нужно считать деньги в чужих карманах вместо того, чтобы пойти работать и начать самому зарабатывать, современная Россия это не совок и возможности все имеются после многих десятилетий абсолютного мрака под руководством КПСС... кстати , я твёрдо убеждён, что Царьград слушают и читают только неадекваты...
08:06 15.02.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Лжешь. Я не оправдывала - я объясняла, с чем это связано.
Ну конечно... помню, как переобулась прямо в теме, когда Песков заявил, что это террористический акт...
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> То есть, Путин не идет на поводу у нормальных людей?
Немного не так, нормальность определяют психиатры, а не бабушки на скамейке
Не кипи. Остынь и попробуй еще раз я нихрена не понял из твоего 
Это шедеврально 
Понятно... всю историю совка разные психи постоянно требовали кого- то посадить или расстрелять, садили, расстреливали по просьбам трудящихся... лично ты оправдывала террориста, который отрезал голову французскому учителю... но радует, что у России сейчас во главе Путин и не идёт на поводу кого ещё психиатрия не охватила...
Мда... как всё запущенно... лично я никогда не понимал зачем нужно считать деньги в чужих карманах вместо того, чтобы пойти работать и начать самому зарабатывать, современная Россия это не совок и возможности все имеются после многих десятилетий абсолютного мрака под руководством КПСС... кстати , я твёрдо убеждён, что Царьград слушают и читают только неадекваты...