Что бывает, когда навальные приходят к власти.
Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся.
И полная несостоятельность власти.
Три страны, Грузия, Украина, Армения, везде одно и то же...
Как премьер-министр Армении на ровном месте спровоцировал сильнейший внутриполитический кризис, который вызовет либо гражданскую войну, либо его отставку.
Генеральный штаб вооружённых сил, высокопоставленные офицеры полиции, а также масса обычных граждан Армении – все они сейчас требуют отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна. Сбывается всеобщая убеждённость в том, что ответственный за сдачу Нагорного Карабаха Азербайджану глава государства на своём посту долго не просидит. Но мощный толчок к нынешним протестам умудрился дать сам Пашинян! Он практически упал в яму на ровном месте. Несколько раз!
Всё началось, разумеется, с Карабахской войны – точнее, с обсуждения причин поражения в ней. 23 февраля, давая интервью прозападному медиа 1in.am, премьер-министр решил заочно ответить на слова третьего президента Армении Сержа Саргсяна о неэффективном использовании ракетных комплексов «Искандер». «Переводя стрелки» с несвоевременности их использования якобы на недостатки самой техники, Пашинян изрёк шокирующее откровение, что ракеты «Искандеров» не взрывались, или – что совсем уж всех поразило! – «взрывались на 10%».
Разумеется, над словами «военного эксперта», которому помешали победить противника «плохие Искандеры» все стали закономерно смеяться. И одним из этих людей, к собственному несчастью, стал первый заместитель начальника генерального штаба Тиран Хачатрян:
«Так, в ответ на наш вопрос, возможно, чтобы ракета «Искандера» взорвалась на 10%, как утверждает премьер РА Никол Пашинян, первый заместитель главы Генштаба ВС РА Тиран Хачатрян сперва долго смеялся, после отметил: «Конечно, невозможно…Как?.. «Искандер»?.. Один выстрел?.. На 10%?.. Извините, но это несерьезно (продолжает смеяться). Нельзя говорить такие вещи, делать подобные заключения. Вообще нельзя задавать по телефону подобные вопросы касательно такого оружия и делать выводы на основе такие поверхностных оценок, это несерьезно. Не знаю, кто что сказал, но это невозможно (вновь смеется)».
Вообще, чисто теоретически и не применительно к данной ситуации, как ни странно – да, боеприпас может взорваться «на 10%». Это физическое явление называется «дефлаграция» или «взрывное горение», и иногда возникает в боеприпасах с импровизированными взрывчатыми веществами – например, в смесях аммиачной селитры. Но заводская взрывчатка, к тому же не смесевая, а гомогенная, типа гексогена или тротила, так взорваться никак не может. К тому же, можно держать пари на любую сумму, что о существовании какой-то там непонятной дефлаграции Пашинян даже не подозревал, а просто ляпнул языком «ради красного словца».
Заслуживает внимания объяснение самого разработчика «Искандера» конструктора Владимира Ковалёва:
«Знаете, о чем я еще подумал, когда Пашинян говорил о том, что боезаряд ракеты взорвался лишь на 10%? О том, что премьер-министр срочно нуждается в ликвидации своей безграмотности! Да-да! Нужен ликбез! Он, видимо, либо двоечником был в школе, либо краем уха слышал, что мощность боезаряда экспортного «Искандера» на 10% ниже, чем у российского. Москва от Еревана никогда этого не скрывала! Но Пашинян все перепутал».
В ответ на саркастическую реакцию Хачатряна Пашинян его молниеносно… уволил. Чик — и всё! И полсуток не прошло.
Это действие вызывает настоящую оторопь: генерал не позволил себе никакого хамства, оскорблений, перехода на личности, а смех… ну, что поделать, если смешно?! Иной раз и на похоронах непроизвольно улыбаются. К тому же, кажется, Хачатрян вообще не совсем понял, чью нелепицу он комментирует – судя по его словам «Не знаю, кто это сказал».
Поступок Пашиняна, однако, мало того, что оказался чрезвычайно вызывающим, агрессивным и даже с сильным намёком на авторитаризм и культ собственной личности – хуже всего лично для него оказалось то, что он просто ещё раз серьёзно оскорбил тех, кто и без того таили на него сильную обиду. Сказать, что в армии недолюбливали премьера – это выразиться слишком мягко. И вот – как гром среди ясного неба…
Уволить за личную обиду, и притом явно надуманную, одного из руководителей вооружённых сил – это плевок в лицо и пощёчина всей армии. Такого военные не стерпели и 25 февраля выступили с коллективным заявлением о необходимости для Пашиняна уйти в отставку. Его подписали командиры всех крупных армейских подразделений, главы управлений, а также сам глава Генштаба Оник Гаспарян. Как говорится, «единогласно».
В ответ… да, вы угадали – Пашинян сделал попытку уволить Гаспаряна. Ещё один «гениальный ход», верно?
Само собой, что как и первый такой ход, это только обострило ситуацию – на улицу толпой повалили сторонники оппозиции, начали сооружать у парламента баррикады, объявили бессрочную акцию протеста до отставки Пашиняна, а полиция явно дала понять, что не собирается идти против протестующих. 5 генералов и 25 полковников МВД заявили о поддержке требований Генштаба.
Оставшись практически в одиночестве, Пашинян моментально вспомнил, что он теперь хоть и власть, но всё-таки ещё и бывалый революционер – и позвал своих сторонников на улицы «защищать революцию». Короче, сделал третий шаг к развязыванию полномасштабного гражданского противостояния. Жаль, Шнобелевскую премию за успехи в политике не дают! Или премию Дарвина!..
Добавляет двусмысленности ещё и то, что так лихо уволенные Пашиняном военачальники не самом деле… не уволены. Чтобы это произошло, указ премьера должен подписать президент. А президент пока держит паузу и не делает этого шага.
Всё происходящее – ярчайший пример несостоятельности Пашиняна как государственного руководителя: необдуманные заявления, вспышки неконтролируемого гнева на почве самолюбия и неумение его обуздывать, наконец, неспособность хотя бы приблизительно представить последствия своих хаотичных действий – такие люди страной управлять не могут.
Чем бы ни закончился этот внутриполитический кризис для Армении, этих выводов отменить уже не в силах ничто. «Человек раскрылся полностью».
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бывает, когда навальные приходят к власти. > > Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся. quoted1
Тогда получается и Путин из Навальных, точнее Чубайсов.
Эх иметь бы Академию наук из настоящих ученых. Упаковать бы самыми толковыми из них Государственный совет и передать ему высшую власть в России. Отбирать претендентов по количеству научных достижений, работ, открытий, прошедших экспертизы, реализованных на практике.
> Что бывает, когда навальные приходят к власти. > > Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся. > > И полная несостоятельность власти. > > Три страны, Грузия, Украина, Армения, везде одно и то же… > > > > > Как премьер-министр Армении на ровном месте спровоцировал сильнейший внутриполитический кризис, который вызовет либо гражданскую войну, либо его отставку. > > Генеральный штаб вооружённых сил, высокопоставленные офицеры полиции, а также масса обычных граждан Армении — все они сейчас требуют отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна. Сбывается всеобщая убеждённость в том, что ответственный за сдачу Нагорного Карабаха Азербайджану глава государства на своём посту долго не просидит. Но мощный толчок к нынешним протестам умудрился дать сам Пашинян! Он практически упал в яму на ровном месте. Несколько раз! > > Всё началось, разумеется, с Карабахской войны — точнее, с обсуждения причин поражения в ней. 23 февраля, давая интервью прозападному медиа 1in. am, премьер-министр решил заочно ответить на слова третьего президента Армении Сержа Саргсяна о неэффективном использовании ракетных комплексов «Искандер». «Переводя стрелки» с несвоевременности их использования якобы на недостатки самой техники, Пашинян изрёк шокирующее откровение, что ракеты «Искандеров» не взрывались, или — что совсем уж всех поразило! — «взрывались на 10%». > > Разумеется, над словами «военного эксперта», которому помешали победить противника «плохие Искандеры» все стали закономерно смеяться. И одним из этих людей, к собственному несчастью, стал первый заместитель начальника генерального штаба Тиран Хачатрян: > "Так, в ответ на наш вопрос, возможно, чтобы ракета «Искандера» взорвалась на 10%, как утверждает премьер РА Никол Пашинян, первый заместитель главы Генштаба ВС РА Тиран Хачатрян сперва долго смеялся, после отметил: «Конечно, невозможно… Как?.. „Искандер“?.. Один выстрел?.. На 10%?.. Извините, но это несерьезно (продолжает смеяться). Нельзя говорить такие вещи, делать подобные заключения. Вообще нельзя задавать по телефону подобные вопросы касательно такого оружия и делать выводы на основе такие поверхностных оценок, это несерьезно. Не знаю, кто что сказал, но это невозможно (вновь смеется)». > > Вообще, чисто теоретически и не применительно к данной ситуации, как ни странно — да, боеприпас может взорваться «на 10%». Это физическое явление называется «дефлаграция» или «взрывное горение», и иногда возникает в боеприпасах с импровизированными взрывчатыми веществами — например, в смесях аммиачной селитры. Но заводская взрывчатка, к тому же не смесевая, а гомогенная, типа гексогена или тротила, так взорваться никак не может. К тому же, можно держать пари на любую сумму, что о существовании какой-то там непонятной дефлаграции Пашинян даже не подозревал, а просто ляпнул языком «ради красного словца». > > Заслуживает внимания объяснение самого разработчика «Искандера» конструктора Владимира Ковалёва: > "Знаете, о чем я еще подумал, когда Пашинян говорил о том, что боезаряд ракеты взорвался лишь на 10%? О том, что премьер-министр срочно нуждается в ликвидации своей безграмотности! Да-да! Нужен ликбез! Он, видимо, либо двоечником был в школе, либо краем уха слышал, что мощность боезаряда экспортного «Искандера» на 10% ниже, чем у российского. Москва от Еревана никогда этого не скрывала! Но Пашинян все перепутал". > > В ответ на саркастическую реакцию Хачатряна Пашинян его молниеносно… уволил. Чик — и всё! И полсуток не прошло. > > Это действие вызывает настоящую оторопь: генерал не позволил себе никакого хамства, оскорблений, перехода на личности, а смех… ну, что поделать, если смешно?! Иной раз и на похоронах непроизвольно улыбаются. К тому же, кажется, Хачатрян вообще не совсем понял, чью нелепицу он комментирует — судя по его словам «Не знаю, кто это сказал». > > > Поступок Пашиняна, однако, мало того, что оказался чрезвычайно вызывающим, агрессивным и даже с сильным намёком на авторитаризм и культ собственной личности — хуже всего лично для него оказалось то, что он просто ещё раз серьёзно оскорбил тех, кто и без того таили на него сильную обиду. Сказать, что в армии недолюбливали премьера — это выразиться слишком мягко. И вот — как гром среди ясного неба… > > Уволить за личную обиду, и притом явно надуманную, одного из руководителей вооружённых сил — это плевок в лицо и пощёчина всей армии. Такого военные не стерпели и 25 февраля выступили с коллективным заявлением о необходимости для Пашиняна уйти в отставку. Его подписали командиры всех крупных армейских подразделений, главы управлений, а также сам глава Генштаба Оник Гаспарян. Как говорится, «единогласно». > > В ответ… да, вы угадали — Пашинян сделал попытку уволить Гаспаряна. Ещё один «гениальный ход», верно? > > Само собой, что как и первый такой ход, это только обострило ситуацию — на улицу толпой повалили сторонники оппозиции, начали сооружать у парламента баррикады, объявили бессрочную акцию протеста до отставки Пашиняна, а полиция явно дала понять, что не собирается идти против протестующих. 5 генералов и 25 полковников МВД заявили о поддержке требований Генштаба. > > Оставшись практически в одиночестве, Пашинян моментально вспомнил, что он теперь хоть и власть, но всё-таки ещё и бывалый революционер — и позвал своих сторонников на улицы «защищать революцию». Короче, сделал третий шаг к развязыванию полномасштабного гражданского противостояния. Жаль, Шнобелевскую премию за успехи в политике не дают! Или премию Дарвина!.. > > Добавляет двусмысленности ещё и то, что так лихо уволенные Пашиняном военачальники не самом деле… не уволены. Чтобы это произошло, указ премьера должен подписать президент. А президент пока держит паузу и не делает этого шага. > > Всё происходящее — ярчайший пример несостоятельности Пашиняна как государственного руководителя: необдуманные заявления, вспышки неконтролируемого гнева на почве самолюбия и неумение его обуздывать, наконец, неспособность хотя бы приблизительно представить последствия своих хаотичных действий — такие люди страной управлять не могут. >
Хватит уже нести чушь приплетая навальному и его адептам «Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся.» ты изучи хотя бы что хочет навальный. идеи то у него не плохие, а вот путь достижения их аморален напрочь .та и царь со своими амбициями и цинизмом уже не лучше
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эх иметь бы Академию наук из настоящих ученых. Упаковать бы самыми толковыми из них Государственный совет и передать ему высшую власть в России. > Отбирать претендентов по количеству научных достижений, работ, открытий, прошедших экспертизы, реализованных на практике. > quoted1
Не дай бог такой кошмар увидеть. Даже в ВУЗах часто административные должности занимают не хорошие учёные, а хорошие администраторы.
Так где Путины намного лучше и перспективней? В чем прелесть Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Узбекистана? В целом мест где страной руководят Путины не так уж и легко найти, в Европе таких уже давно нет, в Латинской Америке их было много в конце 20 века, но вывелись без особых успехов. Арабские шейхи это другое, Китай тоже совершенно не путинщина. Вот в Африке такие же водятся, это да.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх иметь бы Академию наук из настоящих ученых. Упаковать бы самыми толковыми из них Государственный совет и передать ему высшую власть в России. >> Отбирать претендентов по количеству научных достижений, работ, открытий, прошедших экспертизы, реализованных на практике. >> quoted2
>Не дай бог такой кошмар увидеть. Даже в ВУЗах часто административные должности занимают не хорошие учёные, а хорошие администраторы под контролем БХСС при Госсовете. quoted1
Ключевые слова «настоящих», «самыми толковыми». Госсовет не для администрирования, а для размышлений, дискуссий и выработки правильных решений. А их реализацией пусть и занимаются толковые администраторы.
> Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся. > И полная несостоятельность власти. > Три страны, Грузия, Украина, Армения, везде одно и то же… quoted1
Вот и нам с белорусами хотели этих чудаков навязать со стороны, гуайдов и гуайдих, блогиришек и кухарок. Не вышло на наше счастье. Тоже бы страдали как упомянутые Грузия, Украина и Армения. Слава Путину и Лукашенко!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бывает, когда навальные приходят к власти.
>> >> Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся. quoted2
> > Тогда получается и Путин из Навальных, точнее Чубайсов. quoted1
С какого? Путин наоборот возвращает наши исконные территории. Вместо деградации — расцвет страны… множество прекрасных дорог, новые предприятия, поля колосятся… не только мы, даже природа радуется, зима за несколько десятилетий вновь стала правильной, со снегом и приятным морозцем.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бывает, когда навальные приходят к власти. quoted2
> >
>> Разруха, потеря территорий, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся.
>> И полная несостоятельность власти. >> Три страны, Грузия, Украина, Армения, везде одно и то же… quoted2
> > Вот и нам с белорусами хотели этих чудаков навязать со стороны, гуайдов и гуайдих, блогиришек и кухарок. Не вышло на наше счастье. Тоже бы страдали как упомянутые Грузия, Украина и Армения. Слава Путину и Лукашенко! quoted1
С такими гуайдами, насаженными западными ублюдками, мы будем нещадно бороться. Как бы при этом не истерил запад.
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), "Разруха, гражданский конфликт, культ своей личности, авторитаризм, деградация всего и вся..." Товарищ, вас не просили говорить о России!
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какого? Путин наоборот возвращает наши исконные территории. Вместо деградации — расцвет страны… множество прекрасных дорог, новые предприятия, поля колосятся. quoted1
Вы пишите с Китая? Ну так да, не зря же Ваш Си Цзиньпин подарил золотые бусы вождю РФ.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё происходящее – ярчайший пример несостоятельности Пашиняна как государственного руководителя: необдуманные заявления, вспышки неконтролируемого гнева на почве самолюбия и неумение его обуздывать, наконец, неспособность хотя бы приблизительно представить последствия своих хаотичных действий – такие люди страной управлять не могут. > quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ключевые слова «настоящих», «самыми толковыми». > Госсовет не для администрирования, а для размышлений, дискуссий и выработки правильных решений. А их реализацией пусть и занимаются толковые администраторы. quoted1
Учёные часто дискутируют ради дискуссий. Я как-то скажем читывал давно биографию известного инженера Максима, того что пулемёт сварганил. Так вот до этого он варганил газовые котлы у родича и родич его уволил. Максим постоянно вносил усовершенствования и не давал котлы запускать в серию. Его научный интерес превалировал над хозяйственными нуждами и таких примеров с учёными просто валом.