>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Так что Россия в этом раунде политического армрестлинга побеждает. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Есть такое понятие как целесообразность. Зачем было затевать всю эту возню вокруг Навального столь демонстративно, никак понять не могу. До его ареста он был практически политическая пустышка, теперь — головная боль с большими экономическими потерями. Это нечто из серии мы глупые, но гордые, и из принципа отстрелим себе нечто. >>>>>>
>>>> >>>>>>>>> А потом когда в тебя вцепятся с недоимками, то никого не интересует, способен ты платить или нет. Замордуют только так. >>>>>>>> донаты это не зарплата, это пожертвования на омаров и слонов.
>> >>
>> >>
>>>>>>> Господи! Да кого интересует чьими деньгами расплачиваешься за недоимки? >>>>>> ну нет у него денег.
>
>
>>>>> Ну не верю,
>>>> много ли Вы знаете людей имеющих два условных срока и при этом посылающих ФСИН в известном направлении? >>> Я знаю людей, которых за недоимки в бомжей превращали.
>>кто превращал? >> жильё человека, даже обанкротившегося, неприкосновенно.
>Мне иногда кажется, что Вы не в России живете. Формально , да. Фактически, десятки способов существуют, когда Вам житья не дают. Если закон не позволяет, то долги продают тем, кто из вас их так или иначе, но вытряхнет. А потом, ведь вот его все равно оштрафовали на 850 тыс. И я уверен, что эти деньги из него вытряхнут,
если у человека ничего нет, то откуда у него долги, если он и так уже бомж.
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Так что Россия в этом раунде политического армрестлинга побеждает. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Есть такое понятие как целесообразность. Зачем было затевать всю эту возню вокруг Навального столь демонстративно, никак понять не могу. До его ареста он был практически политическая пустышка, теперь — головная боль с большими экономическими потерями. Это нечто из серии мы глупые, но гордые, и из принципа отстрелим себе нечто. >>>>>>>
>>>>>> Ну не верю, >>>>> много ли Вы знаете людей имеющих два условных срока и при этом посылающих ФСИН в известном направлении?
>>>> Я знаю людей, которых за недоимки в бомжей превращали.
>>> кто превращал? >>> жильё человека, даже обанкротившегося, неприкосновенно.
>>Мне иногда кажется, что Вы не в России живете. Формально , да. Фактически, десятки способов существуют, когда Вам житья не дают. Если закон не позволяет, то долги продают тем, кто из вас их так или иначе, но вытряхнет. А потом, ведь вот его все равно оштрафовали на 850 тыс. И я уверен, что эти деньги из него вытряхнут,
> > если у человека ничего нет, то откуда у него долги, если он и так уже бомж.
И чё? Навальный бомж?. А за что у него тогда судимости?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Так что Россия в этом раунде политического армрестлинга побеждает. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Есть такое понятие как целесообразность. Зачем было затевать всю эту возню вокруг Навального столь демонстративно, никак понять не могу. До его ареста он был практически политическая пустышка, теперь — головная боль с большими экономическими потерями. Это нечто из серии мы глупые, но гордые, и из принципа отстрелим себе нечто. >>>>>>>>
>>>>>>>>> Господи! Да кого интересует чьими деньгами расплачиваешься за недоимки? >>>>>>>> ну нет у него денег. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ну не верю, >>>>>> много ли Вы знаете людей имеющих два условных срока и при этом посылающих ФСИН в известном направлении?
> > >
>>>>> Я знаю людей, которых за недоимки в бомжей превращали.
>
>
>>>> кто превращал?
>>>> жильё человека, даже обанкротившегося, неприкосновенно. >>> Мне иногда кажется, что Вы не в России живете. Формально , да. Фактически, десятки способов существуют, когда Вам житья не дают. Если закон не позволяет, то долги продают тем, кто из вас их так или иначе, но вытряхнет. А потом, ведь вот его все равно оштрафовали на 850 тыс. И я уверен, что эти деньги из него вытряхнут,
>> >> если у человека ничего нет, то откуда у него долги, если он и так уже бомж.
>И чё? Навальный бомж?. А за что у него тогда судимости?
чего что то спёр у французов и с приватизацией чего то там вертел.
