Американское издание Politico (Газета Politico распространяется бесплатно в Вашингтоне, округ Колумбия, и на Манхэттене в Нью-Йорке) решило порассуждать о "маленькой победоносной войне", которая, якобы, может принести президенту России Владимиру Путину дополнительную популярность у россиян.
Аналитики рассмотрели сценарий нападения на различные страны бывшего СССР - от Казахстана до Прибалтики.
Подобные прогнозы выглядят абсурдно, но на них стоит обратить внимание, поскольку на улице весна.....а весной сами знаете что у некоторых обостряется....
Politico утверждает, что в списке потенциальных мишеней, во-первых - Грузия, Молдавия и Украина, как очаги «замороженных конфликтов», которые "могут быть легко разморожены российскими войсками или их доверенными лицами внутри этих стран или на их границах".
Дальше в списке, как ни странно, значится Белоруссия - правда, резоны воевать с ней авторы даже не удосужились указать.
Еще одна страна из списка - Казахстан, где проживает около трех с половиной миллионов этнических русских. "Как только талибы захватят Афганистан и начнут расширяться в государствах Центральной Азии, захват может быть изображен как «защита» русских Казахстана", - на голубом глазу предполагают американские журналисты.
Но гораздо более "реальными и желанными" объектами для нападения России доморощенные аналитики называли страны Балтии - Эстонию, Латвию и Литву.
Описан даже конкретный сценарий: "Россия могла бы провести гибридную операцию в крымском стиле с участием в основном сил специального назначения и элитных десантников, набранных из Западного военного округа России: трех полков спецназа и десантно-штурмовой дивизии, дислоцированных в настоящее время у границ Эстонии и Латвии.
Наиболее вероятными целями трансграничного нападения являются Иду-Вируский уезд Эстонии, где живут 74% этнических русских и его крупнейший город Нарва (83%), Латгальский регион (36 процентов русских) и Даугавпилс (48%)".
Тут, правда, есть важный нюанс - прибалтийские государства являются членами НАТО. Но авторы нашли выход, объяснив возможность подобного выбора тем, что "Путин хотел бы выставить НАТО в роли бумажного тигра" - это, кстати, кажется им вполне реальным, поскольку у России, как указала в недавнем отчете эстонская разведка, абсолютное превосходство в бронетехнике, истребительной авиации и ракетной артиллерии.
Генерал Джон Николсон, экс-командующий войсками США и НАТО в Афганистане, подсчитал: НАТО потребуется примерно 90 дней, чтобы мобилизовать и создать в странах Балтии силы, численность которых превышает численность русских.
Альянс сейчас ослаблен, в Европе все больше сомневаются в его необходимости, а проведенный в европейских государствах опрос на тему "Должна ли ваша страна прийти на помощь союзнику по НАТО, если Россия вступит с ним в серьезный военный конфликт" показал: "нет" ответили больше половины респондентов.
Слышать о преимуществах российской армии, конечно, лестно, но, наверное, авторам Politico стоит хотя бы раз съездить в Россию и поговорить если не с политологами, то хотя бы с обычными людьми, чтобы понять всю фантастичность своих сценариев.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Страны Прибалтики - другая метакультура, поэтому их присоединение это шаг неправильный.
А вот Белорусия, Украина, Грузия, Армения, Казахстан и РФ, а также не так давно Болгария - это всё одна метакультура. И разным странам одной метакультуры быть в составе одного государства - это хорошо.
Могу привести цитаты из Андреева, исходя из которых "собирание земель" одним государством внутри метакультуры - это хорошо и метаисторически оправдано. И вполне возможно что это относится конкретно сейчас к "собиранию земель" государством РФ - текущему и потенциальному.
А вот как это должно делаться - это другой вопрос. Если нет владения методами правильными, то неправильными методами может быть лучше и не надо, действительно. Зависит от того насколько объединяющее государство работает на метакультуру а не против неё.
На эту тему анекдот:
Когда родился в семье малыш, а детских колясок было не купить, потому что в стране дефицит, жена попросила мужа, работающего на металлическом заводе: - Вась, ты такой честный, никогда ничего с завода не тащил, но тут совсем ведь беда: коляски никак не достать. Принеси с завода деталей, собери сыну коляску, один только раз! Муж долго боролся со своей честностью, но ребенка и жену стало невыносимо жалко, и наворовал он деталей на заводе, принес домой, стал конструировать, но через некоторое время с раздражением говорит жене: - Маш, ничего не выходит: сколько детскую коляску не собираю, все автомат Калашникова получается!
-Скажите, пожалуйста, у меня есть право на... -Есть, гражданин, есть. -Но вы не дослушали, имею ли я право... -Имеете, конечно, имеете. -Так значит, я могу... -Нееет, гражданин, не можете.
> Но гораздо более "реальными и желанными" объектами для нападения России доморощенные аналитики называли страны Балтии - Эстонию, Латвию и Литву. quoted1
Прибалтика может не волноваться, Усть-Луга развивается и в прибалтийских портах теперь нет решительно никакой необходимости. Они могут спокойно отключаться от БРЭЛЛ и не переживать за свою безопасность. Не имеет никакого смысла вмешиваться в их дела. Тоже самое касается Грузии, только бы она сама на рожон не лезла, а так ее и вспоминать никто не будет.
С Украиной сложнее... но опять же, если сами не полезут - никто их трогать не станет. За Казахстан ничего не скажу, просто не знаю подробностей, но воевать за Молдавию - это вообще дичь.
Россия озадачена необходимостью своего развития, освоения Арктики, СМП, ДВ, Сибири... так что всем соседям рекомендуется подумать о собственном экономическом процветании.
Да лан?))) Сколько гордости)) О них аж the Politico чота там нашкрябало ))
Ещё раз и ещё раз!!!!! В тысячу миллионный раз!!!!!! В юэс, на вас всем насрать!!! никто про вас, дебилов, не говорит в своём общении каждодневном!!)) никто даже не знает к примеру)), как называется ваша гребанная валюта)) точно так же, как вы не знаете какая валюта в буркина фасо )) это я к тому, чтоб было уже вам понятно, как к вам относятся Врубок?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Да лан?))) > Сколько гордости)) > О них аж the Politico чота там нашкрябало)) > > Ещё раз и ещё раз!!!!! > В тысячу миллионный раз!!!!!! > В юэс, на вас всем насрать!!! > никто про вас, дебилов, не говорит в своём общении каждодневном!!)) никто даже не знает к примеру)), как называется ваша гребанная валюта))
> точно так же, как вы не знаете какая валюта в буркина фасо)) > это я к тому, чтоб было уже вам понятно, как к вам относятся > Врубок? quoted1
Интересно, а что за флаг такой, какой страны? Из-под которого вещаешь.
> Да лан?))) > Сколько гордости)) > О них аж the Politico чота там нашкрябало )) > > Ещё раз и ещё раз!!!!! > В тысячу миллионный раз!!!!!! > В юэс, на вас всем насрать!!! > никто про вас, дебилов, не говорит в своём общении каждодневном!!)) никто даже не знает к примеру)), как называется ваша гребанная валюта))
> точно так же, как вы не знаете какая валюта в буркина фасо )) > это я к тому, чтоб было уже вам понятно, как к вам относятся > Врубок? quoted1
и поэтому ты из своей канадщины припёрлось на русский форум? может пора к доктору?
Не знаю про другие республики а вот североказахстанские земли, Москва реально хотела-бы оттяпать. Повод такой-же, как был в Крыму - "защита" русских в Казахстане. И опять на Хрущёва со Сталиным всё свалят, что те отдали земли Казахстану в 30-50 гг.
> которая, якобы, может принести президенту России Владимиру Путину дополнительную популярность у россиян. quoted1
Кстати, тут недавно с таким россиянином общаться довелось. Все хотел что бы кремль расширил границы самопровозглащенных до границ донецкой и луганской областей.