>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> блин, так это же не проблема, нафиг тебе омериканский огрызок, поменяй его на российский суперсмартфон. удачи.
>>>> >>>> Когда покупал, сказали, что хороший. Поверил на слово. На деле оказалось — говно. Обманули омериканьцы. Обычное дело. >>> странно, флажок у тебя российский, а продавали тебе в россии - омериканцы..
>>
>>
>>> а может тебя россияне обманули? >>> ну так поменяй его на российский суперсмартфон.. >>> у меня два огрызка, оба работают неплохо..
>>
> >
>> Болеешь? >> Магазин такой с огрызком на фасаде. Аппле написано на басурманском.
>> Дермище. Больше никогда не куплю.
>где такой магазин, в россии? > у нас они есть, но в них я редко покупаю, телефоны никогда.. > часы, наушники, еще че то, комп - это там..
Я когда медведя выгуливаю по Тверской, то как раз мимо него прохожу. Рядом с магазином балалаек и матрешек. Напротив салона самоваров.
>> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >>
>Думаю, это ложь. Точнее - вранье. Ещё точнее-брехня. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютным чемпионом среди обладателей «языков без костей» считали предыдущего президента США. >> >> Но при Байдене рубрика «новое в международных отношениях» тоже постоянно пополняется. >> >> Отношения между Россией и Америкой обрушились до уровня Марианской впадины (для тех кто не в курсе, это самое глубокое место на земле). >> >> Или не обрушились? >> >> Спасибо Джо Байдену за то, что сразу после заявлений «президент России — убийца» и «президент России заплатит» он упомянул про «жевание жвачки». >> >> К новому риторическому изыску американского главы стоит относиться именно как к пережевыванию жвачки. >> >> И тот факт, что ее туда-сюда катает во рту сам «лидер свободного мира» не делает эту субстанцию чем-то более важным, чем простая жевательная резинка. >> >> >> >> >> Если ты хочешь, чтобы к тебе относились серьезно, то и веди себя серьезно. >> >> К Америке это относится лишь постольку-поскольку. США — это по-прежнему самое сильное государство мира, страна с неимоверно огромными финансовыми, военными и интеллектуальными ресурсами. >> >> Не относиться серьезно к такой махине можно лишь с большим риском для собственного здоровья. Но, как показывает пример трех последних президентов США, это серьезно-уважительное отношение к стране не обязательно должно распространяться на людей, которые ей управляют. >> >> О Трампе умолчу. Его словесные экзерсисы по-прежнему свежи в памяти. >> >> Но до Трампа был Обама с его вошедшим уже в фольклор: «Экономика России разорвана в клочья». >> >> Теперь вот Байден отличился. Сначала назвал своего коллегу по цеху мировых лидеров «убийцей», а через три слова добавил, что, если нужно, он готов с этим самым «убийцей» договариваться. >> >> Ну и кто Байден после этого - «наперсник убийцы», прожженный циник, который считает подчеркнутую аморальность величайшей политической добродетелью? >> >> Не будем изображать из себя оскорбленную «политическую невинность». >> >> Прежде всего Байден — деятель, который очень четко знает и не менее четко блюдет неписанные правила американской политической игры образца 2021 года. >> >> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >> >> Сейчас, как известно, в США за это линчуют ( пока, славу богу, в переносном смысле). >> >> Вот Байден и вывернулся из ловушки — показал всем, какой он политически правильный и какой он крутой. >> >> И что? >> >> Да ничего. >> >> Так и хочется «прокрутить пленку вперед» - в постковидное будущее, когда лидеры ведущих мировых держав возобновят практику очных встреч и Байдену придется любезно улыбаться и жать руку ВВП на каком-нибудь очередном саммите G20. >> >> Вот потеха будет! >> >> А еще я жду не дождусь совместной пресс-конференции нынешних президентов РФ и США ( это, конечно, не гарантировано, но вполне себе возможно):
>> >> «Скажите, мистер президент, вы по-прежнему считаете своего любезного собеседника убийцей? И если да, то не пытался ли он вас укокошить во время встречи один на один? Не пытался, говорите? Признайтесь тогда: вам не страшно было заходить на встречу?» >>
>
>
>> Полет моей фантазии напоминает утренник в сумасшедшем доме? Не буду отрицать, есть такое. >> >>
>Этого никто не будет отрицать.
Уметь думать мало, нужно ещё уметь понимать... А с этим похоже есть определённые проблемы.
05:54 24.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Байдену придется любезно улыбаться и жать руку ВВП на каком-нибудь очередном саммите G20.
>Ты это серьёзно?? Путин после этого протянет руку Байдену для пожатия?
Дудушке уже тяжело бегать от кого-то, даже трусцой. Возраст берёт своё. Хотя вполне возможно, что дедушка Джо фигура временная и скоро будет замена.
>>> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >>>
>>Думаю, это ложь. Точнее - вранье. Ещё точнее-брехня. >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютным чемпионом среди обладателей «языков без костей» считали предыдущего президента США. >>> >>> Но при Байдене рубрика «новое в международных отношениях» тоже постоянно пополняется. >>> >>> Отношения между Россией и Америкой обрушились до уровня Марианской впадины (для тех кто не в курсе, это самое глубокое место на земле). >>> >>> Или не обрушились? >>> >>> Спасибо Джо Байдену за то, что сразу после заявлений «президент России — убийца» и «президент России заплатит» он упомянул про «жевание жвачки». >>> >>> К новому риторическому изыску американского главы стоит относиться именно как к пережевыванию жвачки. >>> >>> И тот факт, что ее туда-сюда катает во рту сам «лидер свободного мира» не делает эту субстанцию чем-то более важным, чем простая жевательная резинка. >>> >>> >>> >>> >>> Если ты хочешь, чтобы к тебе относились серьезно, то и веди себя серьезно. >>> >>> К Америке это относится лишь постольку-поскольку. США — это по-прежнему самое сильное государство мира, страна с неимоверно огромными финансовыми, военными и интеллектуальными ресурсами. >>> >>> Не относиться серьезно к такой махине можно лишь с большим риском для собственного здоровья. Но, как показывает пример трех последних президентов США, это серьезно-уважительное отношение к стране не обязательно должно распространяться на людей, которые ей управляют. >>> >>> О Трампе умолчу. Его словесные экзерсисы по-прежнему свежи в памяти. >>> >>> Но до Трампа был Обама с его вошедшим уже в фольклор: «Экономика России разорвана в клочья». >>> >>> Теперь вот Байден отличился. Сначала назвал своего коллегу по цеху мировых лидеров «убийцей», а через три слова добавил, что, если нужно, он готов с этим самым «убийцей» договариваться. >>> >>> Ну и кто Байден после этого - «наперсник убийцы», прожженный циник, который считает подчеркнутую аморальность величайшей политической добродетелью? >>> >>> Не будем изображать из себя оскорбленную «политическую невинность». >>> >>> Прежде всего Байден — деятель, который очень четко знает и не менее четко блюдет неписанные правила американской политической игры образца 2021 года. >>> >>> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >>> >>> Сейчас, как известно, в США за это линчуют ( пока, славу богу, в переносном смысле). >>> >>> Вот Байден и вывернулся из ловушки — показал всем, какой он политически правильный и какой он крутой. >>> >>> И что? >>> >>> Да ничего. >>> >>> Так и хочется «прокрутить пленку вперед» - в постковидное будущее, когда лидеры ведущих мировых держав возобновят практику очных встреч и Байдену придется любезно улыбаться и жать руку ВВП на каком-нибудь очередном саммите G20. >>>
>>> Вот потеха будет! >>> >>> А еще я жду не дождусь совместной пресс-конференции нынешних президентов РФ и США ( это, конечно, не гарантировано, но вполне себе возможно):
> >
>>>
>>> «Скажите, мистер президент, вы по-прежнему считаете своего любезного собеседника убийцей? И если да, то не пытался ли он вас укокошить во время встречи один на один? Не пытался, говорите? Признайтесь тогда: вам не страшно было заходить на встречу?» >>>
>>
> >
>>
>>> Полет моей фантазии напоминает утренник в сумасшедшем доме? Не буду отрицать, есть такое. >>> >>>
>>Этого никто не будет отрицать.
>
> > Уметь думать мало, нужно ещё уметь понимать... > А с этим похоже есть определённые проблемы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >>>> >>> Думаю, это ложь. Точнее - вранье. Ещё точнее-брехня. >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Абсолютным чемпионом среди обладателей «языков без костей» считали предыдущего президента США. >>>> >>>> Но при Байдене рубрика «новое в международных отношениях» тоже постоянно пополняется. >>>> >>>> Отношения между Россией и Америкой обрушились до уровня Марианской впадины (для тех кто не в курсе, это самое глубокое место на земле). >>>> >>>> Или не обрушились? >>>> >>>> Спасибо Джо Байдену за то, что сразу после заявлений «президент России — убийца» и «президент России заплатит» он упомянул про «жевание жвачки». >>>> >>>> К новому риторическому изыску американского главы стоит относиться именно как к пережевыванию жвачки. >>>> >>>> И тот факт, что ее туда-сюда катает во рту сам «лидер свободного мира» не делает эту субстанцию чем-то более важным, чем простая жевательная резинка. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Если ты хочешь, чтобы к тебе относились серьезно, то и веди себя серьезно. >>>> >>>> К Америке это относится лишь постольку-поскольку. США — это по-прежнему самое сильное государство мира, страна с неимоверно огромными финансовыми, военными и интеллектуальными ресурсами. >>>> >>>> Не относиться серьезно к такой махине можно лишь с большим риском для собственного здоровья. Но, как показывает пример трех последних президентов США, это серьезно-уважительное отношение к стране не обязательно должно распространяться на людей, которые ей управляют. >>>> >>>> О Трампе умолчу. Его словесные экзерсисы по-прежнему свежи в памяти. >>>> >>>> Но до Трампа был Обама с его вошедшим уже в фольклор: «Экономика России разорвана в клочья». >>>> >>>> Теперь вот Байден отличился. Сначала назвал своего коллегу по цеху мировых лидеров «убийцей», а через три слова добавил, что, если нужно, он готов с этим самым «убийцей» договариваться. >>>> >>>> Ну и кто Байден после этого - «наперсник убийцы», прожженный циник, который считает подчеркнутую аморальность величайшей политической добродетелью? >>>> >>>> Не будем изображать из себя оскорбленную «политическую невинность». >>>> >>>> Прежде всего Байден — деятель, который очень четко знает и не менее четко блюдет неписанные правила американской политической игры образца 2021 года. >>>> >>>> Ответить отрицательно на вопрос «убийца ли Путин?» - это, согласно нынешним нормам американской политической корректности, не менее тяжкий грех, чем отсутствие щенячьего восторга по поводу темы трансгендеров или использование в отношении своих чернокожих сограждан «страшного слова на букву н». >>>> >>>> Сейчас, как известно, в США за это линчуют ( пока, славу богу, в переносном смысле). >>>> >>>> Вот Байден и вывернулся из ловушки — показал всем, какой он политически правильный и какой он крутой. >>>> >>>> И что? >>>> >>>> Да ничего.
>>>> >>>> Так и хочется «прокрутить пленку вперед» - в постковидное будущее, когда лидеры ведущих мировых держав возобновят практику очных встреч и Байдену придется любезно улыбаться и жать руку ВВП на каком-нибудь очередном саммите G20. >>>>
>>>> >>>> А еще я жду не дождусь совместной пресс-конференции нынешних президентов РФ и США ( это, конечно, не гарантировано, но вполне себе возможно):
>>>> «Скажите, мистер президент, вы по-прежнему считаете своего любезного собеседника убийцей? И если да, то не пытался ли он вас укокошить во время встречи один на один? Не пытался, говорите? Признайтесь тогда: вам не страшно было заходить на встречу?» >>>> >>>
>>> >>>> Полет моей фантазии напоминает утренник в сумасшедшем доме? Не буду отрицать, есть такое.
>>>> >>>> >>> Этого никто не будет отрицать.
>>
>
>
>> >> Уметь думать мало, нужно ещё уметь понимать... >> А с этим похоже есть определённые проблемы.
>Вы вот прям молодец.прям как... Кличко.
Не напрягайтесь. Мы с вами по разному мыслим. Я это понял когда вы плюсанули. Ваш мир он в некоторой степени извращён, отсюда и непонимание между нами. То что у вас считается нормальным, у нас считается извращением... Да и мы сами для вас ортодоксы...
07:25 24.03.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ваш мир он в некоторой степени извращён,
Мир ищвращен? А может вы? (это не агрессивный вопрос. Это о том, что мы устарели.)))
07:52 24.03.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш мир он в некоторой степени извращён,
>Мир ищвращен? А может вы? (это не агрессивный вопрос. Это о том, что мы устарели.)))
Мы с вами в противофазе. Так что не напрягайтесь напрасно. Вам маразм дедушки Джо более ценен и дорог... Поэтому не отвлекайтесь...
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваш мир он в некоторой степени извращён,
> >
>>>> Мир ищвращен? А может вы? (это не агрессивный вопрос. Это о том, что мы устарели.)))
>>> >>> >>> Мы с вами в противофазе.
>>
> >
>>
>>> Так что не напрягайтесь напрасно. >>> Вам маразм дедушки Джо более ценен и дорог... >>> Поэтому не отвлекайтесь...
>>Боюсь, это вам чей-то маразм интереснее, чем, чем то, что, происходит в собственной стране.
> >
> в моей стране всё хорошо. > есть конечно проблемы, но они решаются. > у в вашей стране как?
По чем в вашей стране бензин? По чем в вашей стране форма для первоклашки!! (про рюкзак, и набор учебников я не говорю)
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваш мир он в некоторой степени извращён,
> >
>>>> Мир ищвращен? А может вы? (это не агрессивный вопрос. Это о том, что мы устарели.)))
>>> >>> >>> Мы с вами в противофазе.
>>
> >
>>
>>> Так что не напрягайтесь напрасно. >>> Вам маразм дедушки Джо более ценен и дорог... >>> Поэтому не отвлекайтесь...
>>Боюсь, это вам чей-то маразм интереснее, чем, чем то, что, происходит в собственной стране.
> >
> в моей стране всё хорошо. > есть конечно проблемы, но они решаются. > у в вашей стране как?
По чем в вашей стране бензин? По чем в вашей стране форма для первоклашки!! (про рюкзак, и набор учебников я не говорю)
10:02 24.03.2021
И самое главное, почём у вас рабочий час. Ну то есть средний класс... Он как?
>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваш мир он в некоторой степени извращён,
