>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос: теперь Украина может считать, что у нее есть картбланш? >>>> >>> Украина-то? Может. Она всё может. Считать. Осталось напасть смочь.
>>запад вприниципе против эскалации боевых действий и Киев не может это игнорить. К тому же проблема заложников никуда не делась, не бомбить же Донецк как ваши когда то Грозный. Даже попытка взять под контроль границу с Россией вызовет резкую активизацию боевых действий. ( "мастера по котлам" знают что без этой пуповины им капец ). Такчта напасть смогут но не нападут...
>Могут но не хочут.......а для чего тогда технику подводили к границе?
А вот это загадка. С военной точки зрения это не имело смысла, с политической вызвало ужесточение позиции России.. Зачем?
17:47 30.04.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Такчта напасть смогут но не нападут... >
А какая разница ПОЧЕМУ не нападут? Впрочем, если за "номер" платят, то почему б его не отработать? :))
17:56 30.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Вопрос: теперь Украина может считать, что у нее есть картбланш?
>>>>> >>>> Украина-то? Может. Она всё может. Считать. Осталось напасть смочь. >>> запад вприниципе против эскалации боевых действий и Киев не может это игнорить. К тому же проблема заложников никуда не делась, не бомбить же Донецк как ваши когда то Грозный. Даже попытка взять под контроль границу с Россией вызовет резкую активизацию боевых действий. ( "мастера по котлам" знают что без этой пуповины им капец ). Такчта напасть смогут но не нападут...
>>Могут но не хочут.......а для чего тогда технику подводили к границе?
>А вот это загадка. С военной точки зрения это не имело смысла, с политической вызвало ужесточение позиции России.. Зачем?
Я так понимаю нашей реакции ждали...если бы заменжевались, то была бы попытка штурма.....а когда поняли, что угрозы и резолюции не действует, а переброска наших войск много времени не занимает, вернулись к общественно-порицательной тактике
>>>>>> Вопрос: теперь Украина может считать, что у нее есть картбланш? >>>>>>
>>>>> Украина-то? Может. Она всё может. Считать. Осталось напасть смочь. >>>> запад вприниципе против эскалации боевых действий и Киев не может это игнорить. К тому же проблема заложников никуда не делась, не бомбить же Донецк как ваши когда то Грозный. Даже попытка взять под контроль границу с Россией вызовет резкую активизацию боевых действий. ( "мастера по котлам" знают что без этой пуповины им капец ). Такчта напасть смогут но не нападут... >>> Могут но не хочут.......а для чего тогда технику подводили к границе?
>>А вот это загадка. С военной точки зрения это не имело смысла, с политической вызвало ужесточение позиции России.. Зачем?
>Я так понимаю нашей реакции ждали...если бы заменжевались, то была бы попытка штурма.....а когда поняли, что угрозы и резолюции не действует, а переброска наших войск много времени не занимает, вернулись к общественно-порицательной тактике
Может и так. Совсем у них "специалистов по России" толковых не осталось... могли бы сразу понять что не прокатит...
09:08 01.05.2021
Ну вот. Перевожу ЗП на карту МИР (которая уже есть) и еду в Киев пить горилку )))))))))))))
11:22 01.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Вопрос: теперь Украина может считать, что у нее есть картбланш? >>>>>>>
> > >
>
>>>>>> Украина-то? Может. Она всё может. Считать. Осталось напасть смочь.
>>>>> запад вприниципе против эскалации боевых действий и Киев не может это игнорить. К тому же проблема заложников никуда не делась, не бомбить же Донецк как ваши когда то Грозный. Даже попытка взять под контроль границу с Россией вызовет резкую активизацию боевых действий. ( "мастера по котлам" знают что без этой пуповины им капец ). Такчта напасть смогут но не нападут... >>>> Могут но не хочут.......а для чего тогда технику подводили к границе? >>> А вот это загадка. С военной точки зрения это не имело смысла, с политической вызвало ужесточение позиции России.. Зачем?
>>Я так понимаю нашей реакции ждали...если бы заменжевались, то была бы попытка штурма.....а когда поняли, что угрозы и резолюции не действует, а переброска наших войск много времени не занимает, вернулись к общественно-порицательной тактике
>Может и так. Совсем у них "специалистов по России" толковых не осталось... могли бы сразу понять что не прокатит...
Ну они, на основании перемещений наших войск, зато резолюцию сваять смогли
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Украина-то? Может. Она всё может. Считать. Осталось напасть смочь. >>>>>> запад вприниципе против эскалации боевых действий и Киев не может это игнорить. К тому же проблема заложников никуда не делась, не бомбить же Донецк как ваши когда то Грозный. Даже попытка взять под контроль границу с Россией вызовет резкую активизацию боевых действий. ( "мастера по котлам" знают что без этой пуповины им капец ). Такчта напасть смогут но не нападут...
>>>>> Могут но не хочут.......а для чего тогда технику подводили к границе? >>>> А вот это загадка. С военной точки зрения это не имело смысла, с политической вызвало ужесточение позиции России.. Зачем? >>> Я так понимаю нашей реакции ждали...если бы заменжевались, то была бы попытка штурма.....а когда поняли, что угрозы и резолюции не действует, а переброска наших войск много времени не занимает, вернулись к общественно-порицательной тактике
>>Может и так. Совсем у них "специалистов по России" толковых не осталось... могли бы сразу понять что не прокатит...
>Ну они, на основании перемещений наших войск, зато резолюцию сваять смогли
