>> Странно, обычное мнение, а оппоненты местные взбудоражились
>> А где, я вас спрашиваю, чуткость, уважение, чужого мнения и права на него о котором вы так печетесь? quoted2
> > а оно шо - было? > то, что не помещается в понятие "демократия - это власть демократов" - ересь. удивительно, правда?))) quoted1
Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут
>>> А где, я вас спрашиваю, чуткость, уважение, чужого мнения и права на него о котором вы так печетесь?
>> >> а оно шо - было?
>> то, что не помещается в понятие "демократия - это власть демократов" - ересь. удивительно, правда?))) quoted2
> > > Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут quoted1
более того - нет более страшной диктатуры, чем диктатура либерала. она покровавей будет гитлеровской....
>>> то, что не помещается в понятие "демократия - это власть демократов" - ересь. удивительно, правда?)))
>>
>> >> Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут quoted2
> > более того - нет более страшной диктатуры, чем диктатура либерала. она покровавей будет гитлеровской.... quoted1
Ну не знаю, может то у нас они такие, то про даунов вспомнят, про права, то о превосходстве других заявят. Я вот считаю, что я во многом либеральнее некоторых оппов. Однако страшно за себя становится, вдруг тиранить по чорному начну))
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странно, обычное мнение, а оппоненты местные взбудоражились
>>> >>> >>>>> А где, я вас спрашиваю, чуткость, уважение, чужого мнения и права на него о котором вы так печетесь? quoted3
>>> Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут quoted3
>>
>> более того - нет более страшной диктатуры, чем диктатура либерала. она покровавей будет гитлеровской.... quoted2
>Ну не знаю, может то у нас они такие, то про даунов вспомнят, про права, то о превосходстве других заявят. > Я вот считаю, что я во многом либеральнее некоторых оппов. > Однако страшно за себя становится, вдруг тиранить по чорному начну)) quoted1
мэм, это связано с встроенной шизой либераса. с одной стороны, он за свободу всего на свете, лгбт и снижение роли государства. но как только ему начинают объяснять, к чему в итоге это приведет - то нарушая все свободы слов и мыслей, он становится опасно агрессивен. объяснение этому простое - консерваторы живут более приземленной жизнью, и кровь для них - не пустой звук. самые мирные люди в мире - военные. либерас же живет в мире иллюзий, и поэтому отправить миллион-другой людей в биореактор просто росчерком пера - да ничего особенного, он просто не понимает что это такое. есть ментовская такая неофициальная статистика например: люди необразованные, неутонченные - да, убивают людей, но просто - в основном по пьяни, по дурости, незамысловато. интеллигенты же сильно чаще действуют с выдумкой и какой-то запредельной жестокостью, совершенно не нужной.
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровень давления системы на человека на западе существенно выше чем в России. quoted2
> > У нас, люди не знают, и слыхам не слыхивали (я уж не пишу, что не видели и не ощущали), что есть права у человека . > А на Западе, этому в школе учат. quoted1
Да ну? Иди попробуй отнять у троицы в скверике бутылку - они тебе доходчиво объяснят свои права Ты не путай права а человека с правом иностранного агента вмешиваться во внутренние дела России. Такого права нет и не будет - госудаоство надежно защищает меня от врагов России
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В последнюю неделю снова активизировались ботофермы. У меня в Живом Журнале стоит запоминание айпишников, откуда пишут комментаторы. США, Канада, Великобритания, Германия, Нидерланды, Литва, Украина и даже Индонезия — и все жутко переживают про свободу в России. Кушать не могут. quoted3
>>>> Попутно вопрос к администрации форума — что вы лично считаете форумом, и какой смысл допускать на нём такую вонючую пропагандистскую копипасту? Тут, вроде бы, здравомыслящие люди должны своё мнение излагать и дискуссии вести. Зачем здесь эта «Международная пилорама»? Башляют, что-ли?… >>>> quoted3
>> >>
>>>> Да, я помню про чужой монастырь и свой устав, но неужели нельзя очевидных пропа#####ов как-то отсекать? Было же обсуждение по поводу копипасты на главной странице. Очевидно же, что не должно такого безобразия быть. Если существу нечего сказать, и оно просто кидается чужим (ЧУЖИМ!) дерьмом, то какое отношение это существо и это дерьмо имеет к политическому форуму? quoted3
>> >> Ты, путинский пропаганд' он почитай, что и как пишу я, и сравни это со своими (ЧУЖИМИ!) пропагандистскими высeрами. Ты же как проститутка, случайным образом попавшая в приличное общество, и возмущающаяся: «Ой, подумаешь, какие они все приличные! А я вот срaть хотела на вашу приличность. Я вам тут сейчас всем устрою!» Ты же именно так ведёшь себя со своей копипастой. Ты сам хоть что-то можешь сказать на политическом форуме? Не чужое враньё копипастить, а что-то свое сказать? У тебя собственные мысли есть или только зарплатный счёт, на который деньги капают? quoted2
> > > А я разве не читаю?
> Вот только что прочитал твой пост, Ваня Иванов, достойный упившегося пивасом быдляка из подворотни. > Партию свою не думал создать? > Все пацаны на районе подпишутся. С шалавами. quoted1
Пацаны и шалавы подпишутся под любым твоим быдло-гопническим постом.) То, что я пишу, они просто не поймут. А вот твои выcеры им зайдут - самое то. Рыбак рыбака видит издалека. Ты тоже, похоже, не особенно понимаешь, что я пишу, но руководствуешься "классовым чутьём" - кто больно умный и всё своими словами говорит, то враг.
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В последнюю неделю снова активизировались ботофермы. У меня в Живом Журнале стоит запоминание айпишников, откуда пишут комментаторы. США, Канада, Великобритания, Германия, Нидерланды, Литва, Украина и даже Индонезия — и все жутко переживают про свободу в России. Кушать не могут. quoted3
>> >>
>>>>> Айпишники укажешь? Или пестишь, как дышишь, платная путинская… институтка? >>>> quoted3
>>>>> Попутно вопрос к администрации форума — что вы лично считаете форумом, и какой смысл допускать на нём такую вонючую пропагандистскую копипасту? Тут, вроде бы, здравомыслящие люди должны своё мнение излагать и дискуссии вести. Зачем здесь эта «Международная пилорама»? Башляют, что-ли?…
>>> >>> >>>>> Да, я помню про чужой монастырь и свой устав, но неужели нельзя очевидных пропа#####ов как-то отсекать? Было же обсуждение по поводу копипасты на главной странице. Очевидно же, что не должно такого безобразия быть. Если существу нечего сказать, и оно просто кидается чужим (ЧУЖИМ!) дерьмом, то какое отношение это существо и это дерьмо имеет к политическому форуму? quoted3
>>> Ты, путинский пропаганд' он почитай, что и как пишу я, и сравни это со своими (ЧУЖИМИ!) пропагандистскими высeрами. Ты же как проститутка, случайным образом попавшая в приличное общество, и возмущающаяся: «Ой, подумаешь, какие они все приличные! А я вот срaть хотела на вашу приличность. Я вам тут сейчас всем устрою!» Ты же именно так ведёшь себя со своей копипастой. Ты сам хоть что-то можешь сказать на политическом форуме? Не чужое враньё копипастить, а что-то свое сказать? У тебя собственные мысли есть или только зарплатный счёт, на который деньги капают? quoted3
>> Вот только что прочитал твой пост, Ваня Иванов, достойный упившегося пивасом быдляка из подворотни. >> Партию свою не думал создать? >> Все пацаны на районе подпишутся. С шалавами. quoted2
>Пацаны и шалавы подпишутся под любым твоим быдло-гопническим постом.) То, что я пишу, они просто не поймут. А вот твои выcеры им зайдут - самое то. Рыбак рыбака видит издалека. Ты тоже, похоже, не особенно понимаешь, что я пишу, но руководствуешься "классовым чутьём" - кто больно умный и всё своими словами говорит, то враг. quoted1
Как это они не поймут? Ты же понимаешь. Соответственно и они поймут. Или ты не понимаешь, что пишешь?