Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока вы слушали очередную речь Путина 9 мая, Всемирная организация здравоохранения одобрила вакцину китайской корпорации Sinopharm против вируса COVID-19. Предварительно добро дали и вакцине CoronaVac. Ее производит другой китайский концерн — Sinovac Biotech. > Российские вакцины, прежде всего Sputnik V, такого уровня официального одобрения не имеют. > Несмотря на скоростное объявление о ее разработке, победителем в мировой битве вакцин Кремль никак не назовешь: Россия уступила не только западным фармацевтическим «тяжеловесам», но и китайским конкурентам. quoted1
Китайцы раньше начали. И на деле никакой "Спутник" не первый и даже не из первых. Просто вакцина, нормальная. ВОЗ все равно одобрит.
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ. Выиграла. И самая эффективная и самая надежная вакцины - Российские вакцины. У китайских есть нюансы... quoted2
>Никаких "российских вакцин" нет. Есть только одна на деле. > > "Ковивак" тоже - никаких данных нет до сих пор. Хотя, вероятно, и действует. Но "вероятно" - это не ответ в таких случаях. quoted1
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне не надо делать вакцину, я переболел этой хернёй. quoted1
Ну, второй раз заболеешь, жди. У меня с приятелем так и было, я тут рассказывал. Спустя год — опять. Причем до этого сдавал на АТ (через 9 мес как выздоровел), ничего не обнаружил, советовался, но совету вакцинироваться не последовал. У меня, мол, «Т-клеточный иммунитет» теперь. Как дети.
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НЕТ. Выиграла. И самая эффективная и самая надежная вакцины - Российские вакцины. У китайских есть нюансы... quoted3
>>Никаких "российских вакцин" нет. Есть только одна на деле. >> >> "Ковивак" тоже - никаких данных нет до сих пор. Хотя, вероятно, и действует. Но "вероятно" - это не ответ в таких случаях. quoted2
Ты кому это говоришь, милок? Хоть жопу свою зарегистрируй, она от этого вакциной не станет. Как было и со "Спутником" прошлым августом. Когда звонили тут придурки сверху по всему миру.
Самое главное — Россия сейчас в полной жопе, на последнем месте среди развитых стран по вакцинации и числу вакцинированных. Только что смотрел офиц. данные — двумя порциями к вчера привито 6% населения.
Даже Мясников оголтелый, и тот сказал по ТВ недавно, что Россия с вакцинацией отстает от всех и хуже всех (развитых, где вакцинируют).
Вот политика верхов, Путина, Голиковой, Поповой, этого чудака министра и лепил руководящих. И здравоохранения. Полный провал, потому что те сами были — невежественные бздуны вкупе с шапкозакидательством идиотским. Теперь народ дурной не прививается, своего ума тоже нет.
А что ВОЗ пока «Спутник» не одобрил, так то дело времени. И основную проблему нашу, российскую, это не решит. Не вакцинируются очень многие, дурью маются.
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НЕТ. Выиграла. И самая эффективная и самая надежная вакцины - Российские вакцины. У китайских есть нюансы...
>>> Никаких "российских вакцин" нет. Есть только одна на деле. >>> >>> "Ковивак" тоже - никаких данных нет до сих пор. Хотя, вероятно, и действует. Но "вероятно" - это не ответ в таких случаях. quoted3
>Ты кому это говоришь, милок? Хоть жопу свою зарегистрируй, она от этого вакциной не станет. Как было и со "Спутником" прошлым августом. Когда звонили тут придурки сверху по всему миру. quoted1
3 из 4-х вакцин уже находятся в гражданском обороте - спасют жизни. 4-я по сути является разновидностью, по ней я не знаю процедуру выпуска в гражданский оборот, просто не интересовался ,я уже давно вакцинирован.. А каких там данных нет у евпропы - мне насрать. на европу впрочем тоже
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> НЕТ. Выиграла. И самая эффективная и самая надежная вакцины — Российские вакцины. У китайских есть нюансы… quoted3
>> >>
>> >>
>>>>> Никаких «российских вакцин» нет. Есть только одна на деле. >>>>> quoted3
>>>>> «Ковивак» тоже — никаких данных нет до сих пор. Хотя, вероятно, и действует. Но «вероятно» — это не ответ в таких случаях.
>>>> Есть уже 4 зарегистрированные вакцины. >>> Ты кому это говоришь, милок? Хоть жопу свою зарегистрируй, она от этого вакциной не станет. Как было и со «Спутником» прошлым августом. Когда звонили тут придурки сверху по всему миру. quoted3
>>
>> 3 из 4-х вакцин уже находятся в гражданском обороте — спасют жизни. 4-я по сути является разновидностью, по ней я не знаю процедуру выпуска в гражданский оборот, просто не интересовался, я уже давно вакцинирован. А каких там данных нет у евпропы — мне насрать. на европу впрочем тоже quoted2
>Слушай, Бзденкин, ты не с тем пытаешься спорить, я тебе уже сказал. Иди в «Медицину» и посмотри мою тему, и заткни свои фонтаны. > Как я говорю, так и есть, и никаких в этом вопросе споров быть не может. > И есть общемировые правила научных и медицинских исследований, а не чего-то «от Европы». quoted1
Зачем - у меня есть официальные данные . Ты то, балаболка анонимная мне зачем? И да - нет никаких "общемировых правил" ни в чем. Есть национальные правила, которые договорились взаимно соблюдать те или иные стороны. Не только в медицине, кстати.
>>>>> Ты кому это говоришь, милок? Хоть жопу свою зарегистрируй, она от этого вакциной не станет. Как было и со «Спутником» прошлым августом. Когда звонили тут придурки сверху по всему миру. >>>> quoted3
>> >>
>>>> 3 из 4-х вакцин уже находятся в гражданском обороте — спасют жизни. 4-я по сути является разновидностью, по ней я не знаю процедуру выпуска в гражданский оборот, просто не интересовался, я уже давно вакцинирован. А каких там данных нет у евпропы — мне насрать. на европу впрочем тоже quoted3
>>> Слушай, Бзденкин, ты не с тем пытаешься спорить, я тебе уже сказал. Иди в «Медицину» и посмотри мою тему, и заткни свои фонтаны. quoted2
> >
>>> Как я говорю, так и есть, и никаких в этом вопросе споров быть не может.
>>> И есть общемировые правила научных и медицинских исследований, а не чего-то «от Европы». quoted3
>>Зачем — у меня есть официальные данные. Ты то, балаболка анонимная мне зачем? >> И да — нет никаких «общемировых правил» ни в чем. Есть национальные правила, которые договорились взаимно соблюдать те или иные стороны. Не только в медицине, кстати. quoted2
>Ты и есть трепло мелкое. Пойди хоть в Википедии посмотри. > Какие у тебя «официальные данные»? Путинцы и в августе 2020 «зарегистрировали». От этого вакцины не нарождаются, даже «национальные». Намалевать на заборе что угодно можно, только назовут ли сторонние это картиной? > . > Если глупый, так и ходи. И онанимность тут не причем, на все ссылки есть. > > Ты не лезь рылом в темы, в которых ты как в апельсинах одно животное. А поправили тебя — не залупайся.
> Официальные российские данные с реляциями дерьма не стоят. Все время реалиям противоречат, и в одну сторону. > > Насчет «национальных правил», что в мире договорились все соблюдать, смешно на тебя. Наоборот все. quoted1
Вы не волнуйтесь так. Пока вы плодите ахинею на форуме — с сегодняшнего дня по электронной записи в Москве можно уже сразу выбрать вакцину. Пока одну из двух. Ссылку найдете надеюсь?
Нет никакого мирового — ни правительства, ни законов, ни правил. Есть временные договоренности, действующие пока это выгодно для страны.
>>>>>>> Есть уже 4 зарегистрированные вакцины. >>>>>> Ты кому это говоришь, милок? Хоть жопу свою зарегистрируй, она от этого вакциной не станет. Как было и со «Спутником» прошлым августом. Когда звонили тут придурки сверху по всему миру. >>>>>
>>> >>> >>>>> 3 из 4-х вакцин уже находятся в гражданском обороте — спасют жизни. 4-я по сути является разновидностью, по ней я не знаю процедуру выпуска в гражданский оборот, просто не интересовался, я уже давно вакцинирован. А каких там данных нет у евпропы — мне насрать. на европу впрочем тоже quoted3
>> >>
>>>> Слушай, Бзденкин, ты не с тем пытаешься спорить, я тебе уже сказал. Иди в «Медицину» и посмотри мою тему, и заткни свои фонтаны. quoted3
>>>> Как я говорю, так и есть, и никаких в этом вопросе споров быть не может.
>>>> И есть общемировые правила научных и медицинских исследований, а не чего-то «от Европы». >>> Зачем — у меня есть официальные данные. Ты то, балаболка анонимная мне зачем? >>> И да — нет никаких «общемировых правил» ни в чем. Есть национальные правила, которые договорились взаимно соблюдать те или иные стороны. Не только в медицине, кстати. quoted3
>>Ты и есть трепло мелкое. Пойди хоть в Википедии посмотри. >> Какие у тебя «официальные данные»? Путинцы и в августе 2020 «зарегистрировали». От этого вакцины не нарождаются, даже «национальные». Намалевать на заборе что угодно можно, только назовут ли сторонние это картиной? >> .
>> Если глупый, так и ходи. И онанимность тут не причем, на все ссылки есть. >> >> Ты не лезь рылом в темы, в которых ты как в апельсинах одно животное. А поправили тебя — не залупайся. quoted2
> >
>> Официальные российские данные с реляциями дерьма не стоят. Все время реалиям противоречат, и в одну сторону. >> >> Насчет «национальных правил», что в мире договорились все соблюдать, смешно на тебя. Наоборот все. quoted2
> > Вы не волнуйтесь так. Пока вы плодите ахинею на форуме — с сегодняшнего дня по электронной записи в Москве можно уже сразу выбрать вакцину. Пока одну из двух. Ссылку найдете надеюсь?
> > Нет никакого мирового — ни правительства, ни законов, ни правил. > Есть временные договоренности, действующие пока это выгодно для страны. quoted1
Дурень ты, кому говоришь-то. Тебя послали просветиться, а ты, как псенок мелкий троллепутский свои визги тут воспроизводишь. Не по тебе шапка, десять раз говорю. Тут на форуме вообще нет для этих тем никого, ну так читайте и соображайте, что вам дают.
Ты, дурнем прикидываешься, или есть? Тебе про что говорят-то? Нет ничего нигде реально известного про все «вакцины» российские, кроме «Спутника». И долго нет и, видимо, не будет. Так не делается, дупель мелкий.
Вранье официальное сверху тебе не отлизать — языка твоего на такую дыру не хватит.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока вы слушали очередную речь Путина 9 мая, Всемирная организация здравоохранения одобрила вакцину китайской >корпорации Sinopharm против вируса COVID-19 quoted1
Простая вакцина Структура вакцины "Синовак" кардинально отличается от американской, российской и британской. Одна делается не по современной, а по старой технологии - из "убитого" (инактивированного) природного вируса. Именно поэтому такие препараты пока не показывают выдающиеся результаты эффективности.На официальном сайте китайской компании указывается, что испытания препарата проводились Бразилии, Турции, Индонезии и Чили. По результатам исследований общая эффективность вакцины "Синовак" составила 50,65% (в медицинском журнале Lancet записано 50,4%). Это означает, что половина привитых могут заболеть. Этот результат еще ниже, чем у "Ковишилда", чья эффективность, по разным данным, колеблется от 60 до 70 процентов. Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские вакцины, прежде всего Sputnik V, такого уровня официального одобрения не имеют. quoted1
Зато ее имеет Астра от которой умирают от тромбоза и многие страны от нее отказались))) . Есть у Спутника сегодня одобрение ВОЗ или нет, значения не имеет. От этого русские не продадут больше , так как все упирается в производство.