> Украина молодая развивающаяся страна. а Россия- на конечном историческом отрезке своего имперского существования. > quoted1
Уже большинство на твоей Украине кричит о том, что процесс расползания Украины как государства необратим. А ты тут заливаешь про развитее этого участка территории с названием Украина.
> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> украине хана полюбасу. доигрались…. >>> Украина молодая развивающаяся страна. а Россия- на конечном историческом отрезке своего имперского существования. quoted3
>>украина развивается только в составе России. Без нее она быстро умирает. quoted2
>
> В составе кремлевской диктатуры развивается только коррупция, кумовство, взятничество и грабеж населения. > > За 300 лет это уже видно и всем должно быть понятно. Даже самим россиянам которые 300 лет в заложниках кремлевской диктатуры не на правах хозяина своей земли, а на правах рабов, которые даже не имеют права голоса на улице, ни митингов ни протестов. quoted1
При Екатерине Новороссия из пустыни стала цветущим краем. При Брежневе — одной из самых промышленно развитых частей европы. Отделившись — уверенно заняли место самой бедной страны европы, потеряли 40% ВВП (мировой рекорд) и культивируя нацизм погрузились в пучину гражданской войны.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> украине хана полюбасу. доигрались…. >>>> Украина молодая развивающаяся страна. а Россия- на конечном историческом отрезке своего имперского существования. >>> украина развивается только в составе России. Без нее она быстро умирает. quoted3
>> В составе кремлевской диктатуры развивается только коррупция, кумовство, взятничество и грабеж населения. >> >> За 300 лет это уже видно и всем должно быть понятно. Даже самим россиянам которые 300 лет в заложниках кремлевской диктатуры не на правах хозяина своей земли, а на правах рабов, которые даже не имеют права голоса на улице, ни митингов ни протестов. quoted2
>При Екатерине Новороссия из пустыни стала цветущим краем. При Брежневе — одной из самых промышленно развитых частей европы. Отделившись — уверенно заняли место самой бедной страны европы, потеряли 40% ВВП (мировой рекорд) и культивируя нацизм погрузились в пучину гражданской войны. quoted1
Сталин в тридцатые годы провел коллективизацию и индустриализацию, создав в СССР мощный военно-промышленный комплекс. Финляндия, выйдя из состава Российской империи, оказалась лишенной этих сталинских нововведений и про неё в 1939 году можно было говорить также, как Вы сегодня говорите об экономике Украины. Но Финляндия, как и сегодняшняя Украина, не захотела войти в состав СССР по примеру Западной Украины и Западной Белоруссии.
Может быть и Украина по примеру Финляндии надеется на лучшее будущее?
>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет? «, — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам. quoted3
>>>>>>> Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут. «Это для нас красная линия или нет? «, — снова задает риторический вопрос Путин. quoted3
>>>>>> Питер — северная столица России, ее культурный и судостроительный центр с развитой оборонной промышленностью. Питер нуждается в не меньшей, а то и в большей защите от любого вражеского нападения. Не зря же Сталин был озабочен переносом границы подальше к западу от Питера.
>>> >>>>>> Но ближе чем Украина к Питеру расположен такой член НАТО, как Эстония. >>>>>> Более того, на территории Эстонии недавно была обнаружена секретная американская военная база quoted3
>>>> А что есть планы разместить ракетные базы в Харькове, видели документы? >>>> Или очередная паранойя Путина? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> Была бы территория, а планы сами возникнут. >>> Вон гоноровые с цыганами выпросили себе по базе... Правда попали в список целей для РВСН.... Но это уже их проблемы. quoted3
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> украине хана полюбасу. доигрались…. >>>> Украина молодая развивающаяся страна. а Россия- на конечном историческом отрезке своего имперского существования. >>> украина развивается только в составе России. Без нее она быстро умирает. quoted3
>> В составе кремлевской диктатуры развивается только коррупция, кумовство, взятничество и грабеж населения. >> >> За 300 лет это уже видно и всем должно быть понятно. Даже самим россиянам которые 300 лет в заложниках кремлевской диктатуры не на правах хозяина своей земли, а на правах рабов, которые даже не имеют права голоса на улице, ни митингов ни протестов. quoted2
>При Екатерине Новороссия из пустыни стала цветущим краем. При Брежневе — одной из самых промышленно развитых частей европы. Отделившись — уверенно заняли место самой бедной страны европы, потеряли 40% ВВП (мировой рекорд) и культивируя нацизм погрузились в пучину гражданской войны. quoted1
Не надо вашего «цветущего рая и светлого будущего», без Екатерины и Брежнева Украина уже в 1930-х была бы по уровню жизни равна Франции, Италии и Британии.
Вот этого и надо — простой нормальной жизни, без вашей кремлевской лживой диктатуры воров, убийц и коррупционеров, мечтающих прихватить у соседних стрсн еще кусок земли, положив несколько миллионов чел. своего населения в эту же землю.
Сколько русских закопано крмлем, например, в захваченной у Австро-Венгрии территории? 3 млн. или 5 млн. чел? А то я уже подзабыл.
Кстати, при Екатерине все строилось частниками. Даже заводы — создавали частные лица с привлечением зарубежных инвестиций.
А при коммунистах просто произошел передел — коммунисты ограбили частников, присвоили их имущество себе, западные инвестиции и кредиты не выплатив обнулили, и обьявили ворованное у частников имущество как свое собственное достижение коммунизма.
Плюс еще грабанули мелких частников и набрали еще кредитов, наняли зарубежных строителей, и после того, как они построили новые заводы, начали против них репрессии. Кто смог и успел сбежать из СССР — тот выжил. Ведь никто не должен был узнать кто и за чьи средства строил в СССР индустриализацию, ведь коммунистам нужно было скрыть правду, а достижения приписать себе.
Коммунизм кремлевской версии — это самая лживая в мире идеология. Коммунист Путин — живое тому доказательство.
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет? «, — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам.
>>>>> Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут. «Это для нас красная линия или нет? «, — снова задает риторический вопрос Путин. >>>> Питер — северная столица России, ее культурный и судостроительный центр с развитой оборонной промышленностью. Питер нуждается в не меньшей, а то и в большей защите от любого вражеского нападения. Не зря же Сталин был озабочен переносом границы подальше к западу от Питера. quoted3
>>>> >>>> Почему же возможность размещения военных баз на Украине вызывает такую острую и бОльшую озабоченность? >>> в эстонии база бронетанковой бригады quoted3
>>> гудериановские танковые клинья уже ушли в прошлое.
>>
>> А что есть планы разместить ракетные базы в Харькове, видели документы? >> Или очередная паранойя Путина? quoted2
> > Это дружок — стратегическая безопасность — России насрать есть такие планы у нато или нет. Нам надо чтобы не было возможности их там разместить. quoted1
В прибалтике можно наставить этих ракет тьму. И ближе чем Украина. Где логика? А нет ее. Украина вступив в Нато и ЕС окажется примером для России что простым майданом можно добиться достойной и безопасной жизни. Потому и блефует кремлевский обнуленец. После таких заяв % укров за вступление в Нато явно поднимется. И ничего вы не сделаете. Совсем.
> выступлении российского президента есть большая подводка аудитории к мысли о том, что такое государство, как Украина, не представляет никакой ценности для человечества. Ее ликвидация quoted1
Гениально. И эти люди обвиняют Украину в фашизме? Где то это уже было. Тока там был еврейский вопрос а тут -украинский. Тоже самое.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>
>>
>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет? «, — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам. quoted3
>>> >>>>>> Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут. «Это для нас красная линия или нет? «, — снова задает риторический вопрос Путин.
>>>>> Питер — северная столица России, ее культурный и судостроительный центр с развитой оборонной промышленностью. Питер нуждается в не меньшей, а то и в большей защите от любого вражеского нападения. Не зря же Сталин был озабочен переносом границы подальше к западу от Питера. quoted3
>> >>
>>>>> Но ближе чем Украина к Питеру расположен такой член НАТО, как Эстония. >>>>> Более того, на территории Эстонии недавно была обнаружена секретная американская военная база quoted3
>>>>> Почему же возможность размещения военных баз на Украине вызывает такую острую и бОльшую озабоченность? >>>> в эстонии база бронетанковой бригады quoted3
>> >>
>>>> гудериановские танковые клинья уже ушли в прошлое. quoted3
>> >> Это дружок — стратегическая безопасность — России насрать есть такие планы у нато или нет. Нам надо чтобы не было возможности их там разместить. quoted2
>В прибалтике можно наставить этих ракет тьму. И ближе чем Украина. Где логика? А нет ее. Украина вступив в Нато и ЕС окажется примером для России что простым майданом можно добиться достойной и безопасной жизни. Потому и блефует кремлевский обнуленец. После таких заяв % укров за вступление в Нато явно поднимется. И ничего вы не сделаете. Совсем. quoted1
Можно. но что то не расставляют. там все таки хоть второго сорта но свои. А вас то не жалко на распыл. Вы полюбому русским достанетесь, так уж лучше сожженными.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Не вижу призыва. По-моему автор строит предположения о мотива чужих действий.
>>>>>>>> Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет? «, — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам.
>>>>>>>> Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут. «Это для нас красная линия или нет? «, — снова задает риторический вопрос Путин. quoted3
>> >>
>>>>>>> Питер — северная столица России, ее культурный и судостроительный центр с развитой оборонной промышленностью. Питер нуждается в не меньшей, а то и в большей защите от любого вражеского нападения. Не зря же Сталин был озабочен переносом границы подальше к западу от Питера. >>>> quoted3
>>>>>>> Но ближе чем Украина к Питеру расположен такой член НАТО, как Эстония. >>>>>>> Более того, на территории Эстонии недавно была обнаружена секретная американская военная база
>>>>>>> Почему же возможность размещения военных баз на Украине вызывает такую острую и бОльшую озабоченность? >>>>>> в эстонии база бронетанковой бригады quoted3
>> выступлении российского президента есть большая подводка аудитории к мысли о том, что такое государство, как Украина, не представляет никакой ценности для человечества. Ее ликвидация quoted2
>Гениально. И эти люди обвиняют Украину в фашизме? > Где то это уже было. Тока там был еврейский вопрос а тут -украинский. Тоже самое. quoted1
Украинский вопрос существует только на Украине. Вот в России украинцы третий по численности народ, а вопроса украинского в России не существует. Значит проблема не в украинцах....
>> Эмоциональненко, но как обычно по украински бестолково. quoted2
>
>
>> Я ни как в толк не возьму, когда Россия напала на так называемую Украину. >> Просвети уж. >> quoted2
>А давай так. Верните украм Крым,уберитесь на...с донбаса , приберитесь там за собой и извинитесь. Есть надежда что Киев откажется вступать в Нато quoted1
В ваших с украинцами рассуждения есть один существенный изъян. Вы тупо делаете вид, что не видите и не знаете крымчан и жителей Донбасса. А они ведь вас послали самым дальним маршрутом..
> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Украина молодая развивающаяся страна. а Россия- на конечном историческом отрезке своего имперского существования. >>>> украина развивается только в составе России. Без нее она быстро умирает. >>> quoted3
>>> В составе кремлевской диктатуры развивается только коррупция, кумовство, взятничество и грабеж населения. >>> >>> За 300 лет это уже видно и всем должно быть понятно. Даже самим россиянам которые 300 лет в заложниках кремлевской диктатуры не на правах хозяина своей земли, а на правах рабов, которые даже не имеют права голоса на улице, ни митингов ни протестов. quoted3
>>При Екатерине Новороссия из пустыни стала цветущим краем. При Брежневе — одной из самых промышленно развитых частей европы. Отделившись — уверенно заняли место самой бедной страны европы, потеряли 40% ВВП (мировой рекорд) и культивируя нацизм погрузились в пучину гражданской войны. quoted2
>Сталин в тридцатые годы провел коллективизацию и индустриализацию, создав в СССР мощный военно-промышленный комплекс. > Финляндия, выйдя из состава Российской империи, оказалась лишенной этих сталинских нововведений и про неё в 1939 году можно было говорить также, как Вы сегодня говорите об экономике Украины.
> Но Финляндия, как и сегодняшняя Украина, не захотела войти в состав СССР по примеру Западной Украины и Западной Белоруссии. > > Может быть и Украина по примеру Финляндии надеется на лучшее будущее? quoted1
В Финляндии у 95% родной финский язык и у 5% шведский. В Финляндии 2 государственных языка -финский и шведский. на украине для 80% родной язык русский, 15% - украинский и 5% другие языки. на украине один государственный язык - украинский. нет. надежды нет никакой. украине хана.
>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет? «, — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам. quoted3
>>>>>>> Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут. «Это для нас красная линия или нет? «, — снова задает риторический вопрос Путин. quoted3
>>>>>> Питер — северная столица России, ее культурный и судостроительный центр с развитой оборонной промышленностью. Питер нуждается в не меньшей, а то и в большей защите от любого вражеского нападения. Не зря же Сталин был озабочен переносом границы подальше к западу от Питера.
>>> >>>>>> Но ближе чем Украина к Питеру расположен такой член НАТО, как Эстония. >>>>>> Более того, на территории Эстонии недавно была обнаружена секретная американская военная база quoted3
>>>> А что есть планы разместить ракетные базы в Харькове, видели документы?
>>>> Или очередная паранойя Путина?
>>> >>> Это дружок — стратегическая безопасность — России насрать есть такие планы у нато или нет. Нам надо чтобы не было возможности их там разместить. quoted3
>>В прибалтике можно наставить этих ракет тьму. И ближе чем Украина. Где логика? А нет ее. Украина вступив в Нато и ЕС окажется примером для России что простым майданом можно добиться достойной и безопасной жизни. Потому и блефует кремлевский обнуленец. После таких заяв % укров за вступление в Нато явно поднимется. И ничего вы не сделаете. Совсем. quoted2
>Можно. но что то не расставляют. там все таки хоть второго сорта но свои. А вас то не жалко на распыл. Вы полюбому русским достанетесь, так уж лучше сожженными. > quoted1
Капец. Стоило обнуленцу быкануть так все животные аж духом воспряли. Тьфу мерзость.