> Если в Украине хорошие зарплаты и пенсии, то почему заробитчане едут в РФ, а из РФ в Украину никто не ломится ? quoted1
очень хороший вопрос, серьезный. в любой стране есть есть определенный уровень экономики, но рассматривать его без учета демографии не совсем серьезно. в россии есть нехватка работоспобного населения, не только для роста экономики, но и для поддержания ее на этом уровне.. в украине как раз наоборот, больше работоспособного населения, чем нужно ей.. поэтому в россии много мигрантов, а украинцы вынуждены уезжать в другие страны.. но для украины все же есть возможность роста ее экономики, работоспособного населения же хватает, а вот у россии с этим проблема.. к слову подобная проблема не только у россии, но даже в китае, несмотря на огромную численность населения там..
>Чудо ты мамино. > Какое отношение события 1686 г. имеют к нынешней России, которой только 103 года от роду? > Сам не можешь от 2021 г. отнять 103 года? > Не получается? > +++ > К тому же это были репарации.
> Русское царство (это первое название исторической России, унии Московии и Руси) продуло войну Речи Посполитой (унии поляков и литвинов, часть которых сейчас называется белорусами) и за это заплатило репарации. Чтобы посполиты убрались из Киева (столица Руси). И вообще из Русского царства. > Не нынешняя Россия заплатила, а историческая. К которой нынешняя НИКАКОГО отношения не имеет. > Просто название похожее. quoted1
2. Россия разгромила поляков, приросла Смоленщиной <nobr>и т. д.</nobr> О какой репарации речь? Речь идет о чистой покупке Киева, с одной лишь целью — чтобы впредь поляки не имели претензий. ЗЫ Выплатите 146 тысяч рублей с процентами?
> 1. Читай Статья 67.1 Конституции России о преемственности 1000-летней истории quoted1
Много разного записано в разных книжках. Только вот беда, без правопреемства с исторической Россией, это не более, чем пустые декларации. А этого правопреемства НЕТ и никогда не было.
> Речь идет о чистой покупке Киева, с одной лишь целью — чтобы впредь поляки не имели претензий. quoted1
Как можно было у поляков купить Киев, если он им не принадлежал, а принадлежал Русскому царству? Русь с 1654 г. входила в состав Русского царства. А Киев, это столица Руси. Русско-польскую войну 1654—1667 годов Россия продула и за это заплатила посполитам репарации. После чего они ушли из Руси и Киева. Ты совсем какой-то необразованный.
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Читай Статья 67.1 Конституции России о преемственности 1000-летней истории quoted2
>Много разного записано в разных книжках. > Только вот беда, без правопреемства с исторической Россией, это не более, чем пустые декларации. > А этого правопреемства НЕТ и никогда не было. quoted1
Сам то понял, о чем писал? Россия признает преемственность своей 1000 летней истории, что закреплено в Конституции страны.
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Россия разгромила поляков, приросла Смоленщиной <nobr>и т. д.</nobr> О какой репарации речь? quoted2
>Да-да-да. > Всех разгромила, а потом еще и 146 тысяч рублей заплатила. > Ты вообще в своем уме? > Так, что, бывает? > > pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о чистой покупке Киева, с одной лишь целью — чтобы впредь поляки не имели претензий. quoted2
>Как можно было у поляков купить Киев, если он им не принадлежал, а принадлежал Русскому царству?
> Русь с 1654 г. входила в состав Русского царства. А Киев, это столица Руси. > Русско-польскую войну 1654—1667 годов Россия продула и за это заплатила посполитам репарации. После чего они ушли из Руси и Киева. > Ты совсем какой-то необразованный. quoted1
Русью, как понял, нынешнее Министерство Правды повелело именовать то, что на острове в низовьях Днепра базировалось. Ну и какое отношение оно к Киеву, где поляки хозяйничали?
> Россия признает преемственность своей 1000 летней истории, что закреплено в Конституции страны. quoted1
Мало ли что там записано. Правопреемство с РИ Россия НЕ признает. Нет на этот счет никаких законодательных актов. При этом расплывчатые формулировки в Конституции про 1000 летнюю историю это просто слова.
> в россии есть нехватка работоспобного населения, не только для роста экономики, но и для поддержания ее на этом уровне.. > в украине как раз наоборот, больше работоспособного населения, чем нужно ей.. > поэтому в россии много мигрантов, а украинцы вынуждены уезжать в другие страны.. quoted1
Это ты серьезно ? Наверняка в США была " нехватка работоспособного населения" , а в Белоруссии "как раз наоборот, больше работоспособного населения, чем нужно ей" и ты поэтому был вынужден .....
ps Заметь , про колбасу я ничего не написал , сдержался
> > Воспитанные люди желают приятного аппетита, но это не про россиян, поэтому РФ деградирует. quoted1
Приятного аппетита. Российские свиноводы в панике из-за нарастания год от года перепроизводства свинины, а Украина занимает первое место по импорту из России свинины.