>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> ⍟ RINGO (albergs), америка продала украину по дешёвке. quoted3
>> >>
>>>>> чтобы продать, сначало надо было ее купить. >>>>> но ведь украину никто не покулал quoted3
>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать»
>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. >>> поддержку украины обещали прекратить? quoted3
>>Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. quoted2
>исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. > отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала.. > все.. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т.д... > помощь украине - это вполне нормально, попытка помочь украине тоже вполне нормально..
> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. > не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией.. > то есть дальше от украины зсвисит.. quoted1
Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа Давай еще раз Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны?
>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>>> поддержку украины обещали прекратить? >>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. quoted3
>>исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия.
>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала.. >> все.. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т.д... >> помощь украине - это вполне нормально, попытка помочь украине тоже вполне нормально.. quoted2
> >
>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. >> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией..
>Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа > Давай еще раз > Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? quoted1
у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности.. повторю украина независомое государство, которому помогают.. но это не означает, что его содержут или создают там что то.. в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось.. все других примеров я не знаю..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> чтобы продать, сначало надо было ее купить. >>>>>>> но ведь украину никто не покулал >>>
>>> >>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. quoted3
>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. >>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. quoted3
>>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала.
>>> все. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т. д…
>>> помощь украине — это вполне нормально, попытка помочь украине тоже вполне нормально. quoted3
>> >>
>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом. >>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией. quoted3
>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа >> Давай еще раз >> Ответь, какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? quoted2
>у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности.
> повторю украина независомое государство, которому помогают. > но это не означает, что его содержут или создают там что-то. > в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось. все других примеров я не знаю. quoted1
Нет демократии на экспорт Сам то можешь предположить чтоб в США лишали конституционного права голоса, стряпали политические процессы, запрещали неугодные партии и выказывать свою точку зрения, выпускали под чистую без суда убийц по политическим взглядам. Но ведь для Украины это все по вашим меркам норма и демократия .а ты говоришь нет демократии на экспорт
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. quoted3
>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>>>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. quoted3
>> >>
>>>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала. >>>> все. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т. д… quoted3
>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом. >>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией. quoted3
>>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа
>>> Давай еще раз >>> Ответь, какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? quoted3
>>у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности. quoted2
> >
>> повторю украина независомое государство, которому помогают.
>> но это не означает, что его содержут или создают там что-то. >> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось. все других примеров я не знаю. quoted2
> Нет демократии на экспорт Сам то можешь предположить чтоб в США лишали конституционного права голоса, стряпали политические процессы, запрещали неугодные партии и выказывать свою точку зрения, выпускали под чистую без суда убийц по политическим взглядам. > Но ведь для Украины это все по вашим меркам норма и демократия .а ты говоришь нет демократии на экспорт quoted1
ты не понял, я тебе еще раз повторю по поводу украины - это независимая страна.. то, что происходит в ней, касается в первую очередь украинцев. но помощь украине, поддержка зависит от того, что в стране.. сша поддерживают украину, ибо надеются на демократические преобразование в ней и создание демократической нормальной страны.. помощь в этом, вполне нормально, создать там демократию сша не могут.. это не понятно? тогда еще раз, украина - независимое государство..
>>>>> >>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>> >>> >>>>>>> поддержку украины обещали прекратить? quoted3
>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус.
>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. quoted3
>>>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа
>>>> Давай еще раз
>>>> Ответь, какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? >>> у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности. quoted3
>> >>
>>> повторю украина независомое государство, которому помогают. quoted3
>>> но это не означает, что его содержут или создают там что-то.
>>> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось. все других примеров я не знаю. quoted3
>> Нет демократии на экспорт Сам то можешь предположить чтоб в США лишали конституционного права голоса, стряпали политические процессы, запрещали неугодные партии и выказывать свою точку зрения, выпускали под чистую без суда убийц по политическим взглядам. >> Но ведь для Украины это все по вашим меркам норма и демократия .а ты говоришь нет демократии на экспорт quoted2
>ты не понял, я тебе еще раз повторю по поводу украины - это независимая страна.. > то, что происходит в ней, касается в первую очередь украинцев. > но помощь украине, поддержка зависит от того, что в стране..
> сша поддерживают украину, ибо надеются на демократические преобразование в ней и создание демократической нормальной страны.. помощь в этом, вполне нормально, создать там демократию сша не могут.. > это не понятно? > тогда еще раз, украина - независимое государство.. quoted1
Подожди остынь .. ты писал о поддержке типа независимой Украины США ..это независимая стран по твоему " Посольство США и представительство ЕС потребовали передать им контроль за назначением судьей и директора НАБУ ." или " Посольство США запретило Украине покупать российскую вакцину. "
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> чтобы продать, сначало надо было ее купить. >>>>>>>>>> но ведь украину никто не покулал >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. quoted3
>>>> >>>>>>>> поддержку украины обещали прекратить? quoted3
>> >>
>>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус.
>>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. quoted3
>> >>
>>>>>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. >>>> quoted3
>>>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом. >>>>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией. quoted3
>>>>> Ответь, какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны?
>>>> но это не означает, что его содержут или создают там что-то.
>>>> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось. все других примеров я не знаю. >>> Нет демократии на экспорт Сам то можешь предположить чтоб в США лишали конституционного права голоса, стряпали политические процессы, запрещали неугодные партии и выказывать свою точку зрения, выпускали под чистую без суда убийц по политическим взглядам.
>>> Но ведь для Украины это все по вашим меркам норма и демократия .а ты говоришь нет демократии на экспорт quoted3
>>ты не понял, я тебе еще раз повторю по поводу украины - это независимая страна.. >> то, что происходит в ней, касается в первую очередь украинцев. >> но помощь украине, поддержка зависит от того, что в стране.. quoted2
> >
>> сша поддерживают украину, ибо надеются на демократические преобразование в ней и создание демократической нормальной страны.. помощь в этом, вполне нормально, создать там демократию сша не могут.. >> это не понятно? >> тогда еще раз, украина - независимое государство.. quoted2
>Подожди остынь .. ты писал о поддержке типа независимой Украины США ..это независимая стран по твоему
> " Посольство США и представительство ЕС потребовали передать им контроль за назначением судьей и директора НАБУ ." > или > " Посольство США запретило Украине покупать российскую вакцину. " quoted1
честно говоря, меня мало интересует украина, а еще меньше российские новости о ней, как и в целом, то, что пишут или говорят в россии о ней.. я смотрел российские ток шоу, до 2014 года, не часто, но смотрел, забавно было, даже иногда интересно.. после 2014, когда там началось украина, украина, украина - перестал смотреть.. это же маразм полный у вас.. давай на этом и прекратим.. мне не интересно уже..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> поддержку украины обещали прекратить?
>>> >>> >>>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. quoted3
>>>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>>> >>>>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом. >>>>>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией. quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> то есть дальше от украины зсвисит. quoted3
>>>>>> Ответь, какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? >>>>> у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности. quoted3
>>>>> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось. все других примеров я не знаю.
>>>> Нет демократии на экспорт Сам то можешь предположить чтоб в США лишали конституционного права голоса, стряпали политические процессы, запрещали неугодные партии и выказывать свою точку зрения, выпускали под чистую без суда убийц по политическим взглядам. quoted3
>>>> Но ведь для Украины это все по вашим меркам норма и демократия .а ты говоришь нет демократии на экспорт
>>> ты не понял, я тебе еще раз повторю по поводу украины - это независимая страна.. >>> то, что происходит в ней, касается в первую очередь украинцев. >>> но помощь украине, поддержка зависит от того, что в стране.. quoted3
>>
>>
>>> сша поддерживают украину, ибо надеются на демократические преобразование в ней и создание демократической нормальной страны.. помощь в этом, вполне нормально, создать там демократию сша не могут.. >>> это не понятно? >>> тогда еще раз, украина - независимое государство.. quoted3
>>Подожди остынь .. ты писал о поддержке типа независимой Украины США ..это независимая стран по твоему quoted2
> >
>> " Посольство США и представительство ЕС потребовали передать им контроль за назначением судьей и директора НАБУ ." >> или >> " Посольство США запретило Украине покупать российскую вакцину. " quoted2
>честно говоря, меня мало интересует украина, а еще меньше российские новости о ней, как и в целом, то, что пишут или говорят в россии о ней..
> я смотрел российские ток шоу, до 2014 года, не часто, но смотрел, забавно было, даже иногда интересно.. > после 2014, когда там началось украина, украина, украина - перестал смотреть.. это же маразм полный у вас.. > давай на этом и прекратим.. мне не интересно уже.. quoted1
ОК тему снимаем с обсуждения П.С.Вообще то ты сам развил тему про США помогают не зависимой стране Украине .
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> чтобы продать, сначало надо было ее купить. >>>>>>> но ведь украину никто не покулал >>>
>>> >>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно. quoted3
>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны. >>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. quoted3
>>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала..
>>> все.. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т.д...
>>> помощь украине - это вполне нормально, попытка помочь украине тоже вполне нормально.. quoted3
>> >>
>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. >>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией.. quoted3
>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа >> Давай еще раз >> Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? quoted2
>у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности..
> повторю украина независомое государство, которому помогают.. > но это не означает, что его содержут или создают там что то.. > в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось.. все других примеров я не знаю.. quoted1
Угу. Второй раз в Ливии, третий в Панаме, четвёртый в Гренаде. Ну и т.д.
Бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российско-американский саммит в Женеве был успешным для Москвы, но не для Вашингтона. С таким утверждением экс-глава Белого дома выступил в среду в эфире телеканала Fox News.
«Думаю, в целом мы ничего не получили, — сказал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». «Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили», — добавил он.
> Думаю, в целом мы ничего не получили, — сказал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». quoted1
вот скажу честно -Трамп прав! Зачем Байден вытащил Путина из бункера еще и руку убийце пожал, да подарочек приподнес? Сидел Путин, практически безвыездно и тут на тебе, на шару высокая трибуна. Байден одного не понимает, через 4 года он уйдет, а Путин то останется, поэтому громких решений ни по Украине, ни по Сирии, ни по Навальному я в упор не вижу. Ибо вывод один Путин пересидел Трампа, пересидит и Байдена, а то что Байден на него сначала пер как бык, типа убийца, так весь мир видел как убийце жали руку и кто после этого Байден!?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Байден вытащил Путина из бункера еще и руку убийце пожал, да подарочек приподнес? quoted2
> > как думаете...почему маньяку убийце...на суде предоставляется последнее слово...а потом казнят...?...) quoted1
вот таки не знаю, а был ли суд! даже скажу откровенно, ожидал большего, но как то все мило без драки и мордобоя, встретились две судьбинушки , одна вечная, другая на президентский срок, че то там перетерли, может за кадром что и осталось, но Трамп правильный вывод сделал-Путина показали миру
Байден просто одного не может понять Путин вечный, просто вечный, скольких он их пересидел? Пересидит еще одного, а встречаться, делать показуху о каких кто решениях, только на пользу Путина ибо он ничего решать не собирается, его и так все устраивает ибо это не он просил о встрече, а Байден захотел встретится с убийцей!