Террорист «Леший», вывозивший российский «Бук» с донбасса в 2014 году, является свидетелем обвинения в суде Гааги
Философф
54 1884 18:32 18.06.2021
Продолжаю изучать материалы судебных слушаний по делу МН17 в уголовной палате окружного суда Гааги, где с 7 июня начались слушания по существу. Я в этой теме с самого начала, уже почти 7 лет, но то, что озвучивается теперь в суде — читается как увлекательный детектив.
Вот хороший пример информированности и уровня доказательств/весомости обвинения (в качестве иллюстрации даю карту предполагаемого маршрута эвакуации «Бука» в Россию из судебного дела):
…В 22:35 17 июля 2014 г. подсудимый Харченко спрашивает подсудимого Дубинского по телефону, куда ему везти «Бук». Дубинский отвечает, что его нужно доставить на границу с Луганской областью. После этого Харченко докладывает Дубинскому, что погрузил «Бук» на трал, и Дубинский приказывает ехать на перекресток на Красный Луч, где его встретят «пацаны из Луганска», и Харченко диктует Дубинскому номер мобильника водителя с позывным «Леший». Дубинский просит Харченко позвонить «Лешему», чтобы тот был готов встретиться с «луганскими пацанами» у Красного Луча. «Леший» получает от Харченко приказ везти «Бук» на Красный Луч до перекрестка с Ростовским шоссе и там ждать звонка. Колонна доехала до Красного Луча около 23:00, при этом в кабине трала с «Буком» вместе с «Лешим» было двое военных… из состава экипажа «Бука». Дальше «Лешему» приказали ехать на Дебальцево, и параллельно ему звонили «министр обороны ДНР» Гиркин (еще один подсудимый), Дубинский и «глава ЛНР» Плотницкий. Также звонили и находившемуся вместе с «Лешим» в кабине трала члену экипажа «Бука». «Леший» оставил «Бук» у Дебальцево, после чего вернулся в Снежное, где и узнал, что рейс МН17 был сбит «Буком», который он вывозил. И Харченко приказал ему выкинуть симку от мобильника. В 2:00 ночи 18 июля 2014 г. «Леший» выключил телефон. После чего ему безрезультатно звонили «Дельфин» (российский генерал Ткачев), Плотницкий, Гиркин (8 раз) и Дубинский (аж 11 раз).
Так вот этот «Леший», вывозивший «Бук» с тремя ракетами из Снежного в Дебальцево, вместе с которым в кабине трала ехало двое из экипажа «Бука" …
здесь мне нужно выдержать паузу…
СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ
18:46 18.06.2021
Похоже,что я угадал, что:
Тут должен выскочить ещё один вопрос на Суде- МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! И на обозрение мировой общественности появится: Боинг сбил российский Бук? Да! Бук сбил Боинг по ошибке? ДА! Бук должен сбить другой пассажирский самолёт? ДА! Бук должен был сбить российский самолёт с детьми? Да! Для чего планировали сбить российский самолёт?
Чтобы обвинить в этом преступлении Украину , получить Ка́зус бе́лли и немедленно начать широкие военные действия на территории Украины с последующей её оккупацией и аннексией..
Характеристика этого преступления? Это военное преступление не имеющее срока давности! Военное преступление Российской власти против Украины! Учитывая обстрел территории Украины из России. Тут я снова подумал... :) Тогда срок данный Путину для определения его будущего поведения по многим вопросам и темам был дан с прицелом на два решения Суда в Гааге! 1Сбили по ошибке- наказываем шестёрок и выплачивайте суммы родственникам и судейские.А также стоимость самолёта и утерянной выгода. 2 Это военное преступление всего руководства РФ, не имеющее срока давности .включая войну против Украины. Тогда это "нюрнберг" с соответствующими последствиями. В зависимости от поведения Путина в ближайшие месяцы.
18:47 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> После чего ему безрезультатно звонили «Дельфин» (российский генерал Ткачев), Плотницкий, Гиркин (8 раз) и Дубинский (аж 11 раз).
Дарю защитникам МО РФ от несправедливых обвинений версию - это всё Вован, Лексус и Навальный были, с подделанными номерами
19:19 18.06.2021
Опять бандэрики халявный пурген надыбали.
19:41 18.06.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Похоже,что я угадал, что:
С такими гаданиями можно не работать. Погадай еще и расскажи людям, как с этой телеги можно не только кого-то сбить, но вообще запустить ракету. Как человек, немного знакомый с этой системой, мне интересно тебя послушать.
19:42 18.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже,что я угадал, что:
>С такими гаданиями можно не работать. Погадай еще и расскажи людям, как с этой телеги можно не только кого-то сбить, но вообще запустить ракету. Как человек, немного знакомый с этой системой, мне интересно тебя послушать.
А ЗАЧЕМ?????
19:54 18.06.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А ЗАЧЕМ?????
Так ты пришел сюда, сам себе задаешь вопросы и сам на них отвечаешь. В поддавки играешь? Это еще по другому называется, но я не буду.
> Похоже, что я угадал, что: > Тут должен выскочить ещё один вопрос на Суде- МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! > И на обозрение мировой общественности появится: > Боинг сбил российский Бук? > Да! > Бук сбил Боинг по ошибке? > ДА! > Бук должен сбить другой пассажирский самолёт? > ДА! > Бук должен был сбить российский самолёт с детьми? > Да! > Для чего планировали сбить российский самолёт? > > Чтобы обвинить в этом преступлении Украину, получить Ка́зус бе́лли и немедленно начать широкие военные действия на территории Украины с последующей её оккупацией и аннексией. > > Характеристика этого преступления? > Это военное преступление не имеющее срока давности! > Военное преступление Российской власти против Украины! Учитывая обстрел территории Украины из России. > Тут я снова подумал… :) > Тогда срок данный Путину для определения его будущего поведения по многим вопросам и темам был дан с прицелом на два решения Суда в Гааге!
> 1Сбили по ошибке- наказываем шестёрок и выплачивайте суммы родственникам и судейские. А также стоимость самолёта и утерянной выгода. > 2 Это военное преступление всего руководства РФ, не имеющее срока давности. включая войну против Украины. Тогда это «нюрнберг» с соответствующими последствиями. > В зависимости от поведения Путина в ближайшие месяцы.
Бук не должен был сбивать другой гражданский, и вообще гражданский самолёт.
Это была ошибка.
Не нужно безумных фантазий
20:02 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Террорист «Леший»
а террористки "Кикиморы" там не было ? Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Террорист «Леший»
>а террористки "Кикиморы" там не было ? > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ
>
>
>> >> >>
>а блин .. опять лукашевич .... свидетель
Лукашевич - опрошен следствием как эксперт.
20:55 18.06.2021
Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! А так да, смешно.
21:05 18.06.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! > А так да, смешно.
Это ещё что - после приговора как смешно будет
21:12 18.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! >> А так да, смешно.
> > Это ещё что - после приговора как смешно будет
Нас рать на все ваши приговоры!
21:18 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Продолжаю изучать материалы судебных слушаний по делу МН17
Продолжай изучать и докладывай результаты
ps Обязательно возьми себе в помощники Закулисина. Он поможет составить графики твоего изучения и статистику качества и количества твоих изучений за последние годы.
21:20 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Продолжаю изучать материалы судебных слушаний по делу МН17
Когда свидомому киту нечего делать — он Боинг лижет
