Черноморский флот России остановил нарушение границы британским эсминцем
21:19 23.06.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Мы считаем, что русские проводили учения с артиллерийскими стрельбами в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Не было ни одного выстрела в сторону HMS Defender, а потому мы не признаем утверждение, что на пути эсминца сбрасывались бомбы», — говорится в сообщении Минобороны Британии. >>
>Так це зрада же. Русские не спросили разрешения у козакив и вели учения в водах Украйиньского моря. Где были активисти та волонтьори, почему допустили це?
Наверное как обычно камлали: бандэра прийдэ, у бритов отсосэ и козякам перемогу принэсэ. Ну и сопли пузырями пускали конечно
21:59 23.06.2021
Это не остановил нарушение границы, это вторжение и начало войны.
22:43 23.06.2021
. .
22:43 23.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты внимательно новости из россии читал?
Почитай , что пишет журналист ВВС, который находился на корабле..Правда я лично предполагаю, что чувак сильно обосрался, начитав 20 самолетов, но не важно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> учитывай и скорость эсминца..
Знаешь? Я не силен в мореходке, но имею представление по авиации. Так вот, не думаю , что там уж очень большая разница. И тут не важна скорость, а важен курс. Он не "зацепил" 3 км, а собирался ( со слов того же журналиста) зайти курсом с заходом на 18 км. ПыСы .. Я думаю , что сделай так у вашего берега русским кораблем , ты бы говорил совершенно другое.Глупая и наглая провокация англичан .. .
>Почитай , что пишет журналист ВВС, который находился на корабле..Правда я лично предполагаю, что чувак сильно обосрался, начитав 20 самолетов, но не важно. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учитывай и скорость эсминца..
>Знаешь? Я не силен в мореходке, но имею представление по авиации. Так вот, не думаю , что там уж очень большая разница. И тут не важна скорость, а важен курс. Он не "зацепил" 3 км, а собирался ( со слов того же журналиста) зайти курсом с заходом на 18 км. > ПыСы .. Я думаю , что сделай так у вашего берега русским кораблем , ты бы говорил совершенно другое.Глупая и наглая провокация англичан .. > .
возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса.. что такое мыс обьяснять же не надо, а расстояние в 12 миль ведь от него.. при этом этот корабль находился в территориальных водах россии полчаса.. зашел на 3 км.. скорость этого эсминца где то 30 узлов наверное, то есть более 50 км в час.. за 30 мин он может пройти 25 км как минимум.. ну а теперь, мыс, граница от него и хорда длинной 25 км.. похоже, что в россии из мухи раздули слона.. хотя скорей всего он и нарушил границу.. с другой стороны, ну нарушил, ну сказали ему об этом, он вышел, рано или поздно же вышел.. и что? нафиг вся эта шумиха о самолетах, кораблях стрельбе и т.д.. детский сад.. похоже, что надулись патриотизмом.. не более, достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
23:02 23.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса..
Это твои трудности чем и как удивляться ))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> хотя скорей всего он и нарушил границу..
Это нормально ?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
Правда ? Да если бы так сделали, вы бы уже орали, чио русские сыканули. Способность выдавать разные сорта говна и кидать на вентилятор , исходя из ситуации, вы мастаки .. Начинал ты с мультика , а заканчиваешь своими советами как следовало бы сделать...В ваших муДРых советах не нуждаемся, спасибо .
>> возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса..
>Это твои трудности чем и как удивляться )) >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя скорей всего он и нарушил границу..
>Это нормально ? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
>Правда ? Да если бы так сделали, вы бы уже орали, чио русские сыканули. Способность выдавать разные сорта говна и кидать на вентилятор , исходя из ситуации, вы мастаки .. Начинал ты с мультика , а заканчиваешь своими советами как следовало бы сделать...В ваших муДРых советах не нуждаемся, спасибо .
ну тогда будем продолжать смеятся над маразмом из россии... ссыканули..?. корабль английский потопили, попали в него? нет, вот значит ссыканули его потопить.. ну и шум подняли о великой перемаге... смешно, жаль, что ты меня не понял.. я вроде нормально все написал же..
>>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> Данные отслеживания двух военных кораблей НАТО были сфальсификовани у Побережье подконтрольной России военно-морской базы в Черном море, тогда как ФФактически корабли были причалени 180 миль >>>>>
>>>> Вот англичане сообщили! >>>> «Сегодня утром HMS Defender совершил обычный транзит из Одессы в Грузию через Черное море». >>>> >>> >>> >>>> «Как обычно для этого маршрута, он вошел в международно признанный коридор разделения движения. Он благополучно вышел из коридора в 09:45 по британскому времени. Как обычно, российские корабли следили за ее проходом, и она узнала об учениях в более широком районе». >>>> >>>> Так что фейк на онлайн камерах в Одессе и на данных в Черноморске.
>>> оборонное ведомство Великобритании отмечает, что корабль не находился в территориальных водах России, поскольку Лондон и весь цивилизованный мир не признают аннексии Крыма и продолжают считать полуостров частью Украины в соответствии с международным правом. >>> >>> Также Минобороны Великобритании опровергло сам факт обстрела эсминца.
> >
>>>
>>> «Мы считаем, что русские проводили учения с артиллерийскими стрельбами в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Не было ни одного выстрела в сторону HMS Defender, а потому мы не признаем утверждение, что на пути эсминца сбрасывались бомбы», — говорится в сообщении Минобороны Британии. >>>
>> >>
>>> We believe the Russians were undertaking a gunnery exercise in the Black Sea and provided the maritime community with prior-warning of their activity.
> >
>>>
>>> No shots were directed at HMS Defender and we do not recognise the claim that bombs were dropped in her path.
>>В огороде бузина…
>> Георгиу нам тут ВТИРАЛ что кораблиуки вообще у Крыма не были! Это фейк России! Так что лишите его премию за провал в работе!
Ага, «я не я и лощадь не моя». Это я так, случайно текст скопипастил, даже не читал! Так что, мил человек, их говноямы ты вещаешь говённо. И угрожать Зеленскому можешь, он у вас ссыкливый.
>>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> Данные отслеживания двух военных кораблей НАТО были сфальсификовани у Побережье подконтрольной России военно-морской базы в Черном море, тогда как ФФактически корабли были причалени 180 миль >>>>>
>>>> Вот англичане сообщили! >>>> "Сегодня утром HMS Defender совершил обычный транзит из Одессы в Грузию через Черное море". >>>> >>> >>> >>>> "Как обычно для этого маршрута, он вошел в международно признанный коридор разделения движения. Он благополучно вышел из коридора в 09:45 по британскому времени. Как обычно, российские корабли следили за ее проходом, и она узнала об учениях в более широком районе". >>>> >>>> Так что фейк на онлайн камерах в Одессе и на данных в Черноморске.
>>> оборонное ведомство Великобритании отмечает, что корабль не находился в территориальных водах России, поскольку Лондон и весь цивилизованный мир не признают аннексии Крыма и продолжают считать полуостров частью Украины в соответствии с международным правом. >>> >>> Также Минобороны Великобритании опровергло сам факт обстрела эсминца.
> >
>>>
>>> "Мы считаем, что русские проводили учения с артиллерийскими стрельбами в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Не было ни одного выстрела в сторону HMS Defender, а потому мы не признаем утверждение, что на пути эсминца сбрасывались бомбы", - говорится в сообщении Минобороны Британии. >>>
>> >>
>>> We believe the Russians were undertaking a gunnery exercise in the Black Sea and provided the maritime community with prior-warning of their activity.
> >
>>>
>>> No shots were directed at HMS Defender and we do not recognise the claim that bombs were dropped in her path.
>>В огороде бузина... >> Георгиу нам тут ВТИРАЛ что кораблиуки вообще у Крыма не были! Это фейк России!! Так что лишите его премию за провал в работе!
>ТЁТЯ РОЗА
> > - Изя, что там уже произошло с этим обстрелом? > - Ничего страшного, Сёма. Потопленный Россией британский эсминец "Дефендер" продолжает свой путь в морских водах Украины
Ну про потопленный это даже Георгиу не говорил, он по его сообщению у причала чалился. Так что ваш еврейский юмор тут не катит.
>>Почитай , что пишет журналист ВВС, который находился на корабле..Правда я лично предполагаю, что чувак сильно обосрался, начитав 20 самолетов, но не важно. >>
> >
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитывай и скорость эсминца..
>>Знаешь? Я не силен в мореходке, но имею представление по авиации. Так вот, не думаю , что там уж очень большая разница. И тут не важна скорость, а важен курс. Он не "зацепил" 3 км, а собирался ( со слов того же журналиста) зайти курсом с заходом на 18 км. >> ПыСы .. Я думаю , что сделай так у вашего берега русским кораблем , ты бы говорил совершенно другое.Глупая и наглая провокация англичан .. >> .
>возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса.. > что такое мыс обьяснять же не надо, а расстояние в 12 миль ведь от него.. > при этом этот корабль находился в территориальных водах россии полчаса.. зашел на 3 км.. > скорость этого эсминца где то 30 узлов наверное, то есть более 50 км в час.. за 30 мин он может пройти 25 км как минимум.. > ну а теперь, мыс, граница от него и хорда длинной 25 км.. > похоже, что в россии из мухи раздули слона.. > хотя скорей всего он и нарушил границу.. > с другой стороны, ну нарушил, ну сказали ему об этом, он вышел, рано или поздно же вышел.. и что?
> нафиг вся эта шумиха о самолетах, кораблях стрельбе и т.д.. > детский сад.. похоже, что надулись патриотизмом.. > не более, достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
Похоже он не слышал вежливых предупреждений, потому и шумиха с бомбами и выстрелами.
>>>> ты внимательно новости из россии читал? >>> Почитай , что пишет журналист ВВС, который находился на корабле..Правда я лично предполагаю, что чувак сильно обосрался, начитав 20 самолетов, но не важно. >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> учитывай и скорость эсминца..
>>> Знаешь? Я не силен в мореходке, но имею представление по авиации. Так вот, не думаю , что там уж очень большая разница. И тут не важна скорость, а важен курс. Он не "зацепил" 3 км, а собирался ( со слов того же журналиста) зайти курсом с заходом на 18 км. >>> ПыСы .. Я думаю , что сделай так у вашего берега русским кораблем , ты бы говорил совершенно другое.Глупая и наглая провокация англичан .. >>> .
>>возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса.. >> что такое мыс обьяснять же не надо, а расстояние в 12 миль ведь от него.. >> при этом этот корабль находился в территориальных водах россии полчаса.. зашел на 3 км.. >> скорость этого эсминца где то 30 узлов наверное, то есть более 50 км в час.. за 30 мин он может пройти 25 км как минимум.. >> ну а теперь, мыс, граница от него и хорда длинной 25 км..
>> похоже, что в россии из мухи раздули слона.. >> хотя скорей всего он и нарушил границу.. >> с другой стороны, ну нарушил, ну сказали ему об этом, он вышел, рано или поздно же вышел.. и что?
>
>
>> нафиг вся эта шумиха о самолетах, кораблях стрельбе и т.д.. >> детский сад.. похоже, что надулись патриотизмом.. >> не более, достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
>Похоже он не слышал вежливых предупреждений, потому и шумиха с бомбами и выстрелами.
этот эсминец 30 мин шел по российским территориальным водам.. слышал он не слышал, какая разница.. его что сразу после нарушения границы развернули? скорее всего он срезал угол и вышел потом из территориальных вод.. вся эта шумиха, для патриотов в россии.. для англичан, смотрели они сверху на папуасов.. в реале же так получилось..
23:22 23.06.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, в 12:19 самолёт Су-24м выполнил «предупредительное бомбометание» по курсу движения эсминца. Использовались авиационные бомбы ОФАБ-250.
>Представляю как руки тряслись у бобмбометателей...Не дай бог поцарапать краску на эсминце...Сразу третья мировая война...
И скока Британия простоит от залпа подводной лодки? Атлантида хренова
23:26 23.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну тогда будем продолжать смеятся над маразмом из россии.
Ну конечно, что тебе еще остается делать? У кого еще маразм-большой вопрос ... Мне нравится другое...Заява миноборны Англии..ничего не было, ничего не видели..( ссыканули явно ) .Наверняка просто были не в курсе , что на борту журналист ВВС и в итоге еще и жидко обгадились.
>>>> Почитай , что пишет журналист ВВС, который находился на корабле..Правда я лично предполагаю, что чувак сильно обосрался, начитав 20 самолетов, но не важно. >>>> >>>
>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> учитывай и скорость эсминца..
>>>> Знаешь? Я не силен в мореходке, но имею представление по авиации. Так вот, не думаю , что там уж очень большая разница. И тут не важна скорость, а важен курс. Он не "зацепил" 3 км, а собирался ( со слов того же журналиста) зайти курсом с заходом на 18 км.
>>>> ПыСы .. Я думаю , что сделай так у вашего берега русским кораблем , ты бы говорил совершенно другое.Глупая и наглая провокация англичан .. >>>> . >>> возможно и провокация, но меня удивило другое, в российских новостях написали, что нарушил возле какого мыса.. >>> что такое мыс обьяснять же не надо, а расстояние в 12 миль ведь от него..
>>> при этом этот корабль находился в территориальных водах россии полчаса.. зашел на 3 км.. >>> скорость этого эсминца где то 30 узлов наверное, то есть более 50 км в час.. за 30 мин он может пройти 25 км как минимум.. >>> ну а теперь, мыс, граница от него и хорда длинной 25 км..
> >
>>> похоже, что в россии из мухи раздули слона..
>>> хотя скорей всего он и нарушил границу.. >>> с другой стороны, ну нарушил, ну сказали ему об этом, он вышел, рано или поздно же вышел.. и что?
>>
> >
>>
>>> нафиг вся эта шумиха о самолетах, кораблях стрельбе и т.д.. >>> детский сад.. похоже, что надулись патриотизмом.. >>> не более, достаточно было вызова военно морского атташе великобритания в мид рф и нота ему..
>>Похоже он не слышал вежливых предупреждений, потому и шумиха с бомбами и выстрелами.
>этот эсминец 30 мин шел по российским территориальным водам.. > слышал он не слышал, какая разница.. его что сразу после нарушения границы развернули?
> скорее всего он срезал угол и вышел потом из территориальных вод.. > вся эта шумиха, для патриотов в россии.. для англичан, смотрели они сверху на папуасов.. > в реале же так получилось..
Тормоза в ВМФ, укролоханки в проливе несколько часов уговоривали. Что делать, на кону мировая война.
