> Документы были найдены в куче мусора за автобусной остановкой рано утром во вторник. Обнаружив бумаги, представитель общественности, пожелавший оставаться неизвестным, связался с изданием, поняв чувствительный характер их содержания.
Нет. Я бы тоже пожелал остаться неизвестным...
16:54 27.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошла уже третья серия о британском эсминце ибо британский проход доказал Крым не Россия
> Прикольная свидомая логика > А на самом деле — если б, британцев от туда не вышвырнули, как котенков — то тогда — да, можно было бы предполагать подобные вашему выводы… > Но факт, остается фактом — Россия наглядно продемонстрировала — чей Крым.
Енто вы опосле "драки" так сильно кулаками машете, шо мне прям сквозняк с компа. Да ничего Россия не показала, потому такая нервная реакция с вбросами "ну очень секретных" документов. Кремль палится по полной. Не знаю, что там ваше сми вам втирает, но кремль первый раунд проиграл начисто-российские корабли не стали защищать территориальную целостность, а делали вид, что где то там учения идут. А фейк-брехня про бомбометание ваще целого романа стоит ибо даже бриты заметили, что самолеты не несли че нибудь существенное. Может в люках прятали и скинули бомбы далеко, чтоб никто не видел.?
16:56 27.06.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Документы были найдены в куче мусора за автобусной остановкой рано утром во вторник. Обнаружив бумаги, представитель общественности, пожелавший оставаться неизвестным, связался с изданием, поняв чувствительный характер их содержания.
> > Нет. Я бы тоже пожелал остаться неизвестным...
очень слабенький спектакль провинциального театра
17:02 27.06.2021
Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы "ткнуть палкой российского медведя". Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", - BBC.
17:06 27.06.2021
он потерял?
17:06 27.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы "ткнуть палкой российского медведя". Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", - BBC.
Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать ..если нет, то "милости просим" еще раз , уже цацкаться не будем встретим "радушно"
17:07 27.06.2021
вот интересный комент патриетам на заметку Марк Ролевский Аркадий Бабченко
Не пишите вы "эсминец". Эсминец - эту формулировку придумали люди с песьими головами. Это что-то из цусимской столетней давности. Когда эскадренные миноносцы под командованием ихнего благородия ставили мины и просрали Моонзунд. А в оригинале эта штука называется «Дестройер». То есть, Разрушитель. Он предназначен именно для нанесения массированного удара. Разрушения всего и вся, что видит.
И вооружения у него на борту - людям с песьими головами и не снилось. Один разрушитель может смешать с песком весь Севастополь целиком и полностью.
А конкретно этот входит в группу защиты авианосца «Queen Elizabeth». И специализируется именно на противовоздушной и противоракетной обороне. И конкретно этот совершенно точно может смешать с дерьмом всю российскую авиационную и противокорабельную группу в Крыму с парой корабликов из Новороссийска впридачу. Ведёт до тысячи целей в радиусе четыреста километров.
17:11 27.06.2021
Nataliya Mischenko Простой лондонский житель от скуки, на остановке начал из любопытства рыться в муссорке и шестым чувством почувствовал важность найденных документов. Готовый сценарий очередной серии "агент 007". Тонкий юмор.
> Минобороны Британии, касающиеся прохождения эсминца Defender вблизи оккупированного Крыма, нашли на остановке в Кенте > > > > > В Великобритании, в графстве Кент на автобусной остановке нашли секретные документы Министерства обороны, содержащие подробную информацию об эсминце Defender и британских вооруженных силах. > > Документы были найдены в куче мусора за автобусной остановкой рано утром во вторник. Обнаружив бумаги, представитель общественности, пожелавший оставаться неизвестным, связался с изданием, поняв чувствительный характер их содержания. > Подчеркивается, что в одном из найденных наборов документов обсуждалась возможная реакция РФ на проход корабля Defender через украинские территориальные воды у побережья оккупированного Крыма.
> Другие документы детализируют планы возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после окончания там операции НАТО под руководством США. > Правительство страны заявило, что начало расследование по данному факту. В британском Министерстве обороны заявили, что их сотрудник сообщил о потере конфиденциальных документов и добавили: «Неуместно будет комментировать дальше». > Издание полагает, что документы, включающие электронные письма и презентации PowerPoint, были созданы в офисе высшего чиновника Министерства обороны
У британцев на остановках новичок в бутылках, взбросы для прессы и т.д.
17:15 27.06.2021
Кремль спалился еще раз ибо на бумаге секретная инфа? Увольте, но сие в современных реалиях в Англии просто невозможно, кто-то очень сильно отстал от жизни, «утерянный» комп больше подходит
Александр Махновецкий 0000aeaa РЕБЯТА-А-А!!… Не будьте НАИВНЫМИ. В подобную «УТЕРЮ» может поверить только ИМБИЦИЛ. Проанализируйте все события связанные с Defender и Вам станет ясно как в Божий День кому выгодна эта УТЕЧКА, а главное ДЛЯ ЧЕГО! Запомните, ВБРОС в общество ПОСРЕДСТВОМ СМИ самое распространённое действо СПЕЦСЛУЖБ, как английских, так и российских. У простых смертных ТАКОЙ «ПРОВОКАЦИОННЫЙ» ВЫПАД как заход в «чужие воды» называется до коликов просто — ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ. И нужно отдать должное ОНА, эта проверка УДАЛАСЬ на все 100%!… воинство палило в ВОЗДУХ и не рискнуло нарушить «покой» корабля НАТО, что позволяет говорить о СЛАБОСТИ кремля и хаотичности любой стратегии на такие инциденты.
17:19 27.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы «ткнуть палкой российского медведя». Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", — BBC.
> Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать .если нет, то «милости просим» еще раз, уже цацкаться не будем встретим «радушно»
смотрите, чтоб ваши цацки не летели в тартарары. Кроме купленных вами стран, которые вы простили лярды долларов, никто Крым российским не признает.
17:23 27.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы «ткнуть палкой российского медведя». Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", — BBC.
>> Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать .если нет, то «милости просим» еще раз, уже цацкаться не будем встретим «радушно»
>смотрите, чтоб ваши цацки не летели в тартарары. > Кроме купленных вами стран, которые вы простили лярды долларов, никто Крым российским не признает.
Ты можешь крутить вертеть как угодно трактуя факты Они все равно останутся неизменными .Эсминец дрыснул с наших вод и мы королевству вручили ноту ,а не они нам .. тем самым признав что наши действия они не считают противоправными
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы «ткнуть палкой российского медведя». Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", — BBC. >>> Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать .если нет, то «милости просим» еще раз, уже цацкаться не будем встретим «радушно»
>>смотрите, чтоб ваши цацки не летели в тартарары. >> Кроме купленных вами стран, которые вы простили лярды долларов, никто Крым российским не признает.
> Ты можешь крутить вертеть как угодно трактуя факты Они все равно останутся неизменными .Эсминец дрыснул с наших вод и мы королевству вручили ноту ,а не они нам .. тем самым признав что наши действия они не считают противоправными
Взятие Ноты протеста абсолютно не означает. что взявший Ноту полностью согласен с её содержимым! Это просто дипломатический протокол- дают Ноту- обязан взять. Так что ты разводишь демагогию самого нижайшего ранга, ниже уровня фекалий в российской уборной с дыркой в полу на улице !
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы «ткнуть палкой российского медведя». Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", — BBC.
>>>> Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать .если нет, то «милости просим» еще раз, уже цацкаться не будем встретим «радушно» >>> смотрите, чтоб ваши цацки не летели в тартарары. >>> Кроме купленных вами стран, которые вы простили лярды долларов, никто Крым российским не признает.
>> Ты можешь крутить вертеть как угодно трактуя факты Они все равно останутся неизменными. Эсминец дрыснул с наших вод и мы королевству вручили ноту, а не они нам. тем самым признав что наши действия они не считают противоправными
>
> Взятие Ноты протеста абсолютно не означает. что взявший Ноту полностью согласен с её содержимым! > Это просто дипломатический протокол- дают Ноту- обязан взять. > Так что ты разводишь демагогию самого нижайшего ранга, ниже уровня фекалий в российской уборной с дыркой в полу на улице !
Запоминай Но́та — официальное дипломатическое обращение правительства одного государства к правительству другой страны. Нота протеста ручается когда государство считает что другим государством нарушены те или иные законы. Королевство нам НОТУ не вручало, значит не сичтает что мы их противоправно вытурили с наших вод и предупредили что в последующем будет жестче
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Безусловно, военный корабль был использован для достижения политических целей. Но не для того, чтобы «ткнуть палкой российского медведя». Речь шла о свободе судоходства и четком подтверждении суверенитета Украины после аннексии Крыма в 2014 году", — BBC. >>> Надеюсь уже выводы сделали чьи это воды и воздержаться далее подтверждать .если нет, то «милости просим» еще раз, уже цацкаться не будем встретим «радушно»
>>смотрите, чтоб ваши цацки не летели в тартарары. >> Кроме купленных вами стран, которые вы простили лярды долларов, никто Крым российским не признает.
> Ты можешь крутить вертеть как угодно трактуя факты Они все равно останутся неизменными .Эсминец дрыснул с наших вод и мы королевству вручили ноту ,а не они нам .. тем самым признав что наши действия они не считают противоправными
надеюсь, догадываешься, что бриты сделали с той нотой? Они и не скрывают, что намеренно сделали это, не признают Крым российским и дальше, а все ваши потуги на открытие огня чистый блеф. Разрушитель никуда не дрыскал, а как шел по прямой так и ушел. Зато как сейчас вы сотрясаете воздух. У вас даже самолетов нет рядом стоко скоко может сопровожлать эсминец. И напомню здеся в третий раз-эсминец не был один. Вам очень повезло, что не пульнули в его сторону
