Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Критерий один — ядерные боеголовки и средства их доставки. quoted1
Не-а — это никого не волнует в 21 веке вообще (максимум стареющих диктаторов — как гарантия, что им не будут сильно мешать народ своей же страны гнобить)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В двадцатом веке — стало сложнее — население ничего особенно не давало, и смотреть стало логично по ВВП. quoted2
> > Нелогично… каждая страна себе ВВП печатает. Россия к примеру в рублях, Китай в юанях… Сша, страна банкрот, долг превышает годовой ВВП, как ни старается не успевает напечать достаточное кол-во зеленых фантиков чтоб из банкротства выйти… Сравнивать надо по производительности печатных станков. quoted1
вообще то сравнивать лучше по производительности труда.. и когда вы в россии с печи слезете и пойдете работать? неужто до сих пор у вас менталитет иванушек- дурачков с печи? производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша..
> > производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша.. quoted1
Водитель в США управляет сразу четырьмя фурами ? А летчик четырьмя самолетами управляет одновременно ? А что лучше сравнивать у жены спроси или у соседа .
>> >> производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша.. quoted2
> Водитель в США управляет сразу четырьмя фурами ? А летчик четырьмя самолетами управляет одновременно ? > А что лучше сравнивать у жены спроси или у соседа . quoted1
а че в россии работают только водители фур и летчики? думать учись, никогда не поздно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критерий один — ядерные боеголовки и средства их доставки. quoted2
> > Не-а — это никого не волнует в 21 веке вообще (максимум стареющих диктаторов — как гарантия, что им не будут сильно мешать народ своей же страны гнобить) quoted1
ага, ага... не волнует. хотели бандеровцы крым да отсосали...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша. quoted3
>> Водитель в США управляет сразу четырьмя фурами? А летчик четырьмя самолетами управляет одновременно? >> А что лучше сравнивать у жены спроси или у соседа. quoted2
>а че в россии работают только водители фур и летчики? quoted1
а че в США никто не работает водителями фур и летчиками с производительностью в 4 раза выше чем в России?
ps Не подражай Закулисину, не пиши глупости и не придется выкручиваться.
зы Вполне возможно, что дворник в США убирает мусора в четыре раза больше.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша. >>> Водитель в США управляет сразу четырьмя фурами? А летчик четырьмя самолетами управляет одновременно? >>> А что лучше сравнивать у жены спроси или у соседа. quoted3
>>а че в россии работают только водители фур и летчики? quoted2
>а че в США никто не работает водителями фур и летчиками с производительностью в 4 раза выше чем в России? >
> ps Не подражай Закулисину, не пиши глупости и не придется выкручиваться. > > зы Вполне возможно, что дворник в США убирает мусора в четыре раза больше. quoted1
забавно.. понятия не имею какая производительность труда в транспортных услугах, но в целом производительность труда в россии ниже чем в сша в 3-4 раза.. но пьют в россии более производительно, значит работают еще хуже.. в сша нет дворников.. а сервис более производителен, раз в 10 как минимум.. может и больше..
>> >> производительность труда в россии в 4 раза ниже чем в сша. quoted2
> Водитель в США управляет сразу четырьмя фурами? А летчик четырьмя самолетами управляет одновременно? > А что лучше сравнивать у жены спроси или у соседа. quoted1
Нет. Это общая производительность труда для страны. Поскольку дибилы не дают закрывать производства всякого убыточного говна, спасают моногорода, оберегают бедолаг от сокращений, создают неэффективные госкомпании и все это говно кое-как, через жопу работает, то и общая производительность здесь как в африке. РФ- европейская африка. Хотя какая к черту европейская? Азитчиной отдает местное устройство. Азиатчина, как она есть. Даже бесконечно унылый Китай стремительно обгоняет это проклятое место по уровню жизни. Да. Дно не станет сушей.
> Как определить - какая страна "большая" а какая - "маленькая" ? В средние века всем было легко - по территории и населению. В двадцатом веке - стало сложнее - население ничего особенно не давало, и смотреть стало логично по ВВП .. А на что смотреть в 21 веке - на благотворительность? > > > > > http://www.international.gc.ca/world-monde/issu... > > Гуглеперевод: > Канада с самого начала поддерживала глобальные усилия по борьбе с пандемией. На сегодняшний день Канада мобилизовала более 2,5 миллиардов долларов международной помощи в ответ на пандемию COVID-19. Это включает: > 1,3 миллиарда долларов на ускоритель доступа к COVID - 19 Tools (ACT); это важное международное партнерство обеспечивает равный доступ к тестам, лечению и вакцинам COVID - 19 > более 740 миллионов долларов на гуманитарную помощь и помощь в целях развития для удовлетворения неотложных потребностей, связанных с пандемией COVID - 19 > 541 миллион долларов на адаптацию существующих финансовых договоренностей с партнерами, чтобы их деятельность могла удовлетворить насущные потребности развивающихся стран, возникшие в результате пандемии. > Кроме того, в апреле 2020 года Канада предоставила заем в 1 миллиард долларов Фонду сокращения бедности и роста Международного валютного фонда в связи с пандемией COVID-19. С мая 2020 года Канада также предоставила более 70 миллионов долларов в виде временного списания долгов беднейшим странам в рамках Инициативы по приостановке обслуживания долга (DSSI), согласованной G20 и Парижским клубом. > > >
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В средние века всем было легко — по территории и населению. В двадцатом веке — стало сложнее — население ничего особенно не давало, и смотреть стало логично по ВВП. А на что смотреть в 21 веке — на благотворительность? quoted1
По территории и населению. Оценочное отношение о величине страны предполагает два этих фактора. Россия больше.))
> понятия не имею какая производительность труда в транспортных услугах, но в целом производительность труда в россии ниже чем в сша в 3-4 раза.. quoted1
Странно производительность труда у россиян ниже в 4 раза, а зарплаты ниже чем у американцев в 6-8 раз. Тут либо американцам недоплачивают, либо россиянам переплачивают.
Это я еще взял средние зарплаты, а вот если бы взял зарплаты, которые платит своим, как он выражается крестьянам, известный на форуме крестьяновладелец, петух Педро, то разница еще больше. А платит он им 20 тысяч рублей, и причем гордится еще тем, что никто не уходит от него, мало того в очереди стоят. Даже не знаю что за производство у крестьяновладельца такое, что работники за такие копейки работают, может наркоту фасуют.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критерий один — ядерные боеголовки и средства их доставки. quoted2
> > Не-а — это никого не волнует в 21 веке вообще (максимум стареющих диктаторов — как гарантия, что им не будут сильно мешать народ своей же страны гнобить) quoted1
Мне кажется, что дело в целом в том , что по ним психушка тоскует...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В средние века всем было легко — по территории и населению. В двадцатом веке — стало сложнее — население ничего особенно не давало, и смотреть стало логично по ВВП. А на что смотреть в 21 веке — на благотворительность? quoted2
> > По территории и населению. Оценочное отношение о величине страны предполагает два этих фактора. quoted1
С чего? Кого нынче волнует территория и что кроме геморроя доставляют лишние миллионы населения ?