>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие задают этот вопрос и не знают правильный ответ. А не нужно думать, администрация города Ялта (в Крыму) ответила на этот вопрос тем, по чьему расписанию она живёт и работает. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> На днях кандидат в депутаты (не в Крыму) Фильченко Г.А. дала ответы на вопросы патриотического сайта "Царьград". Один из вопросов был "Чей Крым?". Выяснились интересные вещи, которые остудят воспалённые головы ура-патриотов. Выяснилось, что в реальности в Крыму дела обстоят не так, как вещает московская пропаганда. >>>> >>>> Фильченко Г.А. сказала: >>>> "Интересный очень вопрос. Потому что я буквально до того, как приехать в Кемерово, была в Крыму. И имела не просто опыт туриста, а некоторое время там проживала и работала. Соответственно, позиция в отношении Крыма у меня с каждым разом была разная. После своего последнего посещения Крыма могу сказать, что Крым в настоящее время ничей. Почему ничей – тоже объясню. А должен принадлежать, конечно, крымчанам. >>>> >>>> Я была там в городе Ялта в июле, и если вы следили за новостями, то знаете, что в Керчи и Ялте тоже было наводнение. И так как я раньше работала в администрации в городе Ялта, и имею представление и понимание о ситуации городской, я, естественно, сразу же после наводнения направилась в администрацию. Думаю, узнаю, чем можно помочь и что там вообще происходит. Прихожу в администрацию, а там никого нет – администрация закрыта [21 июня 2021]. Спрашиваю у охранника: «А где сотрудники, что случилось?» – А мне говорят: «Праздник же, день Святой троицы». – Я говорю: «Какая Святая троица – это было вчера! И вообще, в принципе, праздник этот официально не отмечается». – А мне сказали: «Вчера был выходной, поэтому сегодня его перенесли». >>>>
>>>> В день, когда нужно было приводить город в порядок, администрация отдыхала. Поэтому я по этому поводу даже написала пост, что Крым ничей. Совершенная бесхозяйственность, безалаберность, никому совершенна дела нет до того, что происходит в городе. Мало того, после того как произошел потоп, я там еще целую неделю находилась, и в результате по итогам недели ничего не было убрано, ужасные дороги, совершенно безобразные пляжи и ни о каком сервисе там и речи близко быть не может." >>>> https://gd2021.tsargrad.tv/ >>>> quoted3
>>>> Тут интересно даже не то, что никому ни до чего нет дела (это естественно, когда регион находится в неопределённом состоянии), а деталь: перенос выходного на будний день - на понедельник.
>>>> >>>> Жительница РФ Фильченко удивилась, что так было сделано. Она в понедельник пришла к зданию городской администрации Ялты и думала, что там открыто. Но там был выходной. quoted3
>>>> Причина? Вчера в воскресенье был праздник "Троица", и его перенесли на понедельник. По законам РФ такое не положено. Но если знать, что на Украине Троица - официальный праздник - и на Украине как раз в этот день был выходной по причине переноса выходного с воскресенья на понедельник, всё становится понятным. Можно сделать вывод, по чьему распорядку администрация Ялты живёт. >>>>
>>>> Тут на прошлой неделе была тема про Крым, из которой выяснилось, что в Крыму даже вывески на украинском языке не поменяли. >>> От партии ЯБЛОКО и ее уже сняли с выборов очень любила Навального ЖГИ ИСЧО quoted3
>> >> Ну и что, раз от партии "Яблоко"? Раз от партии "Яблоко", яблоко перестанет быть яблоком? quoted2
>Ничего,!!!!Только эта партия не признала КРЫМ quoted1
Вот и я думаю, что ничего.
А Крым не признала не только эта партия, но и все крупные предприятия и организации Российской Федерации. Сбербанк, Российские ж/д и все остальные.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Многие задают этот вопрос и не знают правильный ответ. А не нужно думать, администрация города Ялта (в Крыму) ответила на этот вопрос тем, по чьему расписанию она живёт и работает. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> На днях кандидат в депутаты (не в Крыму) Фильченко Г. А. дала ответы на вопросы патриотического сайта «Царьград». Один из вопросов был «Чей Крым?». Выяснились интересные вещи, которые остудят воспалённые головы ура-патриотов. Выяснилось, что в реальности в Крыму дела обстоят не так, как вещает московская пропаганда. >>>>> >>>>> Фильченко Г. А. сказала: >>>>> «Интересный очень вопрос. Потому что я буквально до того, как приехать в Кемерово, была в Крыму. И имела не просто опыт туриста, а некоторое время там проживала и работала. Соответственно, позиция в отношении Крыма у меня с каждым разом была разная. После своего последнего посещения Крыма могу сказать, что Крым в настоящее время ничей. Почему ничей — тоже объясню. А должен принадлежать, конечно, крымчанам.
>>>>> >>>>> Я была там в городе Ялта в июле, и если вы следили за новостями, то знаете, что в Керчи и Ялте тоже было наводнение. И так как я раньше работала в администрации в городе Ялта, и имею представление и понимание о ситуации городской, я, естественно, сразу же после наводнения направилась в администрацию. Думаю, узнаю, чем можно помочь и что там вообще происходит. Прихожу в администрацию, а там никого нет — администрация закрыта [21 июня 2021]. Спрашиваю у охранника: „А где сотрудники, что случилось?“ — А мне говорят: „Праздник же, день Святой троицы“. — Я говорю: „Какая Святая троица — это было вчера! И вообще, в принципе, праздник этот официально не отмечается“. — А мне сказали: „Вчера был выходной, поэтому сегодня его перенесли“. >>>>> quoted3
>>>>> В день, когда нужно было приводить город в порядок, администрация отдыхала. Поэтому я по этому поводу даже написала пост, что Крым ничей. Совершенная бесхозяйственность, безалаберность, никому совершенна дела нет до того, что происходит в городе. Мало того, после того как произошел потоп, я там еще целую неделю находилась, и в результате по итогам недели ничего не было убрано, ужасные дороги, совершенно безобразные пляжи и ни о каком сервисе там и речи близко быть не может.»
>>>>> Тут интересно даже не то, что никому ни до чего нет дела (это естественно, когда регион находится в неопределённом состоянии), а деталь: перенос выходного на будний день — на понедельник. >>>>> >>>>> Жительница РФ Фильченко удивилась, что так было сделано. Она в понедельник пришла к зданию городской администрации Ялты и думала, что там открыто. Но там был выходной.
>>>>> Причина? Вчера в воскресенье был праздник «Троица», и его перенесли на понедельник. По законам РФ такое не положено. Но если знать, что на Украине Троица — официальный праздник — и на Украине как раз в этот день был выходной по причине переноса выходного с воскресенья на понедельник, всё становится понятным. Можно сделать вывод, по чьему распорядку администрация Ялты живёт.
>>>>> >>>>> Тут на прошлой неделе была тема про Крым, из которой выяснилось, что в Крыму даже вывески на украинском языке не поменяли.
>>>> От партии ЯБЛОКО и ее уже сняли с выборов очень любила Навального ЖГИ ИСЧО >>> >>> Ну и что, раз от партии «Яблоко»? Раз от партии «Яблоко», яблоко перестанет быть яблоком? quoted3
>>Ничего,!!!!Только эта партия не признала КРЫМ quoted2
>
> Вот и я думаю, что ничего. > > А Крым не признала не только эта партия, но и все крупные предприятия и организации Российской Федерации. Сбербанк, Российские ж/д и все остальные. quoted1
ты представляешь, что крымчанам до лампочки это признание крупных предприятий и организаций РФ, самое главное что жители Крыма и Севастополя, как и остальные россияне, знают — Крым был оккупирован и аннексирован с 1954 года, 60 лет и вернулся домой в 2014 году назад, на Родину в Россию…
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты представляешь, что крымчанам до лампочки это признание крупных предприятий и организаций РФ, самое главное что жители Крыма и Севастополя, как и остальные россияне, знают — Крым был оккупирован и аннексирован с 1954 года, 60 лет и вернулся домой в 2014 году назад, на Родину в Россию… quoted2
«напал супостат» Генеральный секретарь ЦК КПСС украинец Хрущев, с его подачи УССР была аннексирована территория РСФСР (Крымская АССР) и в обход и в нарушение всех Законов СССР, РСФСР и УССР была передана территория одной республики (РСФСР) в оккупацию другой (УССР)…
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть как? > Кто напал? Кто супостат? > quoted1
в милом их сердцу совке никто не на кого не напал и Крым был передан законно и без оговорок. Но после совка Крым вдруг стал оккупированным хитро вы… ное рускомирное племя
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты представляешь, что крымчанам до лампочки это признание крупных предприятий и организаций РФ, самое главное что жители Крыма и Севастополя, как и остальные россияне, знают — Крым был оккупирован и аннексирован с 1954 года, 60 лет и вернулся домой в 2014 году назад, на Родину в Россию… quoted3
> «напал супостат» Генеральный секретарь ЦК КПСС украинец Хрущев, он аннексировал территорию РСФСР и в обход и в нарушение всех Законов СССР, РСФСР и УССР передал территорию одной республики (РСФСР) в оккупацию другой (УССР)… > Правовые основания воссоединения Крыма с Россией > https://ruxpert.ru/Правовые_основания_воссоедине... quoted1
Я понял. В РФ орудуют отмороженные рос. националисты. Это они устроили крымчанам. Это они не признают СССР (его постановления) и наверное, считают, что в 1991 «Россия» (РСФСР) освободилась от оккупации Советским Союзом.
Я раньше думал, что за хрень эти рускомирщики пишут про оккупацию? А они оказывается на полном серьёзе.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты представляешь, что крымчанам до лампочки это признание крупных предприятий и организаций РФ, самое главное что жители Крыма и Севастополя, как и остальные россияне, знают — Крым был оккупирован и аннексирован с 1954 года, 60 лет и вернулся домой в 2014 году назад, на Родину в Россию… >>> То есть как? Кто напал? Кто супостат? quoted3
>> «напал супостат» Генеральный секретарь ЦК КПСС украинец Хрущев, с его подачи УССР была аннексирована территория РСФСР (Крымская АССР) и в обход и в нарушение всех Законов СССР, РСФСР и УССР была передана территория одной республики (РСФСР) в оккупацию другой (УССР)… quoted2
>
>> Правовые основания воссоединения Крыма с Россией quoted2
как ты мог понять, если ты не прочел то, что я тебе по ссылке отправил — у тебя просто физически время на прочтение всего текста не хватило бы? — попробуй весь текст прочесть со второго раза, вдруг тогда понять получится…
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты представляешь, что крымчанам до лампочки это признание крупных предприятий и организаций РФ, самое главное что жители Крыма и Севастополя, как и остальные россияне, знают — Крым был оккупирован и аннексирован с 1954 года, 60 лет и вернулся домой в 2014 году назад, на Родину в Россию… quoted3
>>> «напал супостат» Генеральный секретарь ЦК КПСС украинец Хрущев, он аннексировал территорию РСФСР и в обход и в нарушение всех Законов СССР, РСФСР и УССР передал территорию одной республики (РСФСР) в оккупацию другой (УССР)… quoted3
>как ты мог понять, если ты не прочел то, что я тебе по ссылке отправил - у тебя просто физически время на прочтение всего текста не хватило бы?... quoted1
Правовые основания передачи Крыма из РСФСР в УССР в 1954 были нормальными, как положено. Я уже давно знаю все эти дела.
>>>> «напал супостат» Генеральный секретарь ЦК КПСС украинец Хрущев, он аннексировал территорию РСФСР и в обход и в нарушение всех Законов СССР, РСФСР и УССР передал территорию одной республики (РСФСР) в оккупацию другой (УССР)… >
>>>> Правовые основания воссоединения Крыма с Россией quoted2
>> как ты мог понять, если ты не прочел то, что я тебе по ссылке отправил — у тебя просто физически время на прочтение всего текста не хватило бы?… quoted2
> > Правовые основания передачи Крыма из РСФСР в УССР в 1954 были нормальными, как положено. Я уже давно знаю все эти дела. quoted1
правовые основания при передачи части территории одной союзной республики (РСФСР) другой (УССР) были нарушены Законы СССР. РСФСР и УССР, текст по ссылке ты так и не смог прочесть…
Нет никаких особых законов по передаче. В конституции СССР было написано, что требуется согласие республик. Оно было. Верховные советы РСФСР и УССР проголосовали за отсоединение от РСФСР и за присоединение к УССР.