>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, как в чём?
>>>> Страна-бензоколонка, под санкциями и с порванной в клочья экономикой просто не может создавать такое оружие. >>> Почему не может? Кто-то же должен охранять нефтяные вышки.
>> >> Да? А что, саудиты смогли себе такое оружие сами сделать?
>А у них столько же врагов сколько набрала Россия при Путине? Им вроде неплохо живётся.
Нет у России столько врагов. Это российская самоназванная элита волну нагоняет что бы её в мире признали. Не признают в мире элиты других стран российских каких то там, сипаев. Так как сипаи, хотя и российские, никак не могут быть элитой. Элита дома гнездуется, а не в Лондониях, Нью-Йорках и Калифорниях. Поэтому наверное и не признают мировые элиты «этих» так как таких элитой признать просто нельзя, под определения не попадают. Тупик. И махания дубинами в этом вопросе не помогут.
19:18 18.11.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а)
> Замечательно. И что не так в этом деле у России? Запад обеспокоен тем что чувствует что его кто-то может ограничить в его устремлениях?
При капиталах в 650 млрд евро у Пентагона и 60 млрд у России вы полагаете,что Америка отстаёт от России в вооружении?Смех!
19:23 18.11.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а)
>> Замечательно. И что не так в этом деле у России? Запад обеспокоен тем что чувствует что его кто-то может ограничить в его устремлениях?
> > При капиталах в 650 млрд евро у Пентагона и 60 млрд у России вы полагаете, что Америка отстаёт от России в вооружении? Смех!
На гиперзвуковое оружие с ядерными боеголовками 650 млр. евро не нужно. В том и преимущество ядерного оружия. А на разработку ультрасовременных средств доставки боеголовки гораздо меньше денег надо. Замечательно. Пущай потом флота амеровские по морям плавают, пока соляра не кончится.
19:25 18.11.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Элита дома гнездуется, а не в Лондониях, Нью-Йорках и Калифорниях. Поэтому наверное и не признают мировые элиты «этих» так как таких элитой признать просто нельзя, под определения не попадают. Тупик. И махания дубинами в этом вопросе не помогут.
Предателей нигде не любят. Им просто не доверяют.
19:27 18.11.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ну, если у тебя туго с пониманием - объясню. Без этих ракет с Москвой было бы тоже самое, что и с Белградом.
Было бы, быбыбы. Фигня все это. На нас даже при Ельцине не напали.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ну, как в чём?
> > >
>>>>> Страна-бензоколонка, под санкциями и с порванной в клочья экономикой просто не может создавать такое оружие.
>>>> Почему не может? Кто то же должен охранять нефтяные вышки.
>>> >>> Да? А что, саудиты смогли себе такое оружие сами сделать?
>>А у них столько же врагов сколько набрала Россия при Путине?
> > А что, США стали врагами России только при Путине?
Я спросил про количество а не про США. Туго с пониманием?
19:39 18.11.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Россия опять унизила США, сбив спутник
И спутников на небе больше не видно! посмотрите сами! - Похоже Россия сбила самый последний спутник и сделала это в году 1999 - до этого спутники прекрасно наблюдались глазами во всё возрастающем числе.
Надо же так виртуализировать мир?! - мы волнуемся из за того, что гибнет то, чего вообще нет! Это так и до войны со Швамбранией недалеко!
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ну, как в чём?
>>
>> >>
>>>>>> Страна-бензоколонка, под санкциями и с порванной в клочья экономикой просто не может создавать такое оружие. >>>>> Почему не может? Кто то же должен охранять нефтяные вышки.
>
>
>>>>
>>>> Да? А что, саудиты смогли себе такое оружие сами сделать? >>> А у них столько же врагов сколько набрала Россия при Путине?
>> >> А что, США стали врагами России только при Путине?
>Я спросил про количество а не про США. Туго с пониманием?
Количество в данном случае роли не играет. У Китая есть враги. США, Литва...
Ну да, типо, два врага...
19:42 18.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если у тебя туго с пониманием - объясню. Без этих ракет с Москвой было бы тоже самое, что и с Белградом.
>Было бы, быбыбы. Фигня все это.
Про фигню - это ты съезди в Израиль, там расскажи. Что регулярно выпускаемые по нему ракеты - это всё фигня.
По нему стреляют - по нам нет.
19:56 18.11.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> По нему стреляют - по нам нет.
Это был последний аргумент патриота. Кстати, при Ельцине тоже не стреляли.
19:59 18.11.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> У Китая есть враги. Литва...
Их тоже бомбят? Нет?
20:00 18.11.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а)
>>> Замечательно. И что не так в этом деле у России? Запад обеспокоен тем что чувствует что его кто-то может ограничить в его устремлениях?
>> >> При капиталах в 650 млрд евро у Пентагона и 60 млрд у России вы полагаете, что Америка отстаёт от России в вооружении? Смех!
>На гиперзвуковое оружие с ядерными боеголовками 650 млр. евро не нужно. В том и преимущество ядерного оружия. А на разработку ультрасовременных средств доставки боеголовки гораздо меньше денег надо. Замечательно. Пущай потом флота амеровские по морям плавают, пока соляра не кончится.
Денег немеренно не нужно.Однако и демонстрация достижений ненужна.Это РФ обязательно всем продемонстрировать,что б,типа,боялись.Помнится,перед 2й мировой иностранцам также демонстрировали своё совершенство.Инострацы писали о своём восторге.А как оказалось,когда до жопы припекло,что было?
20:01 18.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По нему стреляют - по нам нет.
>Это был последний аргумент.
Это был аргумент, на который ты не смог возразить.
> Кстати, при Ельцине тоже не стреляли.
Ну, дык ядерный щит СССР не при Ельцине делался в 90-ых.
