> Ценности и идеологию любое государство демонстрирует в кинематографе. В кино Кремль предлагает сражаться за ржаную булочку и трамвайчик. Продолжу логический ряд > 1. За Рублёвку > 2. За экологию Челябинска > 3. За Рыбку Дерипаски > 4. За Комо Соловья > 5. За яхту Усманова > 6. За швабры
> 7. За рос. футбол > 8. За 12 июня. День незалэжности России от СССР > Предлагайте ещё варианты, за что ещё стоит повоевать в процветающей России.
Выборка идиотская, для начала воевать можно не только за но и против чего, в твой мозг конечно такая простая мысль не поместилась. Так кого ты тут учить собрался, арлекино?
18:18 26.11.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> ЕСлси страна с такими ресурсами пасет задних, то Сусанин не туда ее ведет, если военные расходы в разы больше расходов на культуру, образование, науку, то о чем еще можно говорить
Ты за своими расходами смотри. У вас закончились в 2015 году выстрелы к РПГ-7 даже. Не будет ни культуры ни науки без обороны и наука и оборона - это взаимосвязанные вещи, петрушка.
18:20 26.11.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> С такими военными расходами не будет у вас экономического просвета.
У нас военпром лдкомотив развития.
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Готовьтесь к приему груза 200
Это что за туфта? Ты нас чем блин напугал, клоун?
18:22 26.11.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> я сам американец, батенька... бостонец, вашингтонец, манхэттэнец. >
Тогда понятно что ты про НАТО ни хрена не знаешь
18:23 26.11.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> За европейские ценности, как и Петр Первый с Екатериной Второй. Против евроазиатщины >
Петр скакал? Да трындишь как дышишь.
18:25 26.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> при том что в Европе крепостного права не было, тем более торговли людьми >
Сказало безграмотное создание мальчик, дуй в школу срочно, лабух.
18:55 26.11.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Родина, сотоварищ, это Дом родной. При всех его недостатках.
> > Так американцы придут - выселят тебя из дома чи шо?
Нет. Но посадят своего - мало не покажется. Украина примером.
> Или боишься что швабры в тюрьмах отменят.
Кривляться только не надо. Украинец пока не равно клоуну.
> Ценности и идеологию любое государство демонстрирует в кинематографе. В кино Кремль предлагает сражаться за ржаную булочку и трамвайчик. Продолжу логический ряд > 1. За Рублёвку > 2. За экологию Челябинска > 3. За Рыбку Дерипаски > 4. За Комо Соловья > 5. За яхту Усманова > 6. За швабры
> 7. За рос. футбол > 8. За 12 июня. День незалэжности России от СССР > Предлагайте ещё варианты, за что ещё стоит повоевать в процветающей России.
19:23 29.11.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > За свободу. > Родина не должна быть абстрактной. > Должна быть мотивация.
> Войска голодранцев разбегутся по углам, как тараканы. > Наёмники воюют пока им платят. > Добровольцы воюют, пока за ними кто-то и что-то стоит.
Тема с «наёмниками» и «контрактниками» вообще особенная. Так как по умолчанию получается что если «наёмник"будет воевать до последнего патрона, сбережённого для себя — то получается что это никакой ни наёмник — так как ему не получить при таком ходе дел, зарплаты за наём. Таким образом получается по умолчанию что «наёмником» может являться только тот индивид который воюет осторожно, чтобы остаться целым и мог получать зарплату за наём. Мы же по простоте своей душевной «наёмников» хотим пустить за «камикадзе».Получил подьёмные и иди умри. Но «наёмник» не пойдёт «комикадзем» и это его право. Так что похоже мы по своей неграмотности зря на наёмников ставим. Ладно бы там демонстрантов бросающихся пустыми пластиковыми бутылочками, разогнать или на танках враждебный отряд лучников передавить — в этом случае на них можно расчитывать. Но в более крутой ситуации на них рассчитывать нам не предётся. Это как с советскими коммунистами провал — никто из скольки то там миллионов коммуняк не вышел советсую страну защищать. Так как рад карьеры и зарплаты в коммунисты вступали, а не затем чтобы идею отстаивать. По сути теже наёмники они были, за карьеру, за должность, ради продвижения по службе. И про Родину вообще то и не упоминалось у них. Вот вам и плод трудов «наёмников» в примере. Ради размышления по поводу в каких случаях с ними стоит связываться.
21:59 29.11.2021
15:41 30.11.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Предлагайте ещё варианты, за что ещё стоит повоевать в процветающей России.
мальчик, дуй в школу срочно, лабух.