>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), ирония в том, что у нас в России есть несколько сотен организаций и физических лиц (граждан!), которые объявлены иностранными агентами.
> >
>>>> Многие из них - как раз за мнение.
>>> им грозит тюрьма?
>> >> Вообще-то да. >> За членство в "нежелательной" организации - уголовка.
>правда?
> нука попродробнее > хоть одно дело - за участие или за просмотр > этот закон принят для того, чтобы россияне точно знали КЕМ оплачена информация, которую они получают из данного источника
Смотри статью 284.1 УК РФ. Что касается информации о приговорах - все есть в инете, поищи.
>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь. >>>> >>>>
>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет
>>> >>> >>>>> Эталонно-демократическая страна, на зависть всему миру
>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос. >> Впрочем, вы этого можете и не знать или слепо верить в то, что во времена инфо войны рейтинги обойдут вниманием воюющие строны. >> А вера дело такое, логике не подвластное
>
> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и целеноправленно, работающих в этой сфере во вне > У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны > Случай в мировой истории уникальный
>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь. >>>> >>>>
>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет
>>> >>> >>>>> Эталонно-демократическая страна, на зависть всему миру
>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос. >> Впрочем, вы этого можете и не знать или слепо верить в то, что во времена инфо войны рейтинги обойдут вниманием воюющие строны. >> А вера дело такое, логике не подвластное
>
> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и ценоправленно, работающих в этой сфере во вне > У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны > Случай в мировой истории уникальный
Очень интересно, а вот в теме с журналистами это не инфовойна? Эта война существует именно информационная, хайли лайкли, вбросы и деза. И глупо сие отрицать. Ну очевидные же вещи даже для не вооружённого взгляда. А для человека хорошо знающего историю тем более. Не мало событий было в ней кровавых по инфоповоду. Вот это и странно. Понимать, что чел знает историю и как слепой котёнок саято верит в наличие чего-то эфемерного. Которое прикрывается санкциями, мейнстримом и поиском врагов. Даже не найдя чем фактами возразить он будет твердить об агентах Кремля, непорочных рейтингах и отсутствии интересов у империалистов. Впрочем вера дело такое, не мне судить вас., верящих в непрегркшенность Запада и отстутствие там внутренней инфовойны
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), ирония в том, что у нас в России есть несколько сотен организаций и физических лиц (граждан!), которые объявлены иностранными агентами.
> >
>>>> Многие из них - как раз за мнение.
>>> им грозит тюрьма?
>>
>> Вообще-то да. >> За членство в "нежелательной" организации - уголовка.
> > вообще-то не за какое-то там "членство", а за нарушения закона, предусмотренные уголовным кодексом.
Деятельностью считается и комментарий в соцсети, и перевод денег, и участие в митинге. Учитывая, что я не думаю, что туда вступают за партбилетом - по факту за членство.
>>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь.
>>>>>> Вот же ужас там у них, их нравы, гримасы империализма >>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет
>>>> А вот что империалисты, масоны и русофобы пишут >>>>
>> >>
>>>> Клевещут конечно
> >
>>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос.
>>> Впрочем, вы этого можете и не знать или слепо верить в то, что во времена инфо войны рейтинги обойдут вниманием воюющие строны. >>> А вера дело такое, логике не подвластное
>>
> >
>> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и ценоправленно, работающих в этой сфере во вне >> У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны >> Случай в мировой истории уникальный
>Очень интересно, а вот в теме с журналистами это не инфовойна? > Эта война существует именно информационная, хайли лайкли, вбросы и деза. > И глупо сие отрицать. > Ну очевидные же вещи даже для не вооружённого взгляда. > А для человека хорошо знающего историю тем более. Не мало событий было в ней кровавых по инфоповоду. > Вот это и странно.
> Понимать, что чел знает историю и как слепой котёнок саято верит в наличие чего-то эфемерного. Которое прикрывается санкциями, мейнстримом и поиском врагов. > Даже не найдя чем фактами возразить он будет твердить об агентах Кремля, непорочных рейтингах и отсутствии интересов у империалистов. > Впрочем вера дело такое, не мне судить вас., верящих в непрегркшенность Запада и отстутствие там внутренней инфовойны
Вы видимо не очень представляете как работают частные сми, никак не афелированные с государством, где репутация ознвчает капитализацию И где государство не вваливает миллиарды рублей и не дает гос. заказ пропагандистский
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ imми (imi), ирония в том, что у нас в России есть несколько сотен организаций и физических лиц (граждан!), которые объявлены иностранными агентами.
>>
>>
>>>>> Многие из них - как раз за мнение. >>>> им грозит тюрьма? >>>
> >
>>> Вообще-то да.
>>> За членство в "нежелательной" организации - уголовка.
>>
>> вообще-то не за какое-то там "членство", а за нарушения закона, предусмотренные уголовным кодексом.
> > Деятельностью считается и комментарий в соцсети, и перевод денег, и участие в митинге. > Учитывая, что я не думаю, что туда вступают за партбилетом - по факту за членство.
не знаю кем и как там что считается, но у нас право кодифицированное а не прецедентное. есть нарушение закона - мсье, пожалуйте в цугундер. тебе не нравится, когда нарушителей закона отправляют выпиливать лобзиком кедры?
>>>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Вот же ужас там у них, их нравы, гримасы империализма >>>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Эталонно-демократическая страна, на зависть всему миру
>>>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос.
>>>> Впрочем, вы этого можете и не знать или слепо верить в то, что во времена инфо войны рейтинги обойдут вниманием воюющие строны. >>>> А вера дело такое, логике не подвластное >>>
>> >>
>>> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и ценоправленно, работающих в этой сфере во вне >>> У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны >>> Случай в мировой истории уникальный
>>Очень интересно, а вот в теме с журналистами это не инфовойна? >> Эта война существует именно информационная, хайли лайкли, вбросы и деза. >> И глупо сие отрицать.
>> Ну очевидные же вещи даже для не вооружённого взгляда. >> А для человека хорошо знающего историю тем более. Не мало событий было в ней кровавых по инфоповоду. >> Вот это и странно.
> >
>> Понимать, что чел знает историю и как слепой котёнок саято верит в наличие чего-то эфемерного. Которое прикрывается санкциями, мейнстримом и поиском врагов.
>> Даже не найдя чем фактами возразить он будет твердить об агентах Кремля, непорочных рейтингах и отсутствии интересов у империалистов. >> Впрочем вера дело такое, не мне судить вас., верящих в непрегркшенность Запада и отстутствие там внутренней инфовойны
> > Вы видимо не очень представляете как работают частные сми, никак неафелированные с государством
Я? Отчего же, представляю и знаю что такое мейнстрим и попробуй мимо него пойди. Кому охото стать на место спутника, чтобы его журналистов обвинили и посадили. А ещё читаю много, и вижу одну чёткую направленность СМИ. Если дело касается мн политики. Вот назвали официальные лица США врагами Китай и Росси и всё крупные и местные СМИ как под копирку. А ещё вижу как вот эти заявления официальные подготавливаются для населения этих стран предварительно, статьями в СМИ. Ещё раз, вот откуда в вас это. Святая вера в то, что раз СМИ официально не государственные значит без цензуры или идеологии определённой. Вам не показалось мало как Трампа утопили. По щелчку. Ладно. Верите и верьте, мне фиолетово. Только каждый раз при определённом желании пографоманить об эфемерном и вере в непорочность частного, помните, мы живём в удивительное время, когда опровержения слепой вере есть тут и сейчас
>>>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Вот же ужас там у них, их нравы, гримасы империализма >>>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Эталонно-демократическая страна, на зависть всему миру
>>>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос.
>>>> Впрочем, вы этого можете и не знать или слепо верить в то, что во времена инфо войны рейтинги обойдут вниманием воюющие строны. >>>> А вера дело такое, логике не подвластное >>>
>> >>
>>> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и ценоправленно, работающих в этой сфере во вне >>> У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны >>> Случай в мировой истории уникальный
>>Очень интересно, а вот в теме с журналистами это не инфовойна? >> Эта война существует именно информационная, хайли лайкли, вбросы и деза. >> И глупо сие отрицать.
>> Ну очевидные же вещи даже для не вооружённого взгляда. >> А для человека хорошо знающего историю тем более. Не мало событий было в ней кровавых по инфоповоду. >> Вот это и странно.
> >
>> Понимать, что чел знает историю и как слепой котёнок саято верит в наличие чего-то эфемерного. Которое прикрывается санкциями, мейнстримом и поиском врагов. >> Даже не найдя чем фактами возразить он будет твердить об агентах Кремля, непорочных рейтингах и отсутствии интересов у империалистов.
>> Впрочем вера дело такое, не мне судить вас., верящих в непрегркшенность Запада и отстутствие там внутренней инфовойны
> > Вы видимо не очень представляете как работают частные сми, никак не афелированные с государством, где репутация ознвчает капитализацию > И где государство не вваливает миллиарды рублей и не дает гос. заказ пропагандистский
Амеры дают деньги, а репутация сохраняется малым в процентах количестве лжи. На 10 новостей правды одно лжи пипл кушает
> Всего по делу проходят 14 латвийских журналистов, которые не являются сотрудниками упомянутых СМИ — они внештатные авторы. В обвинительных заключениях, которые начали рассылаться подозреваемым, указывается, что их деятельность подпадает под часть первой статьи 84 Уголовного закона Латвии — нарушение режима санкций ЕС. > Я же и говорю, жёсткая цензура. Любой человек создающий статью в спутнике потенциально передаёт ресурс-свое творчество Киселёву. > Швабодне оне, такие швабодные))
Да. Спутник доказал свое право хорошими результатами, но они его не признают
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если получили деньгу — значит работают. >>> >>>
>>Ох.
>
>
>> Всего по делу проходят 14 латвийских журналистов, которые не являются сотрудниками упомянутых СМИ — они внештатные авторы. В обвинительных заключениях, которые начали рассылаться подозреваемым, указывается, что их деятельность подпадает под часть первой статьи 84 Уголовного закона Латвии — нарушение режима санкций ЕС. >> Я же и говорю, жёсткая цензура. Любой человек создающий статью в спутнике потенциально передаёт ресурс-свое творчество Киселёву. >> Швабодне оне, такие швабодные))
>Да. Спутник доказал свое право хорошими результатами, но они его не признают
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если получили деньгу — значит работают.
>>>> >>>> >>> Ох.
>>
>
>
>>
>>> Всего по делу проходят 14 латвийских журналистов, которые не являются сотрудниками упомянутых СМИ — они внештатные авторы. В обвинительных заключениях, которые начали рассылаться подозреваемым, указывается, что их деятельность подпадает под часть первой статьи 84 Уголовного закона Латвии — нарушение режима санкций ЕС. >>> Я же и говорю, жёсткая цензура. Любой человек создающий статью в спутнике потенциально передаёт ресурс-свое творчество Киселёву. >>> Швабодне оне, такие швабодные))
>>Да. Спутник доказал свое право хорошими результатами, но они его не признают
>>> >>>> Всего по делу проходят 14 латвийских журналистов, которые не являются сотрудниками упомянутых СМИ — они внештатные авторы. В обвинительных заключениях, которые начали рассылаться подозреваемым, указывается, что их деятельность подпадает под часть первой статьи 84 Уголовного закона Латвии — нарушение режима санкций ЕС.
>>>> Я же и говорю, жёсткая цензура. Любой человек создающий статью в спутнике потенциально передаёт ресурс-свое творчество Киселёву. >>>> Швабодне оне, такие швабодные)) >>> Да. Спутник доказал свое право хорошими результатами, но они его не признают
>>Удивительно, но да, оба спутника не признают.
>Обыкновенная фашистская русофобия
Не, ну ладно те, им положено по статусу, без врагов не могут, кроме смеха вызывают ещё и др чувства, жалости к примеру, но наши, россияне. Вот мне казалось времена заглядывания в рот всему западному прошли, но нет, не тут то было. Вроде взрослые уже досточно люди, уже пора в дед мороза верить перестать и понимать про сыр в мышеловке. Удивительно
>>> >>>> >>>>> Всего по делу проходят 14 латвийских журналистов, которые не являются сотрудниками упомянутых СМИ — они внештатные авторы. В обвинительных заключениях, которые начали рассылаться подозреваемым, указывается, что их деятельность подпадает под часть первой статьи 84 Уголовного закона Латвии — нарушение режима санкций ЕС.
> > > >
>>>>> Я же и говорю, жёсткая цензура. Любой человек создающий статью в спутнике потенциально передаёт ресурс-свое творчество Киселёву.
>>>>> Швабодне оне, такие швабодные)) >>>> Да. Спутник доказал свое право хорошими результатами, но они его не признают
>>> Удивительно, но да, оба спутника не признают.
>>Обыкновенная фашистская русофобия
>Не, ну ладно те, им положено по статусу, без врагов не могут, кроме смеха вызывают ещё и др чувства, жалости к примеру, но наши, россияне. > Вот мне казалось времена заглядывания в рот всему западному прошли, но нет, не тут то было. Вроде взрослые уже досточно люди, уже пора в дед мороза верить перестать и понимать про сыр в мышеловке. > Удивительно
Пропаганда Запада качает на Россию миллиардами долларов. Понятно что кто то поймал гипноз.
>>>>>>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну если вы решили ообощить, я продолжу, её вообще нигде нет. >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Есть. В странах с высоким уровнем социального развития. В Финляндии есть, Норвегии, Дании, Швейцарии. Потому что без демократии высокий уровень жизни не создашь. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Вот же ужас там у них, их нравы, гримасы империализма >>>>>>>> Это же крайне интересно, что там в Латвии/Украине/США, мы же можем судить и осуждать, у нас же полная свобода сми, репрессий нет, политзаключенных нет >>>
>>> >>> >>>>> Частично да, рейтинги в наше время очень политизированы иногда читаешь подобное и мысля приходит, о том, что составители даже не потрудились изучить вопрос.
>>>>> А вера дело такое, логике не подвластное >>>> >>> >>> >>>> Инфо войны в основном в головах не очень вменяемых политиков, которые свои абберации и фобии, редуцируют за бюджетные деньги, через подконтрольные сми или же в странах, подвергшихся агрессии других государств и ценоправленно, работающих в этой сфере во вне >>>> У нас как не странно, инфо. война в основном ведется внутри страны >>>> Случай в мировой истории уникальный
>>> Очень интересно, а вот в теме с журналистами это не инфовойна? >>> Эта война существует именно информационная, хайли лайкли, вбросы и деза. >>> И глупо сие отрицать.
>>> Ну очевидные же вещи даже для не вооружённого взгляда.
>>> А для человека хорошо знающего историю тем более. Не мало событий было в ней кровавых по инфоповоду.
>>> Вот это и странно.
>> >>
>>> Понимать, что чел знает историю и как слепой котёнок саято верит в наличие чего-то эфемерного. Которое прикрывается санкциями, мейнстримом и поиском врагов. >>> Даже не найдя чем фактами возразить он будет твердить об агентах Кремля, непорочных рейтингах и отсутствии интересов у империалистов.
>>> Впрочем вера дело такое, не мне судить вас., верящих в непрегркшенность Запада и отстутствие там внутренней инфовойны
>> >> Вы видимо не очень представляете как работают частные сми, никак не афелированные с государством, где репутация ознвчает капитализацию >> И где государство не вваливает миллиарды рублей и не дает гос. заказ пропагандистский
>Амеры дают деньги, а репутация сохраняется малым в процентах количестве лжи. На 10 новостей правды одно лжи пипл кушает
