>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted2
>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>> не плакайся, «лабысло», не надо тогда было и начинать отвечать про свой свидомый оргазм и перемогу… quoted2
> > Ну я думал тебя хоть на 1−2 нормальных сообщения хватит quoted1
тебя на 1 сообщение, да и то ненормальное, всего хватило — про свой свидомый оргазм и перемогу, а думать тебе вообще не надо про «распределение яиц по разным корзинкам», не твое это…
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>>> не плакайся, «лабысло», не надо тогда было и начинать отвечать про свой свидомый оргазм и перемогу… quoted3
>> >> Ну я думал тебя хоть на 1−2 нормальных сообщения хватит quoted2
>тебя на 1 сообщение, да и то ненормальное, всего хватило — про свой свидомый оргазм и перемогу, а думать тебе вообще не надо про «распределение яиц по разным корзинкам», не твое это… quoted1
Всё, астанавись. Был неправ. Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом.
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>> тебя на 1 сообщение, да и то ненормальное, всего хватило — про свой свидомый оргазм и перемогу, а думать тебе вообще не надо про «распределение яиц по разным корзинкам», не твое это… quoted2
>Всё, астанавись. Был неправ. Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом. quoted1
вот и астанавливайся, не отвечай мне больше, а про то, что скуксился ты, даже ничего писать тебе не буду, потому как все вменяемые пользователи форума это и без меня сами поймут…
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>>>>> не плакайся, «лабысло», не надо тогда было и начинать отвечать про свой свидомый оргазм и перемогу… quoted3
>>
>>>> Ну я думал тебя хоть на 1−2 нормальных сообщения хватит quoted3
>>
>>> тебя на 1 сообщение, да и то ненормальное, всего хватило — про свой свидомый оргазм и перемогу, а думать тебе вообще не надо про «распределение яиц по разным корзинкам», не твое это… quoted3
>>Всё, астанавись. Был неправ. Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом. quoted2
>вот и астанавливайся, не отвечай мне больше, а про то, что скуксился ты, даже ничего писать тебе не буду, потому как все вменяемые пользователи форума это и без меня сами поймут… quoted1
Ну не было у тебя оргазма и не было... Не расстраивайся. Будет ещё.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> зачем ты своим свидомым языком тут выражаешься про оргазм и перемогу? — если не понял, почему РФ скидывает эти зеленые фантики, то лучше не надо про оргазм и перемогу свою писать… quoted3
>>>>>> не плакайся, «лабысло», не надо тогда было и начинать отвечать про свой свидомый оргазм и перемогу… quoted2
>
>>>>> Ну я думал тебя хоть на 1−2 нормальных сообщения хватит quoted2
>
>>>> тебя на 1 сообщение, да и то ненормальное, всего хватило — про свой свидомый оргазм и перемогу, а думать тебе вообще не надо про «распределение яиц по разным корзинкам», не твое это… quoted2
>
>>> Всё, астанавись. Был неправ. Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом. quoted2
>
>> вот и астанавливайся, не отвечай мне больше, а про то, что скуксился ты, даже ничего писать тебе не буду, потому как все вменяемые пользователи форума это и без меня сами поймут… >> Ну не было у тебя оргазма и не было… Не расстраивайся. Будет ещё. quoted2
конечно не было у меня свидомого оргазма на то, что РФ «распределяет яица (деньги) по разным корзинкам», он только у тебя от этого случился, да к твоему оргазму еще и перемога добавилась — я для тебя специально «яица» перевел что это «деньги», но ты можешь и дальше на это так по свидомому реагировать, «оргазм и перемога»…
>> К доллару? >> Да насрать. >> Если только ты не собираешься покупать за юани доллары. quoted2
> >
>> А мы и не собираемся.
>> На эти юани, если понадобится, мы не доллары будем покупать, а ништяки в Китае, где инфляция гораздо ниже, чем в США. >> В товарах-то мы ничего не потеряли, а выиграли. quoted2
> 1) Причем тут доллар? Юань опустился. К рублю в том числе. quoted1
К товарам не опустился? .
> 2) Никаких товаров за средства ФНБ никто не покупает. Это кубышка для хранения «лишних» доходов. quoted1
Навечно? В нормальном мире деньги — эквивалент ТОВАРА. В дебильном — эквивалент доллара.
И если ты утверждаешь, что никто ничего не покупает на средства ФНБ, то и какая разница, сколько там чего и к чему упало, или выросло? Чисто на циферки порадоваться?
Так можно просто сжечь деньги в печке и публиковать раз в месяц сводку — «На конец текущего года мы сожгли триллион долларов, по нынешнему курсу прибыль сожженного по отношению к рублю составила 100 миллиардов по курсу Центробанка!»
Запомни, деньги в кубышку складывают всегда с одной целью — сделать заначку на будущую трудную годину. И при наступлении этой годины покупать на них ты будешь ТОВАР. Или, если решат, что денег в кубышке накопилось неоправданно много, на них тоже купят ТОВАР. Завод, например, или дорогу.
> 3) абсолютно уверен, что цены на газ для Китая привязаны не к юаню, а к богомерзкому баксу. > quoted1
Да пусть хоть к чему привязаны, какая разница??? Цена станка в Китае, который нам нужен, в юанях остается прежней. Нынешняя привязка всего лишь рудимент прошлого. Отвяжут. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и нафиг нам держать деньги в долларах, учитывая угрозу санкций и потерять всё??? >> Для того, чтобы иноагенты не выли? quoted2
> >
>> Войте. >> Тем более, всё равно будете выть, даже, если бы в долларах держали. >> Тогда бы выли, что во вражеской валюте держим… quoted2
>
> Ты чего, нездоров? > Какие санкции нужны, чтобы запретить доллар в России? > quoted1
Как какие???? Вы же сами орете про отключение от СВИФТа??? Могут еще все транзакции через Международный Банк и американские банки запретить, а доллары-то большинство не в наличных, которые можно чемоданами через границу перевезти, а в единичках/ноликах в компьютере, которые идут через СВИФТ и Международный Банк и американские банки.
А юани можно через банк Китая и через их суверенный аналог СВИФТа, или через наш.
И американцы даже не увидят эти транзакции. .
> Я вообще считаю, что «держать деньги» плохая мысль. Деньги надо вкладывать. Но бухгалтерский менталитет мешает. quoted1
Так их и начали вкладывать. Излишки. По закону всё, что накопилось более 7% ВВП, можно тратить на развитие. 7 нацпроектов уже обсудили и начинают.
Ну, а 7% на черный день. Без них нынче нельзя.
ЗЫ. Американцы придумали систему, когда Центробанки и суверенные фонды хранят резервы в долларах. Таким образом они связывают напечатанные триллионы долларов в резервах других стран и избегают (пока) гиперинфляции доллара.
Ну и нафиг нам нужен этот блудняк??? 1. Зачем помогать врагу? 2. Гиперинфляция доллара все равно будет. Слишком много печатают, резервы уже не справляются изолировать эту массу, инфляция доллара УЖЕ начала выплескиваться.
> В мире много валют помимо юаня, которые не показывают внезапное 20% падение. > quoted1
Все остальные валюты конвертируются через доллар, поэтому расплачиваться, если нет прямого соглашения со страной, ими опасно, так как все транзакции идут через ФРС США. Те же ЕВРО, фунты, ены при расчётах проходят через ФРС США где могут из-за санкций проста заморозить счёт. Все эти угрозы США по санкциям просто заставляют Россию полностью отказаться от доллара и искать страны, которые готовы торговать по национальным валютам на прямую.
> Прошла демонстративная и очень показательная встреча по видеосвязи руководителей России и Китая. > > Тон российско-китайской встречи оказался подчеркнуто дружеским и почти союзническим. В отличие от разговора с Байденом, который был напряженным и сопровождался сдержанной риторикой. > Журналист украинского издания «Страна» анализировал, о чем договорились Путин и Си Цзиньпин. И что они хотели своим звонком показать американцам. > > > > > Прошла демонстративная и очень показательная встреча по видеосвязи руководителей России и Китая. > Тон российско-китайской встречи оказался подчеркнуто дружеским и почти союзническим. В отличие от разговора с Байденом, который был напряженным и сопровождался сдержанной риторикой. > > Журналист украинского издания «Страна» анализировал, о чем договорились Путин и Си Цзиньпин. И что они хотели своим звонком показать американцам. > > Далее сама статья с украинского ресурса — > > "Чтоб третьи страны не могли влиять" > > На сайте Кремля вышло 9-минутное видео разговора двух лидеров. > > (Опустим описание встречи, и так все в курсе) > > > «Но, пожалуй, главное, что прозвучало — это решение о создании финансовой структуры, которая будет проводить расчеты между странами без контроля со стороны Запада. > > "Особое внимание было уделено необходимости активизации усилий по формированию независимой финансовой структуры для обслуживания торговых операций России и Китая», — сказал Ушаков. «Чтобы третьи страны не могли влиять», — рассказал Ушаков. > > И Владимир Путин, и Си Цзиньпин также выступили за увеличение доли национальных валют во взаимных расчетах и расширение сотрудничества по обеспечению доступа инвесторов на фондовые рынки друг друга, сообщил помощник президента РФ. > > Очевидно, что это поможет России и Китаю обходить любые западные санкции при взаимной торговле. Делая их во многом бессмысленными." > > В чем символизм созвона Путина и Си? > > Сравнение двух видеозвонков — Путина сначала с Байденом, а затем с Си — напрашивается само собой. > > Еще накануне первых контактов президентов США и России, «Страна» приводила мнения экспертов о том, зачем американцы ищут диалога с Кремлем. Основная цель, по их мнению — это воздействие на российско-китайские отношения. > > Обе страны сегодня обеспечивают взаимный геополитический тыл. > > Поднебесная делает бессмысленной западную экономическую изоляцию России. А Москва дает Пекину сухопутный доступ к энергоносителям, который не могут перерезать американцы в случае конфликта с Китаем. > > Не говоря уже о потенциальной военной поддержке и в перспективе — оборонительном союзе. > > Обеспечить хотя бы нейтралитет России в китайском вопросе — вот одна из главных задач американской политики. И одним из козырей Вашингтона здесь является Украина — весьма чувствительный для Москвы участок по многим позициям (большая общая граница, близость к жизненно важным центрам России, родственное население и так далее). > > Поэтому тот факт, что на переговорах Путина и Байдена в прошлый вторник говорили об Украине — означает, что речь шла в глобальном смысле о Китае. И в этом контексте созвон Путина с Си Цзиньпином играет на две цели. > > Во-первых, Россия хочет показать Китаю, что переговоры со Штатами не означают «зрады» в отношениях Москвы с Пекином. Поэтому использовался подчеркнуто теплый тон. > > Во-вторых, идет мессидж от Москвы американцам: пока нет реальных действий по Украине, с Китаем отношения будут лишь крепнуть. Таким образом Байдена «стимулируют» быстрее воздействовать на Киев по выполнению политической части Минских соглашений. > > При этом нужно понимать две вещи. > > 1. Россия при Путине вряд ли свернет с пути укрепления отношений с Китаем. Этот вопрос гораздо приоритетнее украинского. После Майдана в Киеве и волны санкций российские элиты в целом разуверились в необходимости дальнейшей интеграции на Запад. И вряд ли этот вектор изменится даже после значительных уступок со стороны Байдена. > > 2. С оглядкой на данный фактор будут действовать и США. В связи с чем общий тренд на превращение Украины в потенциальный плацдарм против России будет скорее всего продолжаться. > > Так, например, даже после согласия американцев обсудить гарантии России по нерасширению НАТО, они запланировали с Киевом новые учения вблизи российских границ. Причем количество иностранных солдат, которые прибудут в Украину, в следующем году вырастет. > > При этом не исключены будут и подвижки в мирном процессе по Донбассу — чтобы снизить риски военной эскалации и застраховать Киев от разгрома, а сами США — от потери лица. > > Судя по звонку Байдена в Киев после переговоров с Путиным — Вашингтон действительно начал работу по реанимации Минска-2. Вопрос лишь в том, насколько эти намерения тверды и что на этот счет думают в Евросоюзе. > > Кстати, после Байдена у Зеленского уже запланированы переговоры с лидерами Германии и Франции. Что может говорить о существовании единых западных позиций по Минскому процессу. Так ли это — покажут итоги этих переговоров. > > https://strana.today/news/367164-perehovory-puti... > > ЗЫ. > > Резюмирую для тугопонимающих смысл свидомых — > > Зрада. Зрадище!!! > > Путин не купил Украину. > Не стал разменивать стратегически важные отношения с Китаем на чемодан без ручки, наполненный неприятным. > > А это значит, что Украина так и будет выполнять роль поля боя между Россией и США. > Со всеми вытекающими. > > Сами виноваты, головой надо было думать, когда добровольно влезали между большими дядями.
> > И оккупации не будет. > Даже не надейтесь. quoted1
Пустомельство и крангобайство про финансовые структуры РФ и КНР уже в ходу лет так 7−8 с 14 года. Уже с 14 г Путин пророчит конец эпохи долара. Только бабки из ег о отрядов не поняли, что путинские сказки не стоят той бумаги, на которой они написаны.
Кстати Набиулина уже года 4 назад отрапортовала о создании альтернативной swift росс системе платежей А почему просто не начать пользоваться этой системой и перестать болтать? ЧТо-то совсем не слышно об успехах российской системы платежей по всему миру.
А все просто Китай, как и прежде, прекрасно торгует с США. Поэтому слишком близкая дружба с Россией чревата последствиями Доллар как был, так и остался главной валютой мира, а рубль по прежнему девальвируется. Падение с 62 до 75 за доллар говорит само за себя Юань само собой, входит в лидеры. А вдруг кто помешает. из ФРС? Как говорится ничего личного. но бизнес у Китая в другом направлении