> Запад опекал и дружил с Гитлером долгин годы, до нападения того на Польшу..
совок дружил и после нападения на .Польшу которое вместе и проделали. А потом когда Европа заливалась кровью Сталин "от имени всего советского народа" поздравлял Гитлера с очередной победой
07:28 19.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Это Европа. Это США . И выбирая между Войной и Богатой, Спокойной Жизнью ВСЕГДА выберут - Богатую Жизнь !
на это Путин и рассчитывал делая такие ультиматумы.
07:37 19.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> При общем взляде на ситуацию, глобальные требования Российской стороны — плохо соответствуют их слабой позиции, и на Донбассе, и в военной сфере, и в экономике и в международной изоляции. > Поэтому, важно понять, какие есть рычаги у Путина, позволяющие ему выставлять требования к Западу которые скорее всего Запад не сможет.
Рычаги простые. 1. Выход России из всех договоров по безопасности, включая договор нераспространение ЯО 2. Размещение ЯО и средства доставки на Кубе. 3. Проведение нескольких тренировок по уничтожению своих старых спутников, переведя их на орбиты близких к орбитам западных спутников позиционирования. 4. Введение санкций на поставки газа западным странам, сверх действующих договоров 5. Запрет транзита западных авиакомпаний над территорией России
....
07:43 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад опекал и дружил с Гитлером долгин годы, до нападения того на Польшу..
>совок дружил и после нападения на .Польшу которое вместе и проделали. А потом когда Европа заливалась кровью Сталин "от имени всего советского народа" поздравлял Гитлера с очередной победой
Когда СССР воевал с нацистами в залитой кровью Испании, западные режимы от имени всего западного мира лизали задницу Гитлеру на Олимпиаде в Берлине, вскидывая руки в нацистском приветствии.
07:57 19.12.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Когда СССР воевал с нацистами в залитой кровью Испании,
не воевал он там (да и не было там нацистов, Франко воспользовался только немецкой авиацией)... это было гибридная помощь...как ваших на донбасе. так такой помощи было много из каких стран.не только из СсСР.
>> При общем взляде на ситуацию, глобальные требования Российской стороны — плохо соответствуют их слабой позиции, и на Донбассе, и в военной сфере, и в экономике и в международной изоляции. >> Поэтому, важно понять, какие есть рычаги у Путина, позволяющие ему выставлять требования к Западу которые скорее всего Запад не сможет.
>Рычаги простые. > 1. Выход России из всех договоров по безопасности, включая договор нераспространение ЯО > 2. Размещение ЯО и средства доставки на Кубе. > 3. Проведение нескольких тренировок по уничтожению своих старых спутников, переведя их на орбиты близких к орбитам западных спутников позиционирования. > 4. Введение санкций на поставки газа западным странам, сверх действующих договоров
> 5. Запрет транзита западных авиакомпаний над территорией России > > ....
Америке от этих мер может будет страшно. Но плохо будет - России. Ну а покончить жизнь самоубийством, никогда не поздно.
09:34 19.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Как говорит Стрелков, уже через год у ВСУ будет достаточно сил и уверенности чтобы просто отодвинуть ополченцев и российских волонтёров с территории Донбасса. > И при этом иметь достаточно возможностей чтобы остановить Россиское контр-наступление малой кровью.
Для этого нужно нарушить минские соглашения ,гарантом которых является Россия . И помним ,что Тополь М всегда находятся непосредственго на границе Украины ,даже если они на Камчатке
10:44 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> совок дружил и после нападения на .Польшу которое вместе и проделали. А потом когда Европа заливалась кровью Сталин "от имени всего советского народа" поздравлял Гитлера с очередной победой >
Что, действительно поздравлял? Много лет назад, мне одна мамаша жаловалась, что учительница русского языка рассказывает ее дочери, что "пень", "лось"- существительные женского рода, потому, что на конце мягкий знак.Теперь и историки появились. Как же вы живучи.
11:41 19.12.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> 5. Запрет транзита западных авиакомпаний над территорией России >
Этот пункт мне настолько понравился. что я предлагаю не откладывая на потом, уже сейчас осуществить, сделав первым пунктом программы усмирения агрессивного Запада!
15:17 19.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> отношения России с США и НАТО подошли к «опасной точке»
В значительной степени спасло Соединенные Штаты от Великой депрессии развитие Рузвельтом военно-промышленного комплекса (ВПК). И сегодня производство оружия и его поставки (вместе с поставками продовольствия и военной амуниции) как своей армии, так и на экспорт – один из самых надежных и доходных видов бизнеса, всегда поддерживаемого государством. Поэтому любая разрядка напряженности, как произведенная президентом Кеннеди, так и сегодняшними политическими деятелями – смерть для воротил ВПК мире.
Острее других заинтересована в усилении напряженности ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ, претендующая на свое ПРЕВОСХОДСТВО в мире. Особенно тогда, когда эта идеология свое превосходство обязательно увязывает с войной и уничтожением своих идеологических противников. Нацистская идеология была признана преступной и была побеждена идеологией сталинской, которая, в свою очередь была наследницей большевизма (победившая нацизм партия так и называлась – ВКП (б) и большевистская партия была переименована в КПСС только в 1951 году).
Поэтому Холодная война была войной между американской демократией и демократией большевистской (сталинистской), которая нетерпимо, вплоть до уничтожения, относилась к эксплуататорским классам.
Американская демократия (идеология) какой была, такой и осталась. А вот большевистская (сталинская) идеология ВНЕШНЕ изменилась и переняла от американской идеологии частную собственность, коммерческое посредничество, ростовщический процент и некоторые другие правовые инструменты.
Но сталинская идеология не переняла от американской идеологии главные политические механизмы: -сменяемость исполнительной власти; -разделение властей; -выборность прокуроров и шерифов; -свободу и независимость от исполнительной власти СМИ; -независимые профсоюзы; -поддержку оппозиции.
Сегодняшняя российская идеология приемлет только «конструктивную», то есть настроенную на сотрудничество оппозицию. Более того, сегодняшняя российская идеология создает все законодательные условия, всячески затрудняющие возникновение реальной оппозиции (слишком уж часто реальные оппозиционеры либо становятся уголовными преступниками, либо они просто исчезают с политической сцены).
Возможно, это просто чисто внешнее совпадение со сталинской политикой отнесения оппозиционеров к врагам народа, но у многих политических деятелей Запада может создаваться впечатление реального тождества сегодняшней политической российской власти со сталинизмом.
Но в таком случае ни о каком сотрудничестве и партнерстве с Западом не может быть и речи. Только постоянное нагнетание напряженности с перерастанием в новую Холодную войну.
18:44 19.12.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> отношения России с США и НАТО подошли к «опасной точке»
>В значительной степени спасло Соединенные Штаты от Великой депрессии развитие Рузвельтом военно-промышленного комплекса (ВПК). > И сегодня производство оружия и его поставки (вместе с поставками продовольствия и военной амуниции) как своей армии, так и на экспорт – один из самых надежных и доходных видов бизнеса, всегда поддерживаемого государством. > Поэтому любая разрядка напряженности, как произведенная президентом Кеннеди, так и сегодняшними политическими деятелями – смерть для воротил ВПК мире. > > Острее других заинтересована в усилении напряженности ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ, претендующая на свое ПРЕВОСХОДСТВО в мире. Особенно тогда, когда эта идеология свое превосходство обязательно увязывает с войной и уничтожением своих идеологических противников. > Нацистская идеология была признана преступной и была побеждена идеологией сталинской, которая, в свою очередь была наследницей большевизма (победившая нацизм партия так и называлась – ВКП (б) и большевистская партия была переименована в КПСС только в 1951 году). > > Поэтому Холодная война была войной между американской демократией и демократией большевистской (сталинистской), которая нетерпимо, вплоть до уничтожения, относилась к эксплуататорским классам. > > Американская демократия (идеология) какой была, такой и осталась. А вот большевистская (сталинская) идеология ВНЕШНЕ изменилась и переняла от американской идеологии частную собственность, коммерческое посредничество, ростовщический процент и некоторые другие правовые инструменты. > > Но сталинская идеология не переняла от американской идеологии главные политические механизмы: > -сменяемость исполнительной власти; > -разделение властей; > -выборность прокуроров и шерифов; > -свободу и независимость от исполнительной власти СМИ; > -независимые профсоюзы; > -поддержку оппозиции. > > Сегодняшняя российская идеология приемлет только «конструктивную», то есть настроенную на сотрудничество оппозицию. > Более того, сегодняшняя российская идеология создает все законодательные условия, всячески затрудняющие возникновение реальной оппозиции (слишком уж часто реальные оппозиционеры либо становятся уголовными преступниками, либо они просто исчезают с политической сцены). >
> Возможно, это просто чисто внешнее совпадение со сталинской политикой отнесения оппозиционеров к врагам народа, но у многих политических деятелей Запада может создаваться впечатление реального тождества сегодняшней политической российской власти со сталинизмом. > > Но в таком случае ни о каком сотрудничестве и партнерстве с Западом не может быть и речи. Только постоянное нагнетание напряженности с перерастанием в новую Холодную войну.
"...И со многих pтов уже снят засов, Тепеpь многословию нет пpедела..." Однако многословие не есть эквивалент истины. Какая сменяемость? Одни говорящие головы, сменяют другие. А политика власти остаётся та же самая, за исключением небольших нюансов. В России также имеется разделение властей. А то, что в адекватных странах законодательная и исполнительная власть приходят к компромиссным соглашениям, так это нормально. Сумел же госдеп вывести санкции против России, на которых настаивали в капитолии, из военного бюджета. Выборность всего и вся. А кто решил, что без этого невозможно жить? А уж про сми США лучше вообще не вспоминать в этом контексте. Может на них и не давит администрация БД, что не факт. Но то, что они чётко разделяются на продемократические и прореспубликанские и ежу видно. Кто платит денежки, тот и заказывает нужную информацию. В 30-х говорят были серьёзные независимые профсоюзы, а сейчас трудно сказать. Да, помним, как в США поддерживали оппозицию, особенно во времена маккартизма. И сейчас, две партии и всё. Широкий выбор, нечего сказать. А кто во Франции поддерживает Ле Пен с её партией? Готовы были любого чёртика из табакерки, типа Макрона, вытащить, лишь бы не оппозиция у власти. Можно и про Стросс-Кана вспомнить. А в Германии сильно АДГ поддерживают? Кто ж их поддержит, коли они за нормальные отношения с Россией выступают.
19:18 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> совок дружил и после нападения на .Польшу которое вместе и проделали. А потом когда Европа заливалась кровью Сталин "от имени всего советского народа" поздравлял Гитлера с очередной победой
Ну а ты то, кто такой, что бы учить нас истории? Иди дальше смотри телевизор, и то что там увидишь, расскажи бомжам у помойки, авось не побьют! А тут не надо, тут люди как правило сначала думают, прежде чем писать!
19:57 19.12.2021
"Высокопоставленные чиновники Байдена сейчас подчеркивают, что последствия будут выходить за рамки всего, с чем столкнулась Россия после захвата земель в 2014 году. «Санкции, которые мы ввели в отношении России в 2014 году, были в основном предназначены для сдерживания среднесрочного и долгосрочного развития конкретных российских государственных компаний путем ограничения их доступа к рынкам капитала и технологиям США», - заявил представитель Белого дома.
Напротив, варианты санкций , предлагаемые сейчас, «будут подавляющими, немедленными и повлекут за собой значительные издержки для российской экономики и их финансовой системы». Разведывательное сообщество подверглось критике в 2014 году, когда Байден был вице-президентом, из-за того, что некоторые законодатели не смогли предсказать вторжение России в Крым, пока не стало слишком поздно. И после этой атаки стремление Байдена вооружить Украину и ввести чрезвычайно жесткие санкции против России было в значительной степени отвергнуто президентом Бараком Обамой."
19:58 19.12.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Возможно, это просто чисто внешнее совпадение со сталинской политикой отнесения оппозиционеров к врагам народа, но у многих политических деятелей Запада может создаваться впечатление реального тождества сегодняшней политической российской власти со сталинизмом.
07:38 20.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда СССР воевал с нацистами в залитой кровью Испании,
>не воевал он там (да и не было там нацистов, Франко воспользовался только немецкой авиацией)... это было гибридная помощь...как ваших на донбасе. так такой помощи было много из каких стран.не только из СсСР.
То что вы не знаете истории, это не значит, что военные СССР не воевали с немецкими войсками в Испании.
